All Activity

This stream auto-updates   

  1. Past hour
  2. Bulk - "по всему объему". Расчет завершается, когда колебания статического давления, осредненного по всему расчетному объему, будут меньше определенного порога (задается вручную или солвер выбирает значения исходя из глобальных значений в расчетном домене).
  3. @klinkoffbob попробуйте просто зажать клавишу shift и только потом выбирать прозрачную грань/кромку
  4. Хммм... А можешь свои "грубо прикинуть" по-подробнее расписать, желательно с иллюстрацией.. А то не понял, каким боком сюда 20 тонн, и откуда 70 кг*м взялись. Просто если ты к оси палку метровую приваришь и сядешь на нее, то вот момент на оси примерно такой получится. И тут он вдруг возникает в узле с подшипником, на оси D70 С удовольствием прикину. Если будет какая-нибудь схема, что куда и как поворачивается и куда усилие приложено.
  5. При нажатии choose language ни чего не происходит( не появляется окошко с выбором языка. Подскажите как быть?
  6. Сменил цель расчета на "Неполное среднее статическое давление" (Bulk Av Static Pressure), хотя сам точно не представляю, что это конкретно (может вы подскажете). Помогло (вращение на картинке по ЧС.). Спасибо за помощь.
  7. Ну поменьше момент будет думаю. Обычно в опорах гц стоят подшипники скольжения, со смазкой и тавотницей. Например, возьмем любой первый попавшийся 20тонный гц: Показать содержимое Hide Диаметр подшипника скольжения на разрезе Б-Б пусть 60мм, уже меньше 70мм. Теперь про трение - 0,1 это трение покоя. Оно действует очень малый промежуток времени. К-т трения скольжения будет в подшипнике как минимум в четыре раза меньше. Пусть 0,025 И тогда момент на опоре получается уже не 70кг*м а всего 15кг*м. Да, он не равен 0, но и не настолько большой. Может его и учитывают при расчете гц, но думаю что он не является основной нагрузкой на цилиндр. А вообще я не спец по гц и все что написано тут можно не читать, с цилиндрами дело имел только пару раз, хотя и понравилось.
  8. Job-3.zip Но это все расчет во имя расчета, ни смотря ни на что. Идея мельчить края трещины в эксплисите и использовать тетры второго порядка - ваша или руководителя?
  9. Today
  10. Ну и сколько это "весьма мал"? Грубо прикинуть. Ну скажем ГЦ 20 тонн. Пусть ось у него диаметром 70 мм. Коэф. трения пусть будет 0.1. И что получаем? У меня получается 70 кг*м момент от трения. Мало? Или его нет? Вообще-то в лит-ре по ГЦ есть коэффициенты диаметр/ход. Рекомендуемые. Там пишут, что это рекомендации даются из соображений устойчивости ГЦ от продольного усилия.
  11. Надо просто приобрести специализированный софт - EsaBend3D. Manual Esabend3D.pdf
  12. Им можно пренебречь, он весьма мал
  13. почему в форуме нету веток fusion 360?
  14. Помогите плиз с постпроцессором для cncKad v 16 станок unimash lasercut standart
  15. @piden В Настране результаты ожидаемые. Значит у меня еще где-то закралась ошибка в ансисовском проекте.
  16. Если там для нормальной инициализации контакта нужно было жесткое нагружение, то это не значит, что оно абсолютно необходимо всегда и везде. Почему же? Если гиперэластик считать в линейной постановке и деформации определять не по шкале, а прикладывая линейку к монитору - то все вполне укладывается в систему..
  17. @Ева_Слободянюк Доброго времени суток! Реализовать постанционный маршрут обработки, на мой взгляд, не очень сложно. Я бы сделал это так: - каждой детали прописывается дополнительные аттрибуты (прямо во время генерации, в таблице): 1. таблица с маршрутом обработки по станциям, при этом маршрут записывается в обратном порядке от последней станции к первой. 2. К - Колличество операций в маршруте, оно же - номер первой операции в таблице маршрута обработки (так как в таблице маршрут записан в обратном порядке )))) - когда деталь приходит на какую-либо станцию, то из таблицы маршрута выбирается элемент под номером К, т.е. следующая по маршруту операция, а само К уменьшается на 1, чтобы указывать уже на следующую операциую. Получается, чем меньше К, тем ближе деталь к завершению маршрута. По этому же параметру можно отбирать детали из буфера ))) А вот реализцация маршрутизации рабочего - вот это, как мне кажется, существенная проблема - зря Вы ее так недооцениваете. К сожалению, то условие, которое Вы показывали на картинке выше, не подходит в данном случае - это так не работает. По хорошему, для управления рабочим нужно сильно заморочиться с обработкой ImportRequest в брокере, так как именно он определяет, куда и зачем пойдет в конкретный момент рабочий. На эту тему я бы порекомендовал покурить примеры, идущие вместе с PlantSimulation: стартовая страница -> примеры моделей -> простые модели и там в меню выбрать Resource и Worker (надеюсь понятно объяснил, где это) Так как я не спец. по моделированию рабочих, то помочь с методом для брокера не могу. Если Вы разберетесь с этим вопросом, то буду рад почитать Ваши пояснения по этой теме. Если бы у меня была подобная задача, я бы для начала решил ее "в лоб" с помощью костылей и хард-кодинга: - Ограничил колличество деталей в линии, принудительно закрывая вход. В конце концов, это на компьютере можно задать бесконечный буфер под детали, в реальности он все равно будет ограничен какими-то разумными пределами. - При выходе рабочего из станции (рабочего места) с деталью поставил бы метод, проверяющий доступность пункта назанчения. Если пункт назначения занят, то принудительно перенаправлял бы рабочего в буфер. - При выходе рабочего из станции без детали, проверял бы его доступность для управления, если доступен - то в буфер за деталью. Я приложил свою модельку. Это всего лишь мой взгляд на решение данной задачи, как илюстрация к написанному выше. В модели два фрейма: "OnePart" - детальки по одной проходят через систему, для илюстрации способа маршрутизации с помощью дополнительных аттрибутов; "MultiPart" - несколько деталей в системе, для иллюстрации управления рабочим с помощю костылей. worker.spp
  18. Если кнопок нет, то скорее всего энкодеры абсолютные и в ноль необязательно выводить. Для вывода в машинный ноль по команде G28 необходимо писать вместо X и Z U и W
  19. @piden Блин, я же старался не забыть про показатель степени, когда вносил данные... и забыл. Надо было из екселя копировать) Пересмотрел предыдущий пример с клапаном - здесь свойства материала в порядке. Но результаты сомнительные. Сейчас проверю эту модель в Настране. Вот архив с этой моделью.https://fex.net/s/3dbnlnl
  20. @jtok ! Какую информацию в моём посте #6 Вы считаете ошибочной или ложной? Когда проушина ГЦ проворачивается вокруг оси, которая в неё вставлена, под нагрузкой разве в соединении не возникает момент от сил трения? Какой по Вашему силой парируется этот момент?
  21. Команда ROT поворачивает систему координат относительно текущей на определённый угол. ROT X90 Повернёт на 90 относительно X. При чём тут TRAORI вообще? Также как и команда TRANS X50 Y50 Z50 просто сместит вашу систему координат. Рекомендую почитать документ отсюда. 1 раздел. Там всё про системы координат подробно расписано, а также где и какие настройки лежат. Всё, затупил. Что-то диалоги совсем перепутал. Думал тут Семён стоит. Пора отдыхать. Извиняюсь.
  22. Всем добра! Такая ситуация, есть станок cak50135di, стойка fanuc 0i mate-TC. Я такой себе оператор, работал и работаю в основном на стойках nc. Так получилось что все опытные люди по увольнялись и спросить особо не у кого. Есть большое желание разобраться в этой стойке и наконец свалить на другую работу. В целом логика мне ясна, но встрял я на элементарном, никак не могу выйти в нули станка (в них же нужно всегда выходить при включении станка? Поправьте если это не так). Кнопки home, zero или что то подобного на станке нет. Вычитал что есть команда g28, в mdi ввёл: g28 x0; поехал по иксу в плюс и обнулился (в фактическом положении показывает х0) дальше ввожу g28 z0; и тут почему то он тупо едет влево в минус до самого конца и так понимаю наезжает на концевик и останавливается, загорается ALM на экране. В фактическом по w пишет -474.755. Как быть, что делать, до этого точно знаю что работал человек за станком и никаких проблем вроде как не было... Сильно не ругайте, инструкцией по голове бил, но что то не помогает.
  23. @AlexKaz Здравствуйте. Спасибо огромное, в разделе Loading в справке как раз почти нужный макрос оказался, немного пришлось изменить совсем. Для тех, кто сюда с подобным вопросом зайдёт, прикладываю схему задачи и сам макрос с комментариями. На идеальное написание не претендую, но моя задача решилась. APDL-вставка.txt
  24. С английским плохо(( Весь мануал на английском( весь процесс, всё прекрасно понимаю! Год работаю на центре, у меня стойка на русском! (программы пишу) Купили новый станок, тоже фанук, русского языка нет, привязка по другому, не могу разобраться (боюсь нажать не туда куда нибудь))
  25. Такие вещи нигде не валяются.
  26. Спасибо!
  1. Load more activity
  • Who's Online   27 Members, 0 Anonymous, 77 Guests (See full list)

    • ihor_13
    • gsis2000
    • Pripoy1
    • jtok
    • vad0000
    • Mikky
    • piden
    • Finch
    • SHARit
    • Ветерок
    • Солнцеворот
    • venus
    • FrezerAST
    • ark-sh
    • mrsanchez
    • Snake 60
    • Guhl
    • voron_lexx
    • SKTB_STM
    • moi-shik
    • Зверев
    • VladimirMiro
    • Виталий1284
    • Алексvetrov
    • geral
    • aletal78
    • Sebastjan
  • 74,703
    Total Topics
    910,627
    Total Posts
    71,038
    Total Members
    2,970
    Most Online
    gsis2000
    Newest Member
    gsis2000
    Joined 10/22/2019 09:03 PM
  • Today's Birthdays

    1. Ashtray (42 years old),
    2. CTyDEHT (32 years old),
    3. Laska (30 years old),
    4. Lina123f (33 years old),
    5. MaxAmin (42 years old)
    View all


  • Сообщения

    • piden
      Bulk - "по всему объему".   Расчет завершается, когда колебания статического давления, осредненного по всему расчетному объему, будут меньше определенного порога (задается вручную или солвер выбирает значения исходя из глобальных значений в расчетном домене).
    • Snake 60
      @klinkoffbob попробуйте просто зажать клавишу shift и только потом выбирать прозрачную грань/кромку
    • piden
      Хммм... А можешь свои "грубо прикинуть" по-подробнее расписать, желательно с иллюстрацией.. А то не понял, каким боком сюда 20 тонн, и откуда 70 кг*м взялись. Просто если ты к оси палку метровую приваришь и сядешь на нее, то вот момент на оси примерно такой получится. И тут он вдруг возникает в узле с подшипником, на оси D70    С удовольствием прикину. Если будет какая-нибудь схема, что куда и как поворачивается и куда усилие приложено.
    • Виталий1284
      При нажатии choose language ни чего не происходит( не появляется окошко с выбором языка. Подскажите как быть?
    • Sebastjan
      Сменил цель расчета на "Неполное среднее статическое давление" (Bulk Av Static Pressure), хотя сам точно не представляю, что это конкретно (может вы подскажете). Помогло (вращение на картинке по ЧС.). Спасибо за помощь.
    • jtok
      Ну поменьше момент будет думаю. Обычно в опорах гц стоят подшипники скольжения, со смазкой и тавотницей. Например, возьмем любой первый попавшийся 20тонный гц: Показать содержимое   Hide   Диаметр подшипника скольжения на разрезе Б-Б пусть 60мм, уже меньше 70мм. Теперь про трение - 0,1 это трение покоя. Оно действует очень малый промежуток времени. К-т трения скольжения будет в подшипнике как минимум в четыре раза меньше. Пусть 0,025 И тогда момент на опоре получается уже не 70кг*м а всего 15кг*м. Да, он не равен 0, но и не настолько большой. Может его и учитывают при  расчете гц, но думаю что он не является основной нагрузкой на цилиндр. А вообще я не спец по гц и все что написано тут можно не читать, с цилиндрами дело имел только пару раз, хотя и понравилось.
    • piden
      Job-3.zip   Но это все расчет во имя расчета, ни смотря ни на что.   Идея мельчить края трещины в эксплисите и использовать тетры второго порядка - ваша или руководителя?
    • IgorT
      Ну и сколько это "весьма мал"? Грубо прикинуть. Ну скажем ГЦ 20 тонн. Пусть ось у него диаметром 70 мм. Коэф. трения пусть будет  0.1. И что получаем? У меня получается 70 кг*м момент от трения. Мало? Или его нет? Вообще-то в лит-ре по ГЦ есть коэффициенты диаметр/ход. Рекомендуемые. Там пишут, что это рекомендации даются из соображений устойчивости ГЦ  от продольного усилия.
    • vad0000
      Надо просто приобрести специализированный софт - EsaBend3D.   Manual Esabend3D.pdf
    • jtok
      Им можно пренебречь, он весьма мал
  • Наиболее просматриваемые темы