Обсуждение CAD/CAM-систем

Вопросы о системах содержащих CAD и CAM

Подразделы

  1. NX

    42 333
    сообщения
  2. 7 894
    сообщения
  3. 63 806
    сообщений
  4. 5 625
    сообщений
  5. 1 269
    сообщений
  6. 266
    сообщений

320 тем в этом разделе

    • 0 ответов
    • 1 669 просмотров
    • 23 ответа
    • 5 364 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 329 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 390 просмотров
    • 17 ответов
    • 3 044 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 484 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 279 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 329 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 652 просмотра
    • 18 ответов
    • 3 730 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 482 просмотра
    • 15 ответов
    • 9 175 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 758 просмотров
    • 42 ответа
    • 8 245 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 452 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 790 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 613 просмотра
    • 32 ответа
    • 7 472 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 440 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 880 просмотров
    • 52 ответа
    • 11 677 просмотров
    • 51 ответ
    • 12 597 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 257 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 558 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 756 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 237 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 625 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 147 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 984 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 001 просмотр
    • 36 ответов
    • 6 495 просмотров
    • 59 ответов
    • 8 101 просмотр
    • 17 ответов
    • 5 395 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 757 просмотров
    • 10 ответов
    • 3 556 просмотров
    • 35 ответов
    • 5 025 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 364 просмотра
    • 58 ответов
    • 9 122 просмотра
    • 24 ответа
    • 5 332 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 076 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 040 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 370 просмотров
    • 28 ответов
    • 5 646 просмотров
    • 20 ответов
    • 4 476 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 569 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 623 просмотра
    • 5 ответов
    • 2 431 просмотр
    • 16 ответов
    • 3 494 просмотра
    • 5 ответов
    • 2 206 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 362 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Может у них и учебники (не интернет курсы) есть почитать? Так то попадаются хорошие учебники менее именитых вузов, а MIT'овских не припомню.
    • waltozar
      Получается, для цифр ты отдельный контур сделал?
    • ДОБРЯК
      Если  матрица жесткости некоторых КЭ будет отрицательно определенной, то и энергия деформации этих КЭ будет отрицательной. И вклад этих КЭ в общую энергию деформации будет отрицательным. Вы покажите две картинки деформированного состояние до и после скачка. Тогда всем будет понятен физический смысл того, что насчитал Ансис.
    • ЖЭК
      По усилию смыканию расчет понятен, интересует сложности возникающие по литниковой системе, что это потянет за собой?  
    • Tiopli
      Солид, к сожалению, пока ещё допускает неточности в развёртках поверхностей, зато утрёт нос всем Ринам по части удобства подгонки, которая тут необходима... ... Чем искать, к чему придраться, что-то путное бы подсказал...  
    • Thoryn Telvanni
      Добрый день! Я начинающий фрезеровщик и меня интересует вопрос, в какой программе делать 3д модели (животных, автомобилей, статуэтки, иконы). Не знаю куда податься, либо в 3д макс/блендер,с их полигональным моделированием, либо что то посерьезнее, поверхностное моделирование: NX, CATIA. Сам лично знаком только с солидом и его твердотельным моделированием. Разъясните пожалуйста какие программы для чего больше подходят? Хочется переносить 3д модели из компьютера в жизнь с помощью фрезеровки или 3д печати.      
    • Dimon7788
      вот что-то похожее, там где помечено красным надо заполнить по тем данным что у тебя есть, ну и сами буквы отдельно обработать, но для этого необходимо дабавить радиуса, чтоб не было отрицательного угла
    • Кровососс
      Расчет упора на винте надо проводить в установочном месте.
    • Ljo
      Если не попробовал ещё, то обязательно запроси их письмом на английском, только надо: 1) Представиться солидно. 2) Упомянуть, что при отсутствии информации заказчик будет использовать решения от конкурентов.    Увы, у меня таких нет при полной информации. 
    • ЖЭК
      Если б я знал что хочет руководство конкретно, ответил бы вам конкретно)) На данном этапе анализирую аналоги поворотных модульных лент, пытаюсь из предложений найти оптимальный вариант, исходя из этого понять на сколько можно это реализовать у себя на производстве с учетом внесения чего-то своего, чтоб совсем плагиатом не сойти. Вижу отработанные фирмами варианты и понимаю, что внести своё, это усложнить либо технологию либо эксплуатацию. Полный коллапс, короче. Лить из чего-то пищевого, полиэтилен, полипропилен, полиацетал, возможно.   Да, это понятно, не в звене должны встречаться, а между ними, а там можно в стык их не доводить. Мне не понятно как добиться идеального совмещения форм при смыкании, чтоб в образованное двумя половинами отверстие зашел стержень (будь то 100мм хоть 200мм) и не заклинил, или же, сначала стержни заводить, а потом формы смыкать? Причем стержни без уклона, чисто цилиндрические. На диаметр 5мм 2...3 сотки давать разницу по диаметрам? Волосы дыбом встают)) @KsunReh  интересует по количеству гнезд, по вашему опыту сколько можно разместить в ПФ, исходя из того что вам попадались по модульным тракам лент ПФ. Как я понимаю 2 трака легко, а вот 4 или 8(хотелки руководства)? Учитывая ширину трака 200мм, объем 25 кубиков на 1шт, 4 места впрыска на 1шт.