Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Krusnik сказал:

и тут тебе такое видео БАЦ!

Но строить всё равно нужно не по сечениям.

А извращаться в ТФ можно по-разному. Это да. Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так простые смертные и строят не по сечениям...

А по профилю и направляющим.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улитку вроде бы проще построить телом по траектории, будет как раз две кривые, одна направляющая, другая для для задания закона масштабирования, и вроде все.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

А по профилю и направляющим.

ОФИГЕТЬ!

"Построить проекции узлов по правилам начертательной геометрии"! ОФИГЕТЬ! Чистая начерталка! В 21-м веке! На компьютере! ОФИГЕТЬ!

Кто тут говорил про двумерное мышление? Вот оно в полный рост! Строить проекции вручную методом начертательной геометрии! На компьютере вручную! ОФИГЕТЬ!

И чтобы провести две линии нужно ещё четыре вспомогательных построить! ОФИГЕТЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ветерок сказал:

ОФИГЕТЬ!

"Построить проекции узлов по правилам начертательной геометрии"! ОФИГЕТЬ! Чистая начерталка! В 21-м веке! На компьютере! ОФИГЕТЬ!

Кто тут говорил про двумерное мышление? Вот оно в полный рост! Строить проекции вручную методом начертательной геометрии! На компьютере вручную! ОФИГЕТЬ!

И чтобы провести две линии нужно ещё четыре вспомогательных построить! ОФИГЕТЬ!

Но всё равно проще, чем по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, это только один из тысячи способов построения подобной вещи в ТФ. И есть другие способы, без начерталки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Ветерок , надо было ещё в начале написать: "ЗДРАСЬТЕ":biggrin:.

 

1 час назад, Claus сказал:

Улитку вроде бы проще построить телом по траектории, будет как раз две кривые, одна направляющая, другая для для задания закона масштабирования, и вроде все.

 

Дык вот не строится как-то...

Направляющие кручения-верчения, направляющие масштабирования просит. Это мне что, график увеличения диаметра окружности вырисовывать (от 25 до 70)??? (он там не особо плавный)

 

А вот тело по параметрам - это что-то похожее на хороший вариант. Логика по крайней мере просматривается. Хоть и с эскизом нужно поизгаляться.

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Надеюсь, это только один из тысячи способов построения подобной вещи в ТФ. И есть другие способы, без начерталки.

По мне - это пока единственный адекватный.

Один эскиз, даже с линиями построения выглядящий как в задании, в нём только один профиль (окружность - очень хорошо, а главное просто) и пока один параметр. Буду разбираться с фичером "Тело по параметрам".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Krusnik сказал:

Дык вот не строится как-то...

Может я не очень понимаю что должно получиться, но просит только профиль и 2 кривые, можно как поверхность сделать.

Скрытый текст

4gh.thumb.jpg.0ddbd96e585df66d79e5a44febb72bd4.jpg

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Я могу выкладывать видео про ТФ, но способами СВ, но кому будет тогда интересно это смотреть?)) и опять же будет дольше/неэффективно и ненадежно при перестроениях..

4 часа назад, Ветерок сказал:

Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Покажите эскиз/набор эскизов в КРЕО, сравним кол-во разных сущностей для этой  улитки:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SAPRonOff сказал:

сравним кол-во разных сущностей для этой  улитки:)

Для этой улитки достаточно ОДНОЙ кривулины по которой протянется окружность, диаметр которой меняется по уравнению или по графику.

Вместо уравнения или графика можно использовать вторую кривулину.

Кривулины могут быть вовсе не плоскими.

 

17 минут назад, SAPRonOff сказал:

ненадежно при перестроениях

Вот. Вот в этом корень всего. Без кучи вспомогательных линий-костылей в ТФ ненадежно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Для этой улитки достаточно ОДНОЙ кривулины по которой протянется окружность, диаметр которой меняется по уравнению или по графику.

Вместо уравнения или графика можно использовать вторую кривулину.

Ну так делайте, в чем проблема? Нужна направляющая и кривая масштабирования см. мой скриншот.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

но это не так удобно будет при изменениях

Докажите :smile:

5 часов назад, Krusnik сказал:

что если все будет на разных РП - наверняка между ними возникнет прокладка в виде 3D-топологии

А вот это конечно полный хохотач, когда неудобно в ТФ, но виноваты другие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Claus сказал:

Нужна

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

Скрытый текст

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

вызовы 3д кадов 21 века?) достроить до параллелограмма, со стороной выходящей из начала координат и сделать параллельный перенос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

  Показать содержимое

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Например так:

Скрытый текст

nay.jpg.4aafd3355f0af9aa6378dc8b0703e92f.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:
хзхз

5e611100c0bb4_.thumb.JPG.0f4bbd33aad95461ad18acac9ac289b1.JPG

Hide

Я так и не смог.:cray:

Правда как траекторию выбирал касательную линию, а не проходящую через центр.

 

@KorovnikovAV Вы на меня наговариваете...

Я не писал про прокладки 3D-топологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

  Показать содержимое

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Я бы применил школьные знания тригонометрии без доп.построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Докажите :smile:

Достаточно вторую часть видео посмотреть:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...