Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

52 минуты назад, Claus сказал:

Там рабочий угол 120 градусов левой детали, остальное можно просто повторением, не уверен что касанием тут получиться, но может быть с простой передачей когда небудь попробую.

Я сколько ни смотрел на этот механизм всегда офигевал. Это просто апофеоз усердия. Там же ещё и все зубцы разные, несимметричные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, frei сказал:

Может все-таки Ф. Л. Литвин "Теория зубчатых зацеплений", Некруглые зубчатые колеса;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, frei сказал:

Spinal bend?

Именно!

Especially in SW :wink:

Скрытый текст

 

GdDv8.png

8 часов назад, Krusnik сказал:

Как насчет вот такого?

GdVSK.gif

Also

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Именно!

Especially in SW :wink:

  Показать содержимое

 

GdDv8.png

 

GdVSK.gif

Also

 

 

 

Осталось самое геморное -  зубцы))

 

 

И я это больше для флексовского эскизника показывал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

А можно ли задать длину дуги во вспомогательных линиях?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Krusnik сказал:

задать длину дуги

конечно, выразить через 2*pi*r или pi*d. :biggrin:

8 часов назад, Blurp сказал:

in SW

а эвольвента от окружности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Krusnik сказал:

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

А в каком виде? Скриншот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Krusnik сказал:

Я делал так.

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

И почему то у вас нахлест будет в 71,3163+28,7902=100,1065

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Claus сказал:

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

Можно поподробней? В чём суть то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusnik сказал:

Можно поподробней? В чём суть то?

Я думал что вы будите использовать классический метод с измерением размера окружности, я не понимаю как это сделать, но вы писали что это будет просто. Как бы вспомогательные линии это моя тема, спасибо конечно.

При этом прошу вас обратить внимание на точку куда сходятся окружности, у меня туда не получается впихнуть угол 90 градусов, думал может у вас там будет какая то другая кривая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Krusnik сказал:

Осталось самое геморное -  зубцы))

Это да. :flush: 

14 часа назад, Krusnik сказал:

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко.

А вот тут пис оф кейк, согласен.

14 часа назад, Krusnik сказал:

Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Абсолютно в дырочку! Просто, как грабли. :smile:

А тут у нас такие же  

GdjCk.gif

Hide  
7 часов назад, frei сказал:

а эвольвента от окружности?

The green head is a circle. Nearly. :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мои расчеты данной конструкции, пока предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна.

Скрытый текст

fghk.jpg.cd41bb87592b1f7c664b4bd97ea05cea.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Бред, там просто нужен другой закон формирования огибающей кривой, вот и все. Можно по точкам через угловой шаг построить но заморочка. А может с квадратом вообще не реально.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Вот мои расчеты данной конструкции

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

1 час назад, Claus сказал:

предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна

:smile: С учётом того, что в реальности там не дуга, ХЗ. 

12 минуты назад, Claus сказал:

А может с квадратом вообще не реально

Но часики же тикают. Нет?

Так, или иначе, @Krusnik говорит

16 часов назад, Krusnik сказал:

делаются легко

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Claus сказал:

Бред

http://prozamet.pl/art_2008_3_08.pdf

покурите формулу №5.

10 минут назад, Blurp сказал:

не дуга

http://www.otvinta.com/noncircular.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Blurp сказал:

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

У меня при таких размерах не получается, 46,99+47,16 не равно 100

Скрытый текст

ghx.jpg.286f436fe8498119ddd0a48310c58e7d.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...