Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Krusnik сказал:

и тут тебе такое видео БАЦ!

Но строить всё равно нужно не по сечениям.

А извращаться в ТФ можно по-разному. Это да. Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так простые смертные и строят не по сечениям...

А по профилю и направляющим.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улитку вроде бы проще построить телом по траектории, будет как раз две кривые, одна направляющая, другая для для задания закона масштабирования, и вроде все.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

А по профилю и направляющим.

ОФИГЕТЬ!

"Построить проекции узлов по правилам начертательной геометрии"! ОФИГЕТЬ! Чистая начерталка! В 21-м веке! На компьютере! ОФИГЕТЬ!

Кто тут говорил про двумерное мышление? Вот оно в полный рост! Строить проекции вручную методом начертательной геометрии! На компьютере вручную! ОФИГЕТЬ!

И чтобы провести две линии нужно ещё четыре вспомогательных построить! ОФИГЕТЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ветерок сказал:

ОФИГЕТЬ!

"Построить проекции узлов по правилам начертательной геометрии"! ОФИГЕТЬ! Чистая начерталка! В 21-м веке! На компьютере! ОФИГЕТЬ!

Кто тут говорил про двумерное мышление? Вот оно в полный рост! Строить проекции вручную методом начертательной геометрии! На компьютере вручную! ОФИГЕТЬ!

И чтобы провести две линии нужно ещё четыре вспомогательных построить! ОФИГЕТЬ!

Но всё равно проще, чем по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, это только один из тысячи способов построения подобной вещи в ТФ. И есть другие способы, без начерталки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Ветерок , надо было ещё в начале написать: "ЗДРАСЬТЕ":biggrin:.

 

1 час назад, Claus сказал:

Улитку вроде бы проще построить телом по траектории, будет как раз две кривые, одна направляющая, другая для для задания закона масштабирования, и вроде все.

 

Дык вот не строится как-то...

Направляющие кручения-верчения, направляющие масштабирования просит. Это мне что, график увеличения диаметра окружности вырисовывать (от 25 до 70)??? (он там не особо плавный)

 

А вот тело по параметрам - это что-то похожее на хороший вариант. Логика по крайней мере просматривается. Хоть и с эскизом нужно поизгаляться.

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Надеюсь, это только один из тысячи способов построения подобной вещи в ТФ. И есть другие способы, без начерталки.

По мне - это пока единственный адекватный.

Один эскиз, даже с линиями построения выглядящий как в задании, в нём только один профиль (окружность - очень хорошо, а главное просто) и пока один параметр. Буду разбираться с фичером "Тело по параметрам".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Krusnik сказал:

Дык вот не строится как-то...

Может я не очень понимаю что должно получиться, но просит только профиль и 2 кривые, можно как поверхность сделать.

Скрытый текст

4gh.thumb.jpg.0ddbd96e585df66d79e5a44febb72bd4.jpg

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Я могу выкладывать видео про ТФ, но способами СВ, но кому будет тогда интересно это смотреть?)) и опять же будет дольше/неэффективно и ненадежно при перестроениях..

4 часа назад, Ветерок сказал:

Каждый раз удивляет количество вспомогательных построений.

Покажите эскиз/набор эскизов в КРЕО, сравним кол-во разных сущностей для этой  улитки:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SAPRonOff сказал:

сравним кол-во разных сущностей для этой  улитки:)

Для этой улитки достаточно ОДНОЙ кривулины по которой протянется окружность, диаметр которой меняется по уравнению или по графику.

Вместо уравнения или графика можно использовать вторую кривулину.

Кривулины могут быть вовсе не плоскими.

 

17 минут назад, SAPRonOff сказал:

ненадежно при перестроениях

Вот. Вот в этом корень всего. Без кучи вспомогательных линий-костылей в ТФ ненадежно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Для этой улитки достаточно ОДНОЙ кривулины по которой протянется окружность, диаметр которой меняется по уравнению или по графику.

Вместо уравнения или графика можно использовать вторую кривулину.

Ну так делайте, в чем проблема? Нужна направляющая и кривая масштабирования см. мой скриншот.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

но это не так удобно будет при изменениях

Докажите :smile:

5 часов назад, Krusnik сказал:

что если все будет на разных РП - наверняка между ними возникнет прокладка в виде 3D-топологии

А вот это конечно полный хохотач, когда неудобно в ТФ, но виноваты другие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Claus сказал:

Нужна

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

Скрытый текст

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

вызовы 3д кадов 21 века?) достроить до параллелограмма, со стороной выходящей из начала координат и сделать параллельный перенос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

  Показать содержимое

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Например так:

Скрытый текст

nay.jpg.4aafd3355f0af9aa6378dc8b0703e92f.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:
хзхз

5e611100c0bb4_.thumb.JPG.0f4bbd33aad95461ad18acac9ac289b1.JPG

Hide

Я так и не смог.:cray:

Правда как траекторию выбирал касательную линию, а не проходящую через центр.

 

@KorovnikovAV Вы на меня наговариваете...

Я не писал про прокладки 3D-топологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, frei сказал:

Кстати, а как вы бы сделали, например, вот такую наклонную линию? Должна быть определена её длина и угол.

  Показать содержимое

1f277bc8-4481-47aa-963b-530ef7da2970.jpg.c81bada6df962b195272ac3badef4178.jpg

 

Я бы применил школьные знания тригонометрии без доп.построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Докажите :smile:

Достаточно вторую часть видео посмотреть:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...