Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт

[zerganalizer 570]

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Да, а от прививки мог бы вечерок полежать с температурой 37,5. Адские непоправимые побочки. 

Вот вроде бы взрослый человек а повадки пятилетнего.

Несколько моих знакомых привились и чуть не померли. Температура 40 несколько дней и не сбивается.

9 минут назад, KorovnikovAV сказал:

20 минут назад, zerganalizer сказал:

Ещё полтора года назад я читал про подозрения на СПИД-мутации и способности вируса от тайваньских исследователей. После последних исследования (-30% через полгода после выздоровления) останусь, пожалуй, при своём мнении.

Да читай любых дегенератов и шарлатанов лженаучных. Просто не транслируй другим. 

Да давно уже исследователи сошлись во мнении, что есть искусственная вставка в ковиде, очень похожая на СПИД-цепочку. Она даёт вирусу уничтожать клетки иммунитета, как это делает СПИД и не делают прочие ОРВИ с гриппами.

[Jesse 960]

12 часов назад, co11ins сказал:

ПЭжЭ сегодня тоже это сказал))

да? что ещё ваш любимый президент?) а то у меня телека нет... серьёзно..)

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Помрёшь сильно позже, но гарантированно.

все помрут сильно позже и гарантированно...

 

16 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Да читай любых дегенератов и шарлатанов лженаучных. Просто не транслируй другим. 

он пока на стадии "подтверждения своей точки зрения абсолютно любой инфой в интернете". Следующий этап - выдумывание фактов, трансляция их, и выдача их за абсолютную истину. 

9 минут назад, zerganalizer сказал:

Несколько моих знакомых привились и чуть не померли

несколько моих знакомых не привились и померли ...

 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Да давно уже исследователи сошлись во мнении

это какие исследователи? с того фейкового сайта, о котором нам поведал @GS?)

[zerganalizer 570]

4 минуты назад, Jesse сказал:

1 час назад, zerganalizer сказал:

Помрёшь сильно позже, но гарантированно.

все помрут сильно позже и гарантированно...

Ну дети-то не хотят помирать лет через 5-10, как СПИДоносцы. Это 80+ будет нечего терять...

[KorovnikovAV 509]

33 минуты назад, zerganalizer сказал:

Несколько моих знакомых привились и чуть не померли. Температура 40 несколько дней и не сбивается.

41 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

correlation is not causation

 

34 минуты назад, zerganalizer сказал:

Да давно уже исследователи сошлись во мнении, что есть искусственная вставка в ковиде, очень похожая на СПИД-цепочку. Она даёт вирусу уничтожать клетки иммунитета, как это делает СПИД и не делают прочие ОРВИ с гриппами.

Рецензируемую научную статью об этом покажи, будь лапочкой.

Кстати, зергулий, от спида уже давно не умирают. При правильной АРВТ вирус даже в анализах не проявляется. Так что хватит носиться с ним, как будто на дворе 1980. Актуальный год в котором живут все, кроме тебя - 2021

[BSV1 1 724]

Вести с фронтов:

Во Франции

В Германии

 

Прогноз:

Российский ученый посчитал

 

но расслабляться рано  Ученый рассказал

 

[AlexArt 278]

14 минут назад, KorovnikovAV сказал:

от спида уже давно не умирают. При правильной АРВТ вирус даже в анализах не проявляется.

Пишите максимально корректно: не умирают при пожизненной терапии, которая стоит денег вообще-то. Деньги идут из фондов или из собственного кармана.

А то существуют люди, буквально воспринимающие слова, с отсутствием знаний из уроков биологии 10-11 классов общеобразовательной школы.

[gudstartup 743]

@KorovnikovAV А зачем по вашему по рекомендациям Минздрава применялись противомалярийные препараты и ингибиторы ВИЧ просто чтобы проверить их эффективность, а вдруг поможет?!

 

 

[SWX 94]

 

Проверяем проверяющих: кто и зачем финансирует борцов с «фейковыми новостями»

 

On 12/7/2021 at 6:48 AM, GS said:

В общем - Что ж ты прячешся, родной !

 

[статист 609]

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

А Вы г-н @статист кто по профессии ? Здесь и сейчас ?

расчетчик, г-н @GS, я считать умею.

 

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

Вот и загуглил (с переводом) его осчусчения от theexpose.uk (Daily Expose)

И знаете - много интересного

Гугль сразу почему-то сообщает о жуликах -

Вы не там ищете. Все нормальные люди уже давно ищут такого рода информацию на DuckDuckGo.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

и прочая типичная "маргинальщина"

Интересная тенденция - тех кто не согласен с линей партией записывать в маргиналы, а потом что? Во враги народа?

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

Daily Expose разместил интервью с маргинальными фигурами, например Майком Йидоном,

Вот типичный пример.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

И всё - цыфры-цыфры-цыфры-

Ничего не вижу плохого в цифрах. Их можно проверить. берете открытый источник и проверяете. Я проверял, сходится.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

от Агентства Безопасности Здравоохранения PHE (!) (которой заменили (вах !) - Службу Общественного Здравоохранения Англии )))

и после этого обнаружилась отрицательная эфф-ть вакцины в -66% ))) Браво !   и отчета по эпиднадзору за вакцинами (!!!) который (сюрприз!) говорит о потере 40% иммунитета у ревакцинированных и прочий бред

===

Потом (приветик !) после победного рёва - почему-то начинается нытьё - Памагити !

===

Какой у вас интересный переход, г-н @GS от цифр по снижению иммунитета, к тому что сайт получает донаты. Мягко скажем, аргументация у Вас хромает =)

Ну да ладно, пройдемся по донатам. Ничего плохого в них не вижу. Ну поддерживают ребята сайт на донаты, при этом работают как волонтеры, это много затрат не требует. Вот например FullFact, которых вы приводите как образчик правдивой информации тоже живет на донаты

https://fullfact.org/donate/

Но при этом у них хватает денежек нанимать на работу людей

https://fullfact.org/get-involved/jobs/

https://fullfact.org/get-involved/contact/

Интересно, откуда у них столько денежек. Наверное донаты у них лучше, те кто за вакцины больше дает денежек, чем те кто против. Или из каких-то других источников, которые например указал @SWX

 

Далее пошла аргументация из этого сайта. это нечто.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

В статье на веб-сайте Daily Expose утверждается, что в период с 9 декабря 2020 года по 2 июня 2021 года число женщин, у которых произошел выкидыш «в результате» вакцинации против Covid-19, увеличилось на 3016%. 

Заявление основано на данных из схемы желтой карточки Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA), которая собирает отчеты о побочных эффектах после вакцинации, но не доказывает, что вакцинация была причиной любого из них.

Daily Expose сообщает, что в первом сводке данных Yellow Card (за период с 9 декабря 2020 года по 24 января 2021 года) было зарегистрировано шесть выкидышей (зарегистрированных как самопроизвольные аборты), которые по состоянию на 9 июня выросли до 170 для вакцин Pfizer и AstraZeneca. (Это так увеличилось выше 200 по состоянию на 16 июня). Daily Expose утверждает, что это доказательство того, что вакцины Covid-19 вызывали выкидыши. 

Неудивительно, что количество выкидышей, зарегистрированных после вакцинации, увеличилось, учитывая, что женщины, вакцинированные в начале вакцинации, с меньшей вероятностью были детородного возраста.

Женщин старше 45 лет впервые пригласили на вакцинацию в середине апреля, а женщин старше 30 - в конце мая. 

В любом случае эти отчеты не доказывают, что вакцинация вызвала эти выкидыши. К сожалению, по оценкам, каждая пятая беременность заканчивается выкидышем , при этом в Великобритании ежегодно происходит примерно 250 000 выкидышей , поэтому количество выкидышей, зарегистрированных после вакцинации, не превышает ожидаемого уровня. 

До сих пор выкидыш не был идентифицирован MHRA как связанный с этим побочный эффект вакцины. Reuters сообщает, что регулирующий орган отслеживал «небольшое количество сообщений о выкидышах после первых 12 недель беременности», но MHRA заявило, что не было никаких закономерностей, свидетельствующих о повышенном риске выкидыша.

Американские центры по контролю и профилактике заболеваний заявили, что данные о вакцинации более 100 000 беременных женщин «не выявили никаких проблем с безопасностью».

Daily Expose приводит цифры и находит причино-следственную связь того, что у вакцинированных женщин увеличилось число выкидышей. Основываются они на официальной статистике желтых карточек.

Аргументация FullFact - вы все врете. Выкидышы были всегда. Ну и что, что они увеличились, они не увеличились, это вам кажется. Так вот, г-н @GS по поводу того, что было зарегестрировано увеличение выкидышей, как побочный эффект должно быть проведено расследование и научные изыскания, которых не было. 170 выкидышей было зарегистрированно докторами после вакцины и внесено в систему, а здесь эти журналисты из FullFact просто отмахиваются от них. Это говорит о их професионализме и то, на кого они работают.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

Нет доказательств того, что вакцины вызвали рост подростковой смертности на 47%

 

Я приводил вам данные из VAERS. Это очень даже коррелирует с этим утверждением.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

Интересные факты о том , кто прячется за The Daily Expose ??

Расследование Logically AI может показать, что Джонатан Аллен-Уокер из Сканторпа, Линкольншир, стоит за новостным сайтом заговора The Daily Expose.

 

Вот это да! Ну и что?

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

Расследование Logically AI может показать, что Джонатан Аллен-Уокер из Сканторпа, Линкольншир, стоит за новостным сайтом заговора The Daily Expose.

1) Daily Expose - это сайт заговора, созданный в ноябре прошлого года, ориентированный на Великобританию, и с момента своего создания он продвигал стандартный портфель мифов о COVID-отрицании, антиваксерстве и Великой перезагрузке, оформленных как сенсационные новости. Он стал чрезвычайно влиятельным в экосистеме альтернативных новостей, его статьи получают тысячи репостов в день в Telegram, Twitter и других частных чатах. Хотя веб-сайту меньше года, с января он вырос более чем на 300 000 просмотров в месяц , при этом по последним имеющимся данным общее количество просмотров превысило 1,5 миллиона.  

Сайт заговора - навешивание ярлыков. То что стал популярным, это правда. Мне знакомый парень из Алжира тоже присылал статьи оттуда.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

2) Необычно для сайта заговора, The Daily Expose создает оригинальный контент несколько раз в день, вместо того, чтобы публиковать мемы или статьи из других источников. На своей странице «О компании» он утверждает, что использует только официальные документы из государственных или научных источников для написания своих статей. 

Так это же круто. Это же то, о чем вы всегда мечтали - чтобы пользовались официальной информацией.

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

 Авторы часто искажают или неверно истолковывают информацию, содержащуюся в снимках документов, которые они используют, чтобы выдвинуть ряд заговорщических нарративов. Например, Daily Expose заявила, что вакцины были одобрены без каких-либо проверок безопасности и что вакцины вызывают массовую смерть. 

Докажите обратное. Пока это только подтверждается.

 

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

3) Авторы и участники не запрашивают интервью с учеными, правительственными чиновниками или другими квалифицированными экспертами, чтобы убедиться, что они правильно интерпретируют эти документы. Они также не дают права на ответ каким-либо учреждениям или цифрам, о которых они сообщают, что является ожидаемой журналистской практикой. Daily Expose разместил интервью с маргинальными фигурами, например Майком Йидоном, (фармаколог и ключевая фигура в движении антивакс)  но эти интервью представляют собой стенограмму их мнений, которые не подвергаются сомнению и не проверяются фактами. Поскольку писатель или авторы были анонимными до этого момента, они не могли нести ответственность за свой контент и не имели более широких связей с какими-либо журналистами, которые могли бы поручиться за их работу. 

Все эти факторы делают сайт чрезвычайно опасной площадкой для дезинформации,

Не у правильных людей спрашивает этот новостной сайт, который еле держится на донатах. Только у тех, кто согласен с ними пообщаться за бесплатно и донести свое мнение не за деньги.

 

ну и т.д.

07.12.2021 в 09:48, GS сказал:

В общем - Что ж ты прячешся, родной !

Потому что их заморгинализируют, уволят с работы, сделают врагами народа. Таков сейчас мир.

 

В общем пост ваш г-н @GS только о том, что те плохие ребята, слушайте хороших ребят, те которые следуют политике партии. Доверяйте авторитетам, не доверяйте цифрам. Я это так вижу. К чему это приведет, я думаю большинство в курсе.

 

07.12.2021 в 10:51, Jesse сказал:

@zerganalizer , осилишь ?

@Jesse для временных рядов нужно применять автокорреляцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Автокорреляционная_функция

https://raw.githubusercontent.com/bdemeshev/om_metrics/master/lec_08/lec_06.pdf

Корреляция применяется просто для набора данных.

Изменено 8 декабря 2021 пользователем статист

[gudstartup 743]

12 минут назад, статист сказал:

В общем пост ваш г-н @GS только о том, что те плохие ребята, слушайте хороших ребят, те которые следуют политике партии.

Господин @GS в своих постах очень любит применять  знак ===  для него нет ни плохих ни хороших все должны следовать политике партии E=!

 

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, AlexArt сказал:

Пишите максимально корректно: не умирают при пожизненной терапии, которая стоит денег вообще-то. Деньги идут из фондов или из собственного кармана.

А зачем это писать применительно к СПИДу? Так любое лечение работает, что за него надо платить тем или иным способом.

 

2

1 час назад, gudstartup сказал:

@KorovnikovAV А зачем по вашему по рекомендациям Минздрава применялись противомалярийные препараты и ингибиторы ВИЧ просто чтобы проверить их эффективность, а вдруг поможет?!

 

Ну вообще да. По началу никто толком не понимал что вообще делать с ковидом и эксперементировали методом научного тыка. Сейчас протоколы более менее сформированы по лечению. 

53 минуты назад, SWX сказал:

Проверяем проверяющих: кто и зачем финансирует борцов с «фейковыми новостями»

И что данная ссылка должна доказать или опровергнуть?

 

24 минуты назад, статист сказал:

Все нормальные люди

Опачки. Демагогия пошла. Махеровая.

[zerganalizer 570]

3 часа назад, Jesse сказал:

3 часа назад, zerganalizer сказал:

Да давно уже исследователи сошлись во мнении

это какие исследователи?

Я кучу ссылок приводил за этот год-полтора, если пропустили или админ потёр - гуглите сами.

[KorovnikovAV 509]

Я думал подобным образом сливаться перестали лет 15 назад. 

 

Тем временем.

 

Не успели мы расстроиться по поводу печальных данных об уходе омикрона от антител из Африки [1], как подоспели данные из Германии [2]. В институте медицинской вирусологи во Франкфурте-на-Майне проверили, способна ли сыворотка привитых разными вакцинами предотвращать заражение клеток омикроном. Ответ: нет. 0% нейтрализации (предотвращения заражения) после двух   мРНК-вакцин, 0% после сочетания векторной вакцины и мРНК-вакцины, 25% после бустера. Для сравнения, для дельты нейтрализация было порядка 95%.  

Обобщая: омикрон пробивает защиту после всех вакцин, в том числе, после бустера. Пока, судя по ограниченным данным из Африки, защитной может являться комбинация вакцинация плюс болезнь.  В связи со всем этим открытым остается вопрос про течение. Если оно преимущественно лёгкое, всё не так плохо. Если тяжелое или такое же, всё хуже: люди не начнут умирать штабелями, но мы опять получим забитые больницы. Ещё один вопрос: какое течение будет у неиммунных. Пока, по всей видимости, мы наблюдаем болезнь у тех, у кого антитела есть.  И в общем, это ожидаемо: второй бастион защита, Т-клеточный иммунитет сохраняется – он более устойчив к мутациям антигена – и, видимо, защищает от тяжелого течения.

Вишенкой на торте против омикрона перестали работать многие моноклональные антитела. В этом, конечно, нет ничего удивительного, но и весёлого тоже нет.

[статист 609]

40 минут назад, KorovnikovAV сказал:

 

Тем временем.

 

Не успели мы расстроиться по поводу печальных данных об уходе омикрона от антител из Африки [1], как подоспели данные из Германии [2]. В институте медицинской вирусологи во Франкфурте-на-Майне проверили, способна ли сыворотка привитых разными вакцинами предотвращать заражение клеток омикроном. Ответ: нет. 0% нейтрализации (предотвращения заражения) после двух   мРНК-вакцин, 0% после сочетания векторной вакцины и мРНК-вакцины, 25% после бустера. Для сравнения, для дельты нейтрализация было порядка 95%.  

Обобщая: омикрон пробивает защиту после всех вакцин, в том числе, после бустера. Пока, судя по ограниченным данным из Африки, защитной может являться комбинация вакцинация плюс болезнь.  В связи со всем этим открытым остается вопрос про течение. Если оно преимущественно лёгкое, всё не так плохо. Если тяжелое или такое же, всё хуже: люди не начнут умирать штабелями, но мы опять получим забитые больницы. Ещё один вопрос: какое течение будет у неиммунных. Пока, по всей видимости, мы наблюдаем болезнь у тех, у кого антитела есть.  И в общем, это ожидаемо: второй бастион защита, Т-клеточный иммунитет сохраняется – он более устойчив к мутациям антигена – и, видимо, защищает от тяжелого течения.

Вишенкой на торте против омикрона перестали работать многие моноклональные антитела. В этом, конечно, нет ничего удивительного, но и весёлого тоже нет.

Инфа откуда указывайте пожалуйста.

[KorovnikovAV 509]

26 минут назад, статист сказал:

Инфа откуда указывайте пожалуйста.

Нафига? Вы любые источники считаете авторитетными даже если они отбитые полностью 

[Jesse 960]

3 часа назад, статист сказал:

для временных рядов нужно применять автокорреляцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Автокорреляционная_функция

https://raw.githubusercontent.com/bdemeshev/om_metrics/master/lec_08/lec_06.pdf

Корреляция применяется просто для набора данных.

не суть корреляция, автоковариация, автокорреляция, коэф-т корреляции (одну и ту же хрень порой все по-разному называют). Главное что она не подразумевает причинно-следственную связь.
На Вики оказывается даже целая статья есть на эту тему!)
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вы любые источники считаете авторитетными даже если они отбитые полностью 

вот это вот я и имел в виду, когда выше писал про достоверность информации... каждый по-своему её определяет. Плюс тема ковида "пересыщена" в сети, грамотную инфу найти - это как иголку в стоге сена/фейковой информации. Трудно разобраться... поэтому проще и правильней довериться авторитетным спецам, которые над этим делом прямо сейчас работают (не диванные!) и которые этому делу всю жизнь посвятили.

Изменено 8 декабря 2021 пользователем Jesse

[zerganalizer 570]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

В институте медицинской вирусологи во Франкфурте-на-Майне проверили, способна ли сыворотка привитых разными вакцинами предотвращать заражение клеток омикроном. Ответ: нет. 0%

На ссылку бы глянул, если это не троллинг антиваксеров. По мне так ожидаемо, но чутка перебор. Я ожидал падение эффективности вакцин в 2-3 раза, а не до нуля.

[Plumber 737]

5 часов назад, BSV1 сказал:

Прогноз:

Российский ученый посчитал

А у производителей бодяги (вакцины) другая точка зрения

[zerganalizer 570]

Цитата

Руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций центра «Вектор» Роспотребнадзора Александр Семёнов ранее рассказал, что новый штамм коронавируса обладает более высокой способностью к взаимодействию с эпителием лёгких и быстрее других провоцирует пневмонию.

При сочетании этого и увиливания от иммунитета и вакцин можно вскоре поиметь забитые больницы и морги. Но это не точно...

[KorovnikovAV 509]

11 минут назад, zerganalizer сказал:

На ссылку бы глянул, если это не троллинг антиваксеров. По мне так ожидаемо, но чутка перебор. Я ожидал падение эффективности вакцин в 2-3 раза, а не до нуля.

Ребята, вас гуглом пользоваться не научили? 

Я даю инфу из тематических каналов в телеге, но она там только транслируется