Перейти к публикации

Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт


AlexKaz

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Кварк сказал:

Я правильно понимаю, что о-микрон положит конец пандемии?

А что, алфавит уже кончился?

дык всегда есть варианты из приставок плюс, супер плюс, даа плюс, премиум и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Кварк сказал:

Я правильно понимаю, что о-микрон положит конец пандемии?

Нет, скорее всего. Посмотрите как сми его раздувают до страшного монстра.

Ещё не исключен факт возможности АЗУИ, о котором я говорил. Мутации вируса как раз идут на s-белок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Jesse сказал:

почему люди по большей части (не антипрививочники) боятся векторных вакцин? вот просто, если утрировать.. ПОТОМУ ЧТО НОВАЯ. а новая - это что-то неизведанное и скорей всего плохое.

Я прочел статью про немецкое исследование Спутника. Почему его не хотят регистрировать? А потому что (из статьи), помимо плавающего качества вакцины, когда деактивированный аденовирус оказывался активным и заражал людей, выявилась недокументированная реакция. А именно - при внедрении аденовирусов в раковые клетки получалась неизвестная мутация, выявлен "внеземной" неизвестный науке мутаген, последствия которого не исследованы.

 

Возможно, такой мутаген может провоцировать развитие рака. Также не опубликованы результаты всех необходимых фаз испытаний, которые обязаны быть при утверждении и регистрации любой новой вакцины. То есть нет численных данных об эффективности против ковида.

 

Уже позже прочёл про статистику побочек и материалы про то, где любят скапливаться сгенерированные посредством вакцины шипы. Указывалось, что они могут скапливаться в половых органах женщины и в головном мозге помимо стенок сосудов. Есть обоснованные (врачами, делавшими эти материалы) гипотезы, что такие события приводят к болезни Альцгеймера, тромбозы в разных местах, включая мозг и бесплодию у женщин. Причём всплывёт всё это не сразу, и сторонники этой вакцины легко отбрешутся от причинно-следственной связи.

 

Поэтому многие считают, что лучше переболеть и лечиться, чем колоться такой вакциной несколько раз в год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ЮАР вторые сутки подряд число заболевших COVID-19 увеличивается почти вдвое

 

Ну что, предположения о повышенной заразности нового штамма начинают подтверждаться? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, zerganalizer сказал:

Уже позже прочёл про статистику побочек и материалы про то, где любят скапливаться сгенерированные посредством вакцины шипы. Указывалось, что они могут скапливаться в половых органах женщины и в головном мозге помимо стенок сосудов. Есть обоснованные (врачами, делавшими эти материалы) гипотезы, что такие события приводят к болезни Альцгеймера, тромбозы в разных местах, включая мозг и бесплодию у женщин. Причём всплывёт всё это не сразу, и сторонники этой вакцины легко отбрешутся от причинно-следственной связи.

 

Поэтому многие считают, что лучше переболеть и лечиться, чем колоться такой вакциной несколько раз в год.

Прионная болезнь называется. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы . Это когда белки могут неконтролируемо самостроится в организме,

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7988450/ - здесь про то, что S-белок может вызывать ее.

 https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf Здесь про то, что МРНК вакцины, которые основаны на s-белке, могут вызывать прионную болезнь.

Спутник также создает в организме s-белок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, BSV1 сказал:

В ЮАР вторые сутки подряд число заболевших COVID-19 увеличивается почти вдвое

 

Ну что, предположения о повышенной заразности нового штамма начинают подтверждаться? :g:

Скорее всего,  увеличили кол-во тестов. 
у нас та же петрушка. 
как тесты у детей начали делать, так они сразу начали болеть. 
в новостях упорно не говорят, сколько сегодня сделано тестов и сколько заболело 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Я прочел статью про немецкое исследование Спутника.

на немецком прочёл?

з.ы.: хз, при всём уважении к другим участникам обсуждения которые пытаются понять и разобраться, лично я для себя сделал вывод, что потратив на это дело разумное количество сил и времени, едва ли получится сделать верные вывод (о том стоит ли прививаться или нет).

Почему? 

Во-первых, достоверность информации по данному вопросу: количество недостоверной информации (заявления диванных вирусологов, бывших иммунологов, всякого рода врачей и тупо фейки), очевидно, превалирует, над достоверной (исследования/статистика всяких институтов и лабораторий ну и общедоступные энциклопедии типа Вики, которые ссылаются на них).


Во-вторых, умение анализировать эту информацию: безусловно, в сети полно инфы по иммунологии, вирусологии, вакцинам и т.п., и некоторые участники нашего славного инженерного форума, к примеру, @статист, хорошо продвинулись в понимании всего этого дело. Судить о степени их подготовки не мне, далеко не мне, потому что я в этом деле профан и мне оно не интересно честно сказать..
Но! После просмотра n-го количества роликов по этому вопросу и n-го кол-ва прочитанных страниц в сети по вакцинам, можно задаться вопросом "а достаточно ли я знаю, чтоб сделать такой-то вывод?"

Короче, опять возвращаемся к тому, что это вопрос исключительно доверия с хорошей порцией здравого смысла:smile:
Ни в коем случае не заявляю о бессмысленности обсуждения научной инфы и новостей здесь, иначе останется просто срач..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Jesse сказал:

к примеру, @статист, хорошо продвинулись в понимании всего этого дело. Судить о степени их подготовки не мне, далеко не мне, потому что я в этом деле профан и мне оно не интересно честно сказать..
Но! После просмотра n-го количества роликов по этому вопросу и n-го кол-ва прочитанных страниц в сети по вакцинам, можно задаться вопросом "а достаточно ли я знаю, чтоб сделать такой-то вывод?"

я бы не сказал так , помните шутку, постил тут в юморе

про негра и С# и продолжительность ЮТ ролика "С# за 5 минут" в 23000 часов ?? 

===

 г-н статист смотрит 2 канала ЮТ (хоть 10) - т.е. я\он просмотрев 2 канала по хирургии - сможет сделать себе\мне операцию, как та бабуля из Выборга ??

===

Источники статист-а надо проверять, а не слепо верить и аплодировать лайками  - среди них есть ммм-щики от "науки" ,

но об этом потом ))

===

 даже Ланцетов (журналов Lancet) - несколько , одни модерируются - другие нет (пиши что хочешь)

потом если найду где читал подробнее - а пока достаточно и Вики ))

:bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, GS сказал:

Источники статист-а надо проверять

короче, в нашу инженерную хунту пора запустить одного дипломированного вирусолога, мб даже на довольствие поставить его, который всё это будет проверять и разжёвывать:biggrin:
В итоге пройдёт недельки две, и даже этот самый вирусолог признает, что без такой-то инфы и такого-то оборудования едва ли можно сделать репрезентативные выводы.................................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Jesse сказал:

в нашу инженерную хунту пора запустить одного дипломированного вирусолога

Чо, пора ему на з/п скидываться? А вдруг он вакцинофил по жизни?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой здравомыслящий человек вакцинофил потому что понимает что лучше вакцинироваться от болезни, чем ей болеть. А вот антиваксеров никакие рациональные доводы не переубедят. Жаль конечно, что не все из них закончат как тот плоскоземельщик, который строил свою ракету и попытался на ней полететь дабы разоблачить заговор. Впрочем антиваксеры на 4 порядка вреднее. Те то по сути безобидные, просто головой стукнутые. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Впрочем антиваксеры на 4 порядка вреднее.

А ещё вреднее те, кто постоянно пытается провести черту между ЛЮДЬМИ!!!

люди!

не делайте таких ошибок!

Это счастье, пока у человека есть хоть какой-то выбор. 
вот когда лишат последнего, тогда и будет на кого пар выпустить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Чо, пора ему на з/п скидываться? А вдруг он вакцинофил по жизни?

настоящий учёный-исследователь "ничегофил" , не придерживается каких-то фанатичных и других взглядов, которые официальная наука уже давно доказала/опровергла..
Хотя на такого у нас у всех денег не хватит))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, co11ins сказал:

А ещё вреднее те, кто постоянно пытается провести черту между ЛЮДЬМИ!!!

 

Это плохо проводить черту по детерминированным признакам. А вот по не детерминированным - очень даже полезно, потому как является практически единственным не насильственным средством мотивации людей в социальных вопросах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer ты так и не ответил про этот немецкий труд. Хотелось бы на него посмотреть. Ну или убедиться, что вы опустились уже до уровня, когда выдумываете факты, лишь бы подтвердить свою точку зрения (своё убеждение)...........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

что вы опустились уже до уровня

Ага. Вот только сейчас :smile::smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А вот антиваксеров никакие рациональные доводы не переубедят.

Где же ваши рациональные доводы, дорогие вакцинаторы-рационализаторы. От Вас @KorovnikovAV, лично, я пока ни одного не увидел.

3 часа назад, GS сказал:

Источники статист-а надо проверять

Проверяйте, опровергайте. Это и есть научная дискуссия, я это только приветствую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, статист сказал:

Где же ваши рациональные доводы, дорогие вакцинаторы-рационализаторы. От Вас @KorovnikovAV, лично, я пока ни одного не увидел.

А вы только в вопросах вакцинации ждёте когда вам такому в белом пальто красивому всё расскажут. Сами не ищете? 

Материалов море. Ищете, анализируете, сопоставляете, делаете выводы. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

пфф. Один из основных симптомов коронки диарея, дело давно известное (особенно для новых штаммов). Тоже мне, нашли связь:biggrin:

4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

А вы только в вопросах вакцинации ждёте когда вам такому в белом пальто красивому всё расскажут. Сами не ищете? 

Материалов море. Ищете, анализируете, сопоставляете, делаете выводы. 

 

@KorovnikovAV полистайте тему..)
@статистодин из немногих,   кому не лень  кто реально копает..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...