Перейти к публикации

Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..


Рекомендованные сообщения

Только что, piden сказал:

Взял кубик. Приложил давление сверху и снизу. Посчитал прямым и итерационным. На одном ядре и на четырех. Деления на ноль не встретил, как и бесконечных невязок :sad:

Вот ты и объясняй почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Борман сказал:

Вот ты и объясняй почему.

@piden попал ты...))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Вот ты и объясняй почему.

Не, не ко мне это. Нравится мухе и криветке думать, что земля плоская - их полное право. Пускай повестку дня объявляют, заседания проводят...

Если бы правда хотели объяснений - давно бы уже все сами нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Не понимает человек, что кубик будет только разгоняться и не будет деформироваться...

Берете кубик на пружинке. Все это в невесомости. Тянете за пружину. Система неминуемо разгоняется. Смотрим на кубик. Кубик тоже разгоняется. Почему ? Потому что на него действует какая то сила. Какая ? Сила реакции пружины. По третьему закону значит и кубик действует на пружину. Имеем пружину, на которую с каждой стороны действует по силе. Что с ней будет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Взял кубик. Приложил давление сверху и снизу.

слабые пружины точно выключены?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

Взял кубик. Приложил давление сверху и снизу. Посчитал прямым и итерационным. На одном ядре и на четырех. Деления на ноль не встретил, как и бесконечных невязок :sad:

 

  Показать содержимое

 

 


01.thumb.png.35aa4d625c5884c9522428242faade1f.png

 

02.thumb.png.79d350e407b39078a0ba6d346a1f724e.png
 

 

 

 

Что-то тут не так, думаю себе. По теории  матрица должна быть вырожденной если нет условий Дирихле , то есть перемещений в методе перемещений который используют в мкэ ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

22 минуты назад, piden сказал:

Не, не ко мне это.

ну кто бы сомневался..))
твои суждения настолько прочны и непоколебимы, что в них невозможно усомниться и на толику! как мрамор!)


как раз таки ты ближе к фанатам плоской земли.. они тоже не могут усомниться, и чуточку допустить что заблуждаются, что могут быть не правы.. или не до конца правы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

как мрамор!

Мрамор течет при высоких давлениях. Из него можно статуэтки лить. Балерин :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov СВ не считает без креплений в нелин динамике:unsure:

 

d98d637231f6200dda4369461d6b9cdb-full.png

5 минут назад, Fedor сказал:

Мрамор течет при высоких давлениях. Из него можно статуэтки лить. Балерин :) 

да да. я понмю тогда гуглил этот вопрос, и даже тему создал. В итоге наткнулся на ваш блог где вы про это писали..)) Стерженьки там чё то мраморные..:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

Могу инпутник скинуть... как домой вернусь.

А-а-а-.. не удалось слиться. Давай полный отчет о проделанной работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

наткнулся на ваш блог где вы про это писали

А что такое блог ? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fedor сказал:

А что такое блог ? :) 

ну всмысле на сайт ваш. Статейки там всякие про мкэ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

СВ не считает без креплений в нелин динамике

и кто ему доктор?

17 минут назад, Jesse сказал:

как раз таки ты ближе к фанатам плоской земли.. они тоже не могут усомниться, и чуточку допустить что заблуждаются, что могут быть не правы.. или не до конца правы..

фанаты плоской земли - тролли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

фанаты плоской земли - тролли.

да? скажи это ему)
https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/02/2020/5e522f209a79471b216a80fd

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прям какой-то классический анекдот

чугунныйлюк.png

1 минуту назад, Jesse сказал:

да? скажи это ему)

пффф

Цитата

В 2016 году он объявил сбор средств на строительство новой ракеты, однако собрать удалось недостаточно — только $310. После этого он назвал себя сторонником Общества плоской Земли и получил поддержку от организации. В итоге Хьюзу удалось собрать $7,8 тыс. Хьюз заявил, что намеревался совершить полет в космос и сделать оттуда снимок плоской Земли.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

и кто ему доктор?

на ваших картинках точно неявная динамика?:biggrin:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Борман сказал:

Имеем пружину, на которую с каждой стороны действует по силе. Что с ней будет ?

"она никогда не потеряет устойчивость" (с) бобряк

Только что, Jesse сказал:

на ваших картинках точно неявная динамика?

да. но не верьте, проверьте. скачайте пробник студенческий, попробуйте)

там и еще и сильно-связанная термомеханика, которую Федор уже дцать лет ждет)) от избытка возможностей, так сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov хм..... я считал 2Д задачу. Без креплений не считает в принципе и вылетает как выше.
Если зафиксировать верт. ст. своб, и оставить только гориз., то считает....


67fd7218133f7b49326a645b84bf6b50-full.png

Вы тоже фиксировали что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

Вы тоже фиксировали что-то?

ничего, там на кратинке виден список ГУ - ни одного крепления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...