Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

[Борман 2 375]

4 минуты назад, Jesse сказал:

Какие бесконечные нгапряжения,

Ты что, не видел пределов, равных бесконечности ?

 

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И с этим согласен.

че-то все чаще эти двое согласны.

как это происходит...

[piden 2 874]

@Jesse

 

Я правда поверить не мог, что чел, работающий инженером, может не знать как проценты от числа берутся. А оно вон как оказалось...

Видишь, я просто морально не подготовлен к таким глубинам тупости, поэтому считаю ее троллингом. И попытки "в чем-то разобраться" без конкретных примеров и поиска решения самим разбирающимся только убеждают в этой мысли. А отсюда и соответствующее отношение.

[Jesse 958]

1 минуту назад, piden сказал:

@Jesse

 

Я правда поверить не мог, что чел, работающий инженером, может не знать как проценты от числа берутся. А оно вон как оказалось...

Видишь, я просто морально не подготовлен к таким глубинам тупости, поэтому считаю ее троллингом. И попытки "в чем-то разобраться" без конкретных примеров и поиска решения самим разбирающимся только убеждают в этой мысли. А отсюда и соответствующее отношение.

мне уже тебе отвечать даже лень........
дать тебе ссылку, узнаешь чём смысл производной?))

[piden 2 874]

Just now, Jesse said:

дать тебе ссылку, узнаешь чём смысл производной?))

Спасибо, не нуждаюсь.

Лучше найди какую-нибудь ссылку про пределы, бесконечно большие и бесконечно малые величины и изучи ее.

[Борман 2 375]

1 минуту назад, Jesse сказал:

дать тебе ссылку, узнаешь чём смысл производной?))

Ты имел ввиду "предел". 

[Jesse 958]

6 минут назад, Борман сказал:

Ты что, не видел пределов, равных бесконечности ?

 

в МСС при выводе формул не видел.
Обычный математический предел может быть равен бесконечности)) 
 lim 1/х  при х стрем. к 0 равен бесконечности

1 минуту назад, piden сказал:

Спасибо, не нуждаюсь.

Лучше найди какую-нибудь ссылку про пределы, бесконечно большие и бесконечно малые величины и изучи ее.

так ты ж сам выше опозорился)
пишешь де конечную силу на беск. малую площадку делим.
При выводе формулы там приращение стоит, а не просто сила. и оно меняется в зависимости от приращения аргумента

[Борман 2 375]

2 минуты назад, Jesse сказал:

в МСС при выводе формул не видел.

А силы ты в МСС видел ?

[Jesse 958]

18 минут назад, soklakov сказал:

почитать про задачу Буссинеска.

слыхал это имя в гидродинамике
http://www.soprotmat.ru/lectuprugost2.htm
эту ссылку окинул взглядом..  беск. большие напряжения чисто из-за сосредоточенной силы, которую можно заменить на распределённую по площадке и всё ок (о чём там и говорится)
в мкэ ведь у нас сингулярность в заделках бывает ещё.. в углах... В аналитике, в теории упругости есть такое?) Тело крепим по грани, и там бесконечные напряжения чтоб были..?!)

 

на самом деле это интересно..)) обычно в сопромате мы как делаем: силу, распределённую на небольшой области, мы заменяем сосредоточенной (Дирак), ибо так удобней.
Жаль, что нет времени сейчас обмозговать всё это дело..))

[piden 2 874]

44 minutes ago, Jesse said:

Какие бесконечные нгапряжения, позорник?)

21 minutes ago, Jesse said:

Тело крепим по грани, и там бесконечные напряжения чтоб были..?!)
на самом деле это интересно..)) .....
Жаль, что нет времени сейчас обмозговать всё это дело..))

 

Есть время только истерить и обвинять другого в непонимании... 

[ДОБРЯК 602]

17 минут назад, piden сказал:

Есть время только истерить и обвинять другого в непонимании... 

Сила которая действует на площадку называется распределенной силой или давлением.

Представь себе квадрат размером 1х1 см. Задаем силу 10 КГ/см2.

Ты только что сказал, что чем меньше будет размер КЭ тем больше будет суммарная сила...

Величина силы на каждый КЭ не меняется, а размер КЭ я могу сделать сколь угодно малым...

Изменено 5 марта 2020 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Ты только что сказал, что чем меньше будет размер КЭ тем больше будет суммарная сила...

Прочитай по буквам, что именно я сказал. Процитируй, наконец.

 

 

[ДОБРЯК 602]

1 час назад, piden сказал:

Если конечную силу приложить на бесконечно малую площадку - то от бесконечно больших напряжений не денешься нигде.

Как не мельчи сетку напряжения будут одни и те же. Проверь в своей программе. 

[_Fedor_ 16]

1 час назад, soklakov сказал:

почитать про задачу Буссинеска.

Самое любопытное это когда эти бесконечности интегрируешь по конечной области и получаешь вполне конечные прогибы... http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm    бесконечно малая площадка взаимодействует с бесконечно большим ростом перемещения и приводит к конечным величинам вполне согласующимся с экспериментами и численными вычислениями в мкэ  :)

А вот интересно, когда хотел проинтегрировать задачу Дирихле, для того чтобы сопоставить главный вектор силы и заданное перемещение, то ничего не получилось. Хотя уже не помню пробовал ли численное интегрирование в mathematica   Просто сделал через ансис это согласование …

По идее должны на разных глубинах получаться одинаковые интегралы от напряжений...

[_Fedor_ 16]

13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Как не мельчи сетку напряжения будут одни и те же. Проверь в своей программе. 

Надо взять твердое тело на полуплоскости и к его середине приложить силу. Понятно что уменьшая размеры тела будет уменьшаться и площадка и расти контактные напряжения на полупространстве в области контакта... На этом и формула Герца построена , а на ней все машиностроение держится - зубчатые зацепления, подшипники и многое другое :)

[Jesse 958]

16 минут назад, _Fedor_ сказал:

Самое любопытное это когда эти бесконечности интегрируешь по конечной области и получаешь вполне конечные прогибы...

выдержка из Аляма.

 

@_Fedor_ вы лучше объясните комраду @piden что такое производная..)
я не знаю... до сегодняшнего дня он был клоуном (ну или недоклоуном), а теперь стал клоуном-позорником..
до этого он был Джеком Николсоном, а ща опустился до уровня Джареда Лето... до того , кто у него на аве ему как до Китая

[soklakov 1 475]

1 час назад, Jesse сказал:

в мкэ ведь у нас сингулярность в заделках бывает ещё.. в углах... В аналитике, в теории упругости есть такое?) Тело крепим по грани, и там бесконечные напряжения чтоб были..?!)

ссыылку не дам, но да - в остром угле напряжения бесконечны аналитически.

30 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Задаем силу 10 КГ/см2.

- в чем сила, брат?

- сила в правде.

- не, брат, сила в ньютонах.

***

но уже точно не в Н/м2 или КГ/см2

[ДОБРЯК 602]

7 минут назад, _Fedor_ сказал:

Надо взять твердое тело на полуплоскости и к его середине приложить силу. Понятно что уменьшая размеры тела будет уменьшаться и площадка и расти контактные напряжения на полупространстве в области контакта... На этом и формула Герца построена ,

Если вес вагона 60 тонн, и размеры колес уменьшить в 1000 раз, то видимо будут проблемы с напряжениями...

[soklakov 1 475]

27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Как не мельчи сетку напряжения будут одни и те же. Проверь в своей программе.

даже в испе напряжения о точечной силы будут неограниченно расти по мере измельчения сетки. спорим?

только не говорите, что 404 не умеет силу в узел)

[piden 2 874]

5 minutes ago, soklakov said:

только не говорите, что 404 не умеет силу в узел)

в 404 походу сил нету.. Только векторное давление 

10 minutes ago, Jesse said:

объясните комраду @piden что такое производная..)

Так попробуй сам описать словами, что такое по-твоему производная. А потом вместе ржать будем