Моё знакомство с T-Flex

[Chikua1000 13]

Возможно для тех кто знает систему это не удивительно, они знают где искать...

Например, если не ставить галку "Упрощать геометрию" будет ребро при приклейке фланца листового металла.

Изменено 20 апреля 2020 пользователем Chikua1000

[SAPRonOff 576]

34 минуты назад, Chikua1000 сказал:

для тех кто знает систему это не удивительно, они знают где искать

это самое частое утверждение при переходе с одной сложной системы на другую. И в КРЕО таких микрофич столько, что хватит до конца жизни удивляться:) особенно опции в конфигурационном файле чего только стоят:) 

а опции на отдельные модули КРЕО, а-ля ModelCheck - там вообще своя атмосфера=)

Изменено 20 апреля 2020 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

И в КРЕО таких микрофич столько, что хватит до конца жизни удивляться:)

Что за лозунги? У нас не съезд КПСС. Предметно и буквами плз.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

а опции на отдельные модули КРЕО

бгг, ты еще не видел, похоже конфига на чертеж (файл с расширением dtl, он тоже текстовый) и как выглядят "программы чертежа". А про ptc/program недавно вышла серия увлекательных видосов.

Спойлер

 

 

[SAPRonOff 576]

6 часов назад, frei сказал:

Предметно и буквами плз.

лучше картинками:)

 

6 часов назад, frei сказал:

как выглядят "программы чертежа"

жееееееееееесть:)

что им мешало с их ресурсами (даже с учетом продаж только в РФ, вопрос риторический:) ) сделать человеческий интерфейс на  это?

Изменено 20 апреля 2020 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

14 часов назад, SAPRonOff сказал:

лучше картинками:)

Открываешь книжку 19летней давности. Вся интересующая тебя информация содержится на с13-25

 

Спойлер

 

14 часов назад, SAPRonOff сказал:

человеческий интерфейс на  это?

ну на этот кейс, который в серии видосов он сделан в виде IFX

Спойлер

 

 

Изменено 21 апреля 2020 пользователем frei

[SAPRonOff 576]

34 минуты назад, frei сказал:

Вся интересующая тебя информация содержится на

через справку тоже можно, но описание для "академиков"=))

иногда читаю и думаю: как же в ТФ все сделано проще. Тут как-то надо было узнать откуда какие компоненты пришли в сборку Крео(работа не через папку проекта)... надорвался, пришлось всё переделывать через файл-описания =))

[Ветерок 2 155]

Пробую разобраться с адаптиным фрагментом. Как обычно, ничего не понятно.

Пока удалось сделать фрагмент, состоящий только из одной операции. Как сделать фрагмент, состоящий из последовательности операций? Где указывать эти операции? И указывать ли вообще, или система сама их определит? У меня ничего не определяет и с указанием проблемы.

И ещё голливуд показывает, что можно задавать численные значения у вставляемого элемента. Тоже абсолютно не понятно как это сделать.

Пример всё тот же. Хочу сделать адаптивный фрагмент для получения фигурного выреза.

[Ветерок 2 155]

Сделал вырез в теле.

Делаю простой линейный массив этих вырезов. Получаю вместо вырезов тела, причем первый вырез тоже заполнен телом. Приходится делать дополнительно булево вычитание.

Почему не строятся сразу вырезы?

Почему первый вырез тоже заполняется телом?

 

Как быть, если внутри выреза у меня ещё операции (как на картинках выше)? Сделать массивом всё сразу не получится? Делать сначала массив вырезов, потом вычитание, потом массив других операций? Идиотизм же. А если массив не линейный, а переменный? Там уже так не получится.

[SilaMusli 328]

14 минут назад, Ветерок сказал:

Сделал вырез в теле.

Делаю простой линейный массив этих вырезов. Получаю вместо вырезов тела, причем первый вырез тоже заполнен телом. Приходится делать дополнительно булево вычитание.

Почему не строятся сразу вырезы?

Почему первый вырез тоже заполняется телом?

 

Как быть, если внутри выреза у меня ещё операции (как на картинках выше)? Сделать массивом всё сразу не получится? Делать сначала массив вырезов, потом вычитание, потом массив других операций? Идиотизм же. А если массив не линейный, а переменный? Там уже так не получится.

Чего?

 

Разберитесь сначала с типом объектов которые можно массивить, посмотрите результаты массивов.

[Ветерок 2 155]

11 минут назад, SilaMusli сказал:

Разберитесь сначала с типом объектов которые можно массивить

Т.е. опять выбирать не операции, а грани? Как же всё ректально!

[SilaMusli 328]

57 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. опять выбирать не операции, а грани? Как же всё ректально!

Нет, сделать массив операции, потом булево вычесть весь массив. А вдругих системах как раз грани и массивятся, только оно там так не называется.

[Ветерок 2 155]

31 минуту назад, SilaMusli сказал:

сделать массив операции, потом булево вычесть весь массив.

Я об этом и писал. Так и делал.

Но проблема:

2 часа назад, Ветерок сказал:

Как быть, если внутри выреза у меня ещё операции (как на картинках выше)? Сделать массивом всё сразу не получится? Делать сначала массив вырезов, потом вычитание, потом массив других операций? Идиотизм же. А если массив не линейный, а переменный? Там уже так не получится.

 

Массив граней получился.

[Ветерок 2 155]

Можно ли менять родителей у операций? Например, для выреза заменить профиль выреза другим профилем? Или расположить имеющийся профиль на другой плоскости?

[SilaMusli 328]

1 час назад, Ветерок сказал:

Массив граней получился.

Оперировать с телами/операциями более надёжно, чем с гранями.

15 минут назад, Ветерок сказал:

Можно ли менять родителей у операций? Например, для выреза заменить профиль выреза другим профилем? Или расположить имеющийся профиль на другой плоскости?

Зайдите в редактирование операции, перезадайте родительский профиль. Или преобразуйте родительский профиль. Или при помощи параметризации, модифицируйте родительский профиль.

[Ветерок 2 155]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Оперировать с телами/операциями более надёжно, чем с гранями.

Только нихрена не получается.

И я уже два раза повторял что конкретно не получается.

 

7 минут назад, SilaMusli сказал:

перезадайте родительский профиль

Указать другой? Пробовал. Пишет про какую-то рекурсию. Какую не понятно.

 

8 минут назад, SilaMusli сказал:

Или преобразуйте родительский профиль.

А это что значит? Просто изменить существующий?

[SilaMusli 328]

12 часов назад, Ветерок сказал:

И я уже два раза повторял что конкретно не получается.

А я повторял, что нужно делать. Но это всё не наглядно, правда? А было бы нагляднее и понятнее работать с файлами....

12 часов назад, Ветерок сказал:

Указать другой? Пробовал. Пишет про какую-то рекурсию. Какую не понятно.

Вангую, что другой завязан на операцию выталкивания, которую Вы хотите отредактировать, но вангование не наглядно))

12 часов назад, Ветерок сказал:

А это что значит? Просто изменить существующий?

Это значит преобразовать положение существующего.

[Ветерок 2 155]

25 минут назад, SilaMusli сказал:

А было бы нагляднее и понятнее работать с файлами....

Вот в этом-то и проблема Флекса. В нём ничего невозможно объяснить. Даже самые элементарные действия. В нем можно только сделать фокус чтобы другой пытался разобраться как он сделан. И не факт, что удастся разобраться. Потому что в нем ничего не очевидно. Всё делается какими-то обходными путями.

40 минут назад, SilaMusli сказал:

А было бы нагляднее и понятнее работать с файлами....

Хочешь файл, вот файл.

Поскольку я всё делаю неправильно, то прикладываю STEP того, что должно получиться, а не то, что неправильно получается у меня. И было бы интересно посмотреть как это сделать правильно.

shutter-1.stp

[SilaMusli 328]

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот в этом-то и проблема Флекса. В нём ничего невозможно объяснить. Даже самые элементарные действия. В нем можно только сделать фокус чтобы другой пытался разобраться как он сделан. И не факт, что удастся разобраться. Потому что в нем ничего не очевидно. Всё делается какими-то обходными путями.

Да, не. Тут не о кадах речь вообще. Просто большинство пользователей не умеют объяснять, не могут описать задачу, поставить ТЗ. Но ещё пользователи не могут без картинок и мультиков понять, что им пытаются объяснить, т.к. не в теме терминов, подходов, философий. И ещё есть пользователи, которые упёрлись в свой опыт других систем и кроме того что не могут, ещё и не хотят. А дальше конструктива не получается, начинаются придирки, вредительство и т.п. Это нормально, это человеческий фактор.

36 минут назад, Ветерок сказал:

Поскольку я всё делаю неправильно, то прикладываю STEP того, что должно получиться, а не то, что неправильно получается у меня. И было бы интересно посмотреть как это сделать правильно.

Ну раз кирпич, то быстрого ответа не жди)

[Shura762 31]

Как физически это сделать, мне как технологу интересно?

[Ветерок 2 155]

54 минуты назад, Shura762 сказал:

Как физически это сделать, мне как технологу интересно?

Изготавливается вакуумформовкой.

А в чем по-вашему проблема? Фреза не проедет поперек этого участка? Или Вы каждый лоскуток поверхности обрабатываете индивидуально?