Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, SAPRonOff сказал:

думаю и за бугром тоже, кроме а-ля GE и т.п., да и то локально

(малость оффтопну, но там как раз засилие 2д и к тому же двойная система и метрическая и имперская одновременно. Те, кто с ними работал думаю не забудут размер бумажной бюрократии примерно никогда. Очень плохой пример :smile:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 минут назад, KorovnikovAV сказал:

но там как раз засилие 2д и к тому же двойная система и метрическая и имперская одновременно

Александр Владимирович, я указал же:

48 минут назад, SAPRonOff сказал:

да и то локально..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Claus сказал:

при большой любви к размерам в эскизах по ЕСКД

Перестаньте нести чушь, если не понимаете о чем речь. Вы только захламляете тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Перестаньте нести чушь, если не понимаете о чем речь. Вы только захламляете тему.

Странно конечно, но я же не один это так понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

... ассоциативно 2D<->3D?

  Скрыть содержимое

 

 

1) эскиз в виде чертежа - в который можно сразу вставить форматку и отправить печататься. 2) получить модель из этого же эскиза-чертежа. Профит?:)

 

 

 

офигеть! 

Более сложные детали можно делать по такой системе? На пример корпус коробки передач? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, IgorT сказал:

Более сложные детали можно делать по такой системе?

Можно. Но это будет выглядеть не так просто, как в приведенном примере. Опять же надо осознавать, насколько необходимо использовать такой подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ещё очень порадовало в сборках - сохранение сборки в stl, при котором каждая деталь сохраняется в отдельный файл. Мелочь, я приятно. Почему-то в Крео такого нету, приходится каждую деталь экспортировать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

сохранение сборки в stl

импорт файлов со сборками тоже можно автоматизировать для поучения спецификаций, в случае если имя файла содержит (наименование/обозначение). Это механизмами T-FLEX CAD

T-FLEX DOCs же умеет атрибуты документов передавать из сторонних CAD в PDM, для получения составов изделия.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.01.2020 в 20:32, Ветерок сказал:

Если без всяких размеров, просто СилойМысли?

Силой МЫСЛИ???

 

Я всегда думал, что это Сила МЮСЛИ.

1015364501.thumb.jpg.26a1da7e63a276f8092816f1114c74db.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Я всегда думал, что это Сила МЮСЛИ.

Я тоже считаю, что это читается как мюсли. Но в данном контексте речь про мысли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2020 в 09:23, Claus сказал:

А в чем экономия?

Никогда вот такие чертёжики не делали?

Скрытый текст

drw18.jpg.4787a4ef535750609631c73d96608d78.jpg

drw19.jpg.d548036d71fa93af3b58479d7f965c69.jpg

 

Сначала 100-200 размеров/отношений в модели проставлять, потом ещё столько же на чертеже.

Просто обалденно. Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Krusnik сказал:

Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Krusnik сказал:

Сначала 100-200 размеров/отношений в модели проставлять, потом ещё столько же на чертеже.

Просто обалденно. Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

 

15 минут назад, SilaMusli сказал:

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

 

Смешно. Люди никогда так не делали (нет практики), а убеждение глубокое на этот счёт имеют.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SilaMusli сказал:

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

Ставьте так, чтобы совпадали.

@Ветерок об этом и писал.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну вот берем кино про Creo, где показано как "круто" размеры берутся с примитивной модели  
Hide  
 а потом начинается процесс "так_это что за размер_откуда он_давайте его перенесем_так_наверное надо добавить осевую_а эту осевую наверное нужно увеличить_скругление надо указать что их три а как сделать что бы это скругление отображалось по человечески как-нибудь отдельно расскажу" :good:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, можно найти всякие глупые ролики. Но делать выводи на основе глупых роликов - это глупо.

Впрочем, никто не запрещает.

 

Если не отрицаете, что в ТФ можно пытаться работать неэффективными методами, а можно работать эффективными, то почему отрицаете то же самое для других систем? И при этом ориентируетесь только на неэффективные. Глупо.

 

Дискутировать на тему "как это делается в Крео" больше не буду. И объяснять как что-то там делается тоже не буду. Во всяком случае, в этой ветке. Эта ветка не про Крео.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Смешно.

Хорошо Вам, всегда только и делаете, что модели по готовому. Вот у меня всегда с нуля и я хз, что там получится в самой модели и уж тем более что выйдет на чертёж.

1 час назад, Krusnik сказал:

Ставьте так, чтобы совпадали.

Научите смотреть в будущее. За 20 лет так и не научился этому. А возвращаться и переделовать 100500 эскизников....то ещё удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот этот, мне кажется трудно обвинять в глупости, вот только после него, говорить о крутости переноса размеров с модели, язык на поворачивается  

И еще вопрос, я правильно понимаю, что при работе в Creo, под рукой постоянно нужно иметь калькулятор. Мне так показалось, что в окошечке задающем размер, набрать [2675/18+243*0.47474], нельзя, ибо программа не поймет что она это должна вычислить?

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasillevich68 сказал:

Мне так показалось, что в окошечке задающем размер, набрать [2675/18+243*0.47474], нельзя, ибо программа не поймет что она это должна вычислить?

Когда кажется, креститься надо.

1 час назад, Krusnik сказал:

Ставьте так, чтобы совпадали.

Это неверный совет. Вернее, частично верный. А значит неверный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектные и действительные базы как правило редко совпадают. Поэтому размеры, проставляемые на эскизе крайне редко будут совпадать с размерами, проставляемыми на чертеже. Поэтому биться за перенос размеров с эскиза на чертеж смысла нет. Конечно, если технология построения эскиза такова, что хочешь-не хочешь, а размеры ставить надо, то тогда конечно имеет смысл переносить их на чертеж хотя бы частично. Но если эскиз не предполагает обязательного нанесения размеров, то и большого смысла их нанесения нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...