Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, SAPRonOff сказал:

думаю и за бугром тоже, кроме а-ля GE и т.п., да и то локально

(малость оффтопну, но там как раз засилие 2д и к тому же двойная система и метрическая и имперская одновременно. Те, кто с ними работал думаю не забудут размер бумажной бюрократии примерно никогда. Очень плохой пример :smile:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 минут назад, KorovnikovAV сказал:

но там как раз засилие 2д и к тому же двойная система и метрическая и имперская одновременно

Александр Владимирович, я указал же:

48 минут назад, SAPRonOff сказал:

да и то локально..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Claus сказал:

при большой любви к размерам в эскизах по ЕСКД

Перестаньте нести чушь, если не понимаете о чем речь. Вы только захламляете тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Перестаньте нести чушь, если не понимаете о чем речь. Вы только захламляете тему.

Странно конечно, но я же не один это так понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

... ассоциативно 2D<->3D?

  Скрыть содержимое

 

 

1) эскиз в виде чертежа - в который можно сразу вставить форматку и отправить печататься. 2) получить модель из этого же эскиза-чертежа. Профит?:)

 

 

 

офигеть! 

Более сложные детали можно делать по такой системе? На пример корпус коробки передач? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, IgorT сказал:

Более сложные детали можно делать по такой системе?

Можно. Но это будет выглядеть не так просто, как в приведенном примере. Опять же надо осознавать, насколько необходимо использовать такой подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ещё очень порадовало в сборках - сохранение сборки в stl, при котором каждая деталь сохраняется в отдельный файл. Мелочь, я приятно. Почему-то в Крео такого нету, приходится каждую деталь экспортировать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

сохранение сборки в stl

импорт файлов со сборками тоже можно автоматизировать для поучения спецификаций, в случае если имя файла содержит (наименование/обозначение). Это механизмами T-FLEX CAD

T-FLEX DOCs же умеет атрибуты документов передавать из сторонних CAD в PDM, для получения составов изделия.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.01.2020 в 20:32, Ветерок сказал:

Если без всяких размеров, просто СилойМысли?

Силой МЫСЛИ???

 

Я всегда думал, что это Сила МЮСЛИ.

1015364501.thumb.jpg.26a1da7e63a276f8092816f1114c74db.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Я всегда думал, что это Сила МЮСЛИ.

Я тоже считаю, что это читается как мюсли. Но в данном контексте речь про мысли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2020 в 09:23, Claus сказал:

А в чем экономия?

Никогда вот такие чертёжики не делали?

Скрытый текст

drw18.jpg.4787a4ef535750609631c73d96608d78.jpg

drw19.jpg.d548036d71fa93af3b58479d7f965c69.jpg

 

Сначала 100-200 размеров/отношений в модели проставлять, потом ещё столько же на чертеже.

Просто обалденно. Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Krusnik сказал:

Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Krusnik сказал:

Сначала 100-200 размеров/отношений в модели проставлять, потом ещё столько же на чертеже.

Просто обалденно. Вероятность пропустить несколько размеров стремится к 100%.

 

15 минут назад, SilaMusli сказал:

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

 

Смешно. Люди никогда так не делали (нет практики), а убеждение глубокое на этот счёт имеют.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SilaMusli сказал:

Сначала ставите размеры для построений, которые не совпадают в 95% с чертёжными, а потом ещё раз но уже на чертеже....кайф

Ставьте так, чтобы совпадали.

@Ветерок об этом и писал.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну вот берем кино про Creo, где показано как "круто" размеры берутся с примитивной модели  
Hide  
 а потом начинается процесс "так_это что за размер_откуда он_давайте его перенесем_так_наверное надо добавить осевую_а эту осевую наверное нужно увеличить_скругление надо указать что их три а как сделать что бы это скругление отображалось по человечески как-нибудь отдельно расскажу" :good:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, можно найти всякие глупые ролики. Но делать выводи на основе глупых роликов - это глупо.

Впрочем, никто не запрещает.

 

Если не отрицаете, что в ТФ можно пытаться работать неэффективными методами, а можно работать эффективными, то почему отрицаете то же самое для других систем? И при этом ориентируетесь только на неэффективные. Глупо.

 

Дискутировать на тему "как это делается в Крео" больше не буду. И объяснять как что-то там делается тоже не буду. Во всяком случае, в этой ветке. Эта ветка не про Крео.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Смешно.

Хорошо Вам, всегда только и делаете, что модели по готовому. Вот у меня всегда с нуля и я хз, что там получится в самой модели и уж тем более что выйдет на чертёж.

1 час назад, Krusnik сказал:

Ставьте так, чтобы совпадали.

Научите смотреть в будущее. За 20 лет так и не научился этому. А возвращаться и переделовать 100500 эскизников....то ещё удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот этот, мне кажется трудно обвинять в глупости, вот только после него, говорить о крутости переноса размеров с модели, язык на поворачивается  

И еще вопрос, я правильно понимаю, что при работе в Creo, под рукой постоянно нужно иметь калькулятор. Мне так показалось, что в окошечке задающем размер, набрать [2675/18+243*0.47474], нельзя, ибо программа не поймет что она это должна вычислить?

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasillevich68 сказал:

Мне так показалось, что в окошечке задающем размер, набрать [2675/18+243*0.47474], нельзя, ибо программа не поймет что она это должна вычислить?

Когда кажется, креститься надо.

1 час назад, Krusnik сказал:

Ставьте так, чтобы совпадали.

Это неверный совет. Вернее, частично верный. А значит неверный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектные и действительные базы как правило редко совпадают. Поэтому размеры, проставляемые на эскизе крайне редко будут совпадать с размерами, проставляемыми на чертеже. Поэтому биться за перенос размеров с эскиза на чертеж смысла нет. Конечно, если технология построения эскиза такова, что хочешь-не хочешь, а размеры ставить надо, то тогда конечно имеет смысл переносить их на чертеж хотя бы частично. Но если эскиз не предполагает обязательного нанесения размеров, то и большого смысла их нанесения нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...