Космический корабль летит со скоростью света

[Claus 151]

21 час назад, vasyam сказал:

Он не вписывается в классический закон сложения скоростей. В направлении движения земли к скорости света должна была добавиться скорость вращения земли вокруг солнца, а в направлении перпендикулярном движению нет. Но этого не произошло скорости оказались равные.

Вообще то теоретически это можно было бы объяснить тем что земля движется вместе со средой в которой распространяется свет (или скажем среда движется вместе с землей), но тогда земля опять стала бы центром вселенной (т.е хоть земля и вращается вокруг солнца, солнце вращается вокруг центра галактики, сама галактика куда то летит, но сама среда в которой распространяется свет движется синхронно с землей, а не с какими то галактиками или звездами), этого ученые позволить не могли и поэтому они пошли дальше и Эйнштейн создал ТО

Теория относительности позволяет объяснить как такое может быть. Вообще то этот опыт не доказывает ТО, на самом деле это ТО предлагает объяснение полученных в результате этого опыта данных. Весьма вероятно что ТО относительности не верна, но ничего лучше пока никто не предложил.

И еще ТО относительности объясняет постоянство скорости света, за счет того что при движении системы отсчета с какой то скоростью, относительно другой системы отсчета, происходит изменение времени и пространства. Так как скорость это длина деленное на время, вот и получается что скорость света остается постоянной.

А практическое подтверждение этому уже получено, в частности в спутниковых навигационных системах учитывается замедление времени. Т.е спутник собирают на земле, ставят туда охренительно точные часы, потом запускают летать его вокруг земли, а в эти точные часы вносят поправку и относительно спутника они идут неправильно, но относительно земли все сходиться вроде как то так.

 

Может, и разгадка этому в том что время для вас и для него бежит по разному

 

По поводу эфира, идея мне вообще нравиться, ее развивают, есть идея что он связан с гравитационным полем т.е. распространяется похожим образом. Можно предположить что "эфир" - гравитация, тогда сразу понятно почему свет распространяется именно так. По поводу спутников пишут что причину необходимости поправки времени не кто не знает т.к. поправка там не совсем по ТО, может просто влияние космического излучения на атомные часы, там оно несколько сильнее. 

По поводу фонарика в корабле, странно получается, относительно земли свет и фонарик движутся почти одинаково, а относительно фонарика свет от него улетает со своей скоростью, замедление времени не решает этот вопрос ни как.

[BSV1 1 724]

В 28.08.2020 в 06:13, Di-mann сказал:

Желание еды, сна и секса абсолютны только в сумме в течении времени ...

Третье слагаемое не годиться, т.к. с течением времени оно стремиться к нулю. 

[Мастеровой 145]

1 час назад, BSV1 сказал:

т.к. с течением времени оно стремиться к нулю.

Ну при серьёзном подходе к С , им лет десять  на полгалактики  хватит . А при несерьёзном -

действительно , в анабиозе этим трудно заниматься .

Изменено 30 августа 2020 пользователем Мастеровой

[Di-mann 1 547]

10 часов назад, BSV1 сказал:

т.к. с течением времени оно стремиться к нулю.

Желание или возможность?

[BSV1 1 724]

1 час назад, Di-mann сказал:

Желание или возможность?

Желание и возможности часто не совпадают. Так что хз, у кого что первым достигнет нуля. 

[ДОБРЯК 603]

В 29.08.2020 в 23:55, Claus сказал:

По поводу фонарика в корабле, странно получается, относительно земли свет и фонарик движутся почти одинаково, а относительно фонарика свет от него улетает со своей скоростью, замедление времени не решает этот вопрос ни как.

А то что у фотона нет разгона он сразу стартует со скоростью света это не странно. 

Вы включили фонарик и фотон через секунду улетел на 299 792 458 м, а через 2 сек на 299 792 458 * 2 м.

Это не странно?

[Claus 151]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А то что у фотона нет разгона он сразу стартует со скоростью света это не странно. 

Вы включили фонарик и фотон через секунду улетел на 299 792 458 м, а через 2 сек на 299 792 458 * 2 м.

Это не странно?

Т.е. вам это странно, не расскажите подробнее почему?

[Di-mann 1 547]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Это не странно?

А не странно, что после выключения фонарика фотоны назад не возвращаются?

[ДОБРЯК 603]

1 час назад, Claus сказал:

Т.е. вам это странно, не расскажите подробнее почему?

Нет. 

Это вам странно что

В 29.08.2020 в 23:55, Claus сказал:

По поводу фонарика в корабле, странно получается, относительно земли свет и фонарик движутся почти одинаково, а относительно фонарика свет от него улетает со своей скоростью, замедление времени не решает этот вопрос ни как.

Это вам странно что фотоны относительно фонарика улетают со скоростью света и относительно любого наблюдателя.

 

[Claus 151]

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Это вам странно что фотоны относительно фонарика улетают со скоростью света и относительно любого наблюдателя.

Это только ваше предположение основанное на голой теории и математических играх, не более того. Вообще это нормально, не многие люди имеют желание что то понять.

10 часов назад, Di-mann сказал:

А не странно, что после выключения фонарика фотоны назад не возвращаются?

Есть такая теория что прямолинейного движения нет вообще, просто радиус кривизны очень БОЛЬШОЙ. Не то что бы свет по ней как бумеранг возвращается, но все равно на 180 град повернет, если не наткнется на преграду, логика в этом есть.

[ДОБРЯК 603]

58 минут назад, Claus сказал:

Это только ваше предположение основанное на голой теории и математических играх

Это не мое предположение... 

1 час назад, Claus сказал:

Вообще это нормально, не многие люди имеют желание что то понять.

Скорость света не зависит от ваших желаний что то понять. 

 

В 24.08.2020 в 10:50, Jesse сказал:

Наука строится не на слепых верованиях и беспочвенных убеждениях, а на наблюдениях, доказательствах, фактах, леммах, гипотезах, постулатах. Последние вводятся без доказательства, но это фундамент.. чтоб было от чего отталкиваться. Как аксиомы в геометрии.
Эйнштейн выдвинул гипотезу и об искривлённом пространстве-времени (хотя первым идею об этом высказывал ещё Риман, но "оформил" всё Эйнштейн). Она была успешно подтверждена наблюдениями и стала теорией.
Так же было с электромагнитными волнами и многими другими штуками.
Вам, видимо, совсем чуждо научное познание... Ну ли вы из тех людей, для которых "если я не вижу суслика, то его нет"

 

[ДОБРЯК 603]

СТО подтверждается наблюдениями и экспериментами. Но вы этому не верите.

 

[Claus 151]

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

СТО подтверждается наблюдениями и экспериментами.

Я не нашел нечего адекватного, опровержений больше. Но если вы знаете хоть один реальный эксперимент который подтверждает именно ТО, давайте обсудим.

[Fedor 1 597]

Цитата

Вы включили фонарик и фотон через секунду улетел на 299 792 458 м, а через 2 сек на 299 792 458 * 2 м.

Никуда он не улетал, а упирался в балки и перекрытия. Мне фонарик на работе дали и я на стройке проверял. :)

[Чингачгук 538]

Короче, надо поделиться на тех кто видит свет, и тех кто не видит. Тогда и будет видно - чья взяла...

[Claus 151]

8 минут назад, Fedor сказал:

Никуда он не улетал, а упирался в балки и перекрытия.

Тут кстати интересный опыт можно было бы сделать, полый шар, внутри зеркальный, и светить туда сильнее чем поглощает зеркало и точка источник, такой световой накопитель получился бы. Не нашел таких опытов ну или плохо искал, или настолько идеальное зеркало не возможно сделать..

[ДОБРЯК 603]

1 час назад, Claus сказал:

Я не нашел нечего адекватного, опровержений больше. Но если вы знаете хоть один реальный эксперимент который подтверждает именно ТО, давайте обсудим.

На второй круг или уже на третий. 

Обсуждали уже. Протон разгоняют а скорость практически не увеличивается. Куда энергия уходит?

Цитата

Скоростное замедление времени

Согласно Специальной теории относительности в движущемся теле все физические процессы проходят медленнее, чем следовало бы для неподвижного тела по отсчётам времени неподвижной (лабораторной) системы отсчёта.

Релятивистское замедление времени проявляется^[1], например, при наблюдении короткоживущих элементарных частиц, образующихся в верхних слоях атмосферы под действием космических лучей и успевающих благодаря ему достичь поверхности Земли.

Данный эффект, наряду с гравитационным замедлением времени учитывается в спутниковых системах навигации. Например, в GPS ход времени часов спутников скорректирован на разницу с поверхностью Земли^[2], составляющую суммарно 38 микросекунд в день

@Claus  Вы не верите в замедление времени  38 микросекунд в день?

[Claus 151]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Протон разгоняют а скорость практически не увеличивается. Куда энергия уходит?

Можно по подробнее, и желательно именно с фактом связи с то?

[Di-mann 1 547]

Космический корабль со световой скоростью бороздит просторы вселенной. В носу корабля, по ходу движения, установлена пушка, которая производит выстрел. 

Выстрелит ли пушка или её разорвёт?

[Fedor 1 597]

1 час назад, Claus сказал:

Тут кстати интересный опыт можно было бы сделать, полый шар, внутри зеркальный, и светить туда сильнее чем поглощает зеркало и точка источник, такой световой накопитель получился бы. Не нашел таких опытов ну или плохо искал, или настолько идеальное зеркало не возможно сделать..

Можно вообще лампочку зеркальной сделать. Включить и она внутри полная света будет. Если выключить, то внутри все равно будет светло. У меня был гелий-неоновый лазер для занятий голографией. Там по концам стеклянной трубки два зеркала.  Подается напряжение и трубка начинает светится вроде люминисцентной.  Накапливается энергия и происходит испускание когерентного излучения. 6328 ангстрем, насколько помню. А если его направить на стакан и наливать в него разбавленный спирт то очень красивые всполохи в темной комнате получаются. Сейчас такое можно с лазерными указками проделать или прицелами. А лучше с рулеткой. У меня как раз есть такая прогибы перекрытий мерять  :)

А если такую зеркальную лампочку включить в космическом корабле то весь свет в одной половине лампочки соберется. Как в кровавой Мэри водка и томатный сок разделяются :)

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Fedor