Моделирования процесса напыления материаллов

[Mikhail91 1]

@karachun вот вроде неплохо получается, плюс я "немного упростил геометрию", единственное что как подавить прямые?

просто я на чертеже расчертил прямыми а потом по ним уже сделал surf по edge.

[karachun 2 038]

6 минут назад, Mikhail91 сказал:

единственное что как подавить прямые?

ПКМ -> Supress, как ни странно.

[Mikhail91 1]

@karachun я без этого делал поэтому это не нужно, наверное

[karachun 2 038]

@Mikhail91 Прямые/Line/Edge без разницы. Все что не является расчетной геометрией надо потом в Meshing подавить чтобы там не строилась сетка так как это вспомогательная геометрия и для расчета она не нужна.

Изменено 4 сентября 2019 пользователем karachun

[Mikhail91 1]

в итоге что то посчиталось, но на мой взгляд далеко не то что нужно... 

https://wdho.ru/Pem

@karachun а вот как то можно "скрестить" DEM и вот такого рода расчет https://www.youtube.com/watch?v=92Bt2nPCg3w&feature=youtu.be , мне кажется был бы идеальный вариант

 

 

[karachun 2 038]

13 минуты назад, Mikhail91 сказал:

а вот как то можно "скрестить" DEM и вот такого рода расчет

Можно. Подробности лучше спрашивать у гугла и документации к флюенту.

[Mikhail91 1]

@karachun а модельку не смотрели?

Изменено 4 сентября 2019 пользователем Mikhail91

[karachun 2 038]

@Mikhail91 Только нужно в настройках геометрии выставить тип анализа 2Д. Я об этом упоминал уже несколько раз.

Теперь если задать переменный размер на ребрах то можно сгустить сетку там где это нужно. Я не знаю какие предполагаются скорости в данном расчете. Если скорости будут небольшими то возможно даже такого сгущения хватит чтобы сделать вязкий подслой и попасть в требуемое значение y+.

[Mikhail91 1]

@karachun давайте пока что на такой сетке остановимся, я понимаю нет предела совершенства, но надо бы чтобы ансис считал то что необходимо а потом можно уже улучшать будет)

[soklakov 1 477]

5 часов назад, Mikhail91 сказал:

я понимаю нет предела совершенства, но надо бы чтобы ансис считал то что необходимо а потом можно уже улучшать будет)

и как бы да.

но стоит иметь в виду, что результаты с неправильным y+ иногда (не ваш случай, наверное) будут принципиально неверными. а тогда даже первые прикидки делать - бессмысленно.

вам все равно стоит прикинуть y+ для этой сетки еще до расчета, чтобы выбрать модель трубулентности.

[Mikhail91 1]

@karachun в итоге мне удалось найти что то такое https://www.youtube.com/watch?v=miaS5tux3uQ но только пока ума не приложу как Rocky в fluetn импортировать

 

[karachun 2 038]

@Mikhail91 Это должно быть в документации флюента и RockyDEM. Но возможно для импорта нужно ACT расширение и возможно оно не бесплатно.

Еще на портале Ansys есть какой-то вебинар.

https://www.ansys.com/resource-library/webinar/particulate-modeling-with-rockydem?p=Search

[Mikhail91 1]

господа ну что то вышло, правда дисперсные фазы в флюенте не выходит сделать без мультифазного уравнения "Элерона", а если с ним брать делать, то не входит на 2 потока разделить (или я что то делаю не так) скажите что можно улучшить в solution теперь, и axis sym как то не проявляет себя(( https://wdho.ru/1FxB

[karachun 2 038]

@Mikhail91Что-то не скачивается.

P.S. Не Элерона а Эйлера, это классика это знать надо!

Изменено 10 сентября 2019 пользователем karachun

[Mikhail91 1]

@karachun ну тогда попробуйте отсюда https://cloud.mail.ru/public/eSSY/hWwes5CDh

 

[karachun 2 038]

@Mikhail91 А не многовато ли? Тонна опилок в секунду. В такой установке за неделю можно все сибирские леса переработать.

От этого и температура до двух тысяч градусов подскакивает и скорость - треть скорости света., и все остальное.

Я не сильно разбираюсь в DEM расчетах, да и в расчетах сжимаемых сред тоже. Но мне кажется что настройки не правильные. Предполагается большой перепад давлений. Для начала можно выключить DEM и задать на входе скорость и на выходе оставить как есть. Что-то мне кажется что Supersonic/Initial Gauge pressure задавать не надо, само название говорит о том что это для сверхзвуковых дел. Если есть большой перепад то надо учитывать сжимаемость. Выставить Density - Ideal Gas а плотность пока можно оставить постоянной. В общем посчитайте без твердых частиц и только когда расчет будет похож на правду - переходите к DEM или чем Вы там решите моделировать это.

P.S. и поделайте туториалы - всякие сопла и крылья, там показано как правильно задавать ГУ.

И опишите наконец саму задачу - материалы, расходы, давления, ожидаемые скорости.

[Mikhail91 1]

@karachun спасибо, да я ночью делал, какие то моменты просмотрел видимо(( а DEM тут нету еще, так как уравнение Эйлера для дискретных частиц не включено, просто смешиваются 2 фазы. А насчет симетрии по оси не смотрели?

[karachun 2 038]

1 минуту назад, Mikhail91 сказал:

просто смешиваются 2 фазы

Это пока тоже выключите.

2 минуты назад, Mikhail91 сказал:

А насчет симетрии по оси не смотрели?

А что с ней? Осесимметрия есть, ось тоже есть. Можно пока Swirl тоже выключить - подавать поток радиально.

@Mikhail91 Что по описанию самой задачи? Или Вы и сами не знаете? Я это спрашиваю просто потому что в начале обсуждения шла речь о какой-то горке из порошка. А теперь В ГУ я вижу что давление на входе около 6 атмосфер. Интуиция подсказывает что при шести атмосферах никаой горки не будет, этот аппарат будет работать как пескоструйка. Так что пока не ясно что же Вы хотите получить.

[Mikhail91 1]

@karachun порошок при таком давлении подается как раз, он подается 16 грамм в минуту, температура частиц момент попадания на подложку 2000К, ничего такого сверхестественного, по сути, а насчет горки я ее в Rocky сделал, тут хочу для начала добиться нормального смешивания фаз через speices transport и там уже можно будет найти распределение частиц в потоке и проплавление подложки. 

[Mikhail91 1]

Да и скорость распределения частиц в потоке