Перейти к публикации

Сходимость в моделях с shell181


Рекомендованные сообщения

22.png

Профильный решатель говорит, что

          Прогнозируемое время решения  
       для Intel I7 3930 = 16 час 5 мин 5 сек      
Называется почувствуйте разницу.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Можно долго оптимизировать и быстро решать. А можно быстро оптимизировать и долго решать. Однозначного оптимального решения для всех задач и компьютеров нет.

как же нет, если оптимизация выполняется один раз, а решение многократно? очевидно, что оптимизацию следует выполнять до упора. строго говоря, оптимизация не доведенная до конца - это не оптимизация,а улучшение. оптимизация подразумевает поиск единственно оптимального решения, либо нахождение фронта Паретто - равнооптимальных решений при нескольких целях. но тут-то вроде одна - минимизировать фронт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

а вот интересно... минимизация ширины фронта ленточной матрицы имеет единственное решение? есть какая-нибудь теорему на эту тему, может быть...

Алгоритмы везде эвристические.  Достаточно удачно работающие. Но гарантии не дающие. Основная идея в том, что граф разреженной матрицы то есть структура связей элементов не зависит от нумерации узлов. Была мысль попробовать написать алгоритм без матриц, прямо на графе, да времени свободного нет. Теорем таких не видел. Где-то есть в книжках список статей на эту тему присланный Икрамовым с мехмата, который переводил раньше книжки о разреженностях. Если найду, то попробую отсканировать и разместить. Там десятка два в разных журналах на английском. Правда на время вскоре после Джорджа и Лю . Может кто из математиков и отслеживает литературу по теме. Искать надо ... :)  

 

Цитата

но тут-то вроде одна - минимизировать фронт?

 Да вариантов перестановок в одном графе по дырявой памяти вроде N! Где N размерность матрицы... :)

 

Вот нашел число вариантов перенумераций для маленькой матрицы    50!=30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000  :)

 

Это как решать систему через правило Крамера, которому в школе учат. Никаких вычислительных ресурсов всей Земли не хватит в обозримом будущем  в обозримое время   :)

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Fedor сказал:

Вот нашел число вариантов перенумераций для маленькой матрицы    50!=30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000  :)

Это быстрее без перенумерации решить.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК А вы случаем кун-фу не увлекаетесь?

Скрытый текст

А то вы мастер уворачиваться от неудобных вопросов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, soklakov сказал:

очевидно, что оптимизацию следует выполнять до упора.

Разные алгоритмы.

Например алгоритм минимальной степени. На каждом шаге добавляется вершина с минимальной связанностью. С минимальным количеством ребер.

А если у N-го количества узлов одинаковая связанность, то какой узел выбрать?

И такой выбор на каждом шаге.

То же и для профильных алгоритмов. Перебрать все варианты не получится.

10 минут назад, hr4d сказал:

@ДОБРЯК А вы случаем кун-фу не увлекаетесь?

  Скрыть содержимое

А то вы мастер уворачиваться от неудобных вопросов.

 

Я стараюсь не иметь общих дел с незнакомыми мне людьми. 

Вы себя уже проявили, осталось только закрепить.:biggrin:

 

51 минуту назад, hr4d сказал:

А скиньте модельку. Я в ансисе гляну.

Я не могу записать модель в формате Ансис и в формате Настран тоже.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не могу записать модель в формате Ансис и в формате Настран тоже.

геометрическую модель в нейтральном формате step/iges/parasolid тоже не можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

геометрическую модель в нейтральном формате step/iges/parasolid тоже не можете?

Я не могу записать в эти форматы step/iges/parasolid толщины и граничные условия.

Надо же сравнить и энергию деформации. И скорость сравнивается на одинаковой сетке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Я не могу

нежелание - тысяча причин. желание - тысяча возможностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

нежелание - тысяча причин. желание - тысяча возможностей.

У вас было желание сравнить.

Вот мои данные

Таблица 1.

Разбиение

Время генерации

Количество уравнений

Время решения

50х50х50

2 сек

390 150

3 сек

100х100х100

12 сек

3 060 300

22 сек

200х200х200

1 мин 15 сек

24 240 600

5 мин 36 сек

300х300х300

3 мин 18 сек

81 540 900

29 мин 42 сек

350х350х350

5 мин 11 сек

129 361 050

58 мин 40 сек

400х400х400

8 мин 20 сек

192 993 606

2 часа 03 мин

 Где результаты ваших расчетов? Прошло больше 3 месяцев.

Второй раз я уже не поверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Где результаты ваших расчетов?

я что хотел сравнил и вам ничего не обещал

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

 Прошло больше 3 месяцев.

да хоть 13. какая разница

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

У вас было желание сравнить.

Вот мои данные

Таблица 1.

Разбиение

Время генерации

Количество уравнений

Время решения

50х50х50

2 сек

390 150

3 сек

100х100х100

12 сек

3 060 300

22 сек

200х200х200

1 мин 15 сек

24 240 600

5 мин 36 сек

300х300х300

3 мин 18 сек

81 540 900

29 мин 42 сек

350х350х350

5 мин 11 сек

129 361 050

58 мин 40 сек

400х400х400

8 мин 20 сек

192 993 606

2 часа 03 мин

 Где результаты ваших расчетов? Прошло больше 3 месяцев.

Второй раз я уже не поверю.

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

я что хотел сравнил и вам ничего не обещал

И я вам не обещал передавать модели в любом формате. То что мне нужно было я все уже сравнил.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

И вам не обещал передавать модели в любом формате.

таки я и не требую. вы сказали что 404 не умеет экспортировать сетку. я интересовался можете ли вы скинуть геометрию. оказалось нет. вопрос снят.

2 минуты назад, hr4d сказал:

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

кубик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, hr4d сказал:

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

Ссылка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

кубик.

А размеры? Что с ним делать? Просто сетку бить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

$ Для решения потребовалось = 35.989 Гбайт памяти  

полезная цифра, кстати. может, расширите в табличку для кубика такую колонку?

1 минуту назад, hr4d сказал:

А размеры? Что с ним делать? Просто сетку бить?

и решать линейную статику. ну вон собственно ссылка на полное описание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, soklakov сказал:

полезная цифра, кстати. может, расширите в табличку для кубика такую колонку?

Не хочется генерировать по новой и пересчитывать.

Помню что для 400х400х400 использовалась виртуальная память. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не хочется генерировать по новой и пересчитывать.

справедливо. может в следующий раз

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Помню что для 400х400х400 использовалась виртуальная память. 

А диск SSD?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...