Перейти к публикации

Сходимость в моделях с shell181


Рекомендованные сообщения

22.png

Профильный решатель говорит, что

          Прогнозируемое время решения  
       для Intel I7 3930 = 16 час 5 мин 5 сек      
Называется почувствуйте разницу.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Можно долго оптимизировать и быстро решать. А можно быстро оптимизировать и долго решать. Однозначного оптимального решения для всех задач и компьютеров нет.

как же нет, если оптимизация выполняется один раз, а решение многократно? очевидно, что оптимизацию следует выполнять до упора. строго говоря, оптимизация не доведенная до конца - это не оптимизация,а улучшение. оптимизация подразумевает поиск единственно оптимального решения, либо нахождение фронта Паретто - равнооптимальных решений при нескольких целях. но тут-то вроде одна - минимизировать фронт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

а вот интересно... минимизация ширины фронта ленточной матрицы имеет единственное решение? есть какая-нибудь теорему на эту тему, может быть...

Алгоритмы везде эвристические.  Достаточно удачно работающие. Но гарантии не дающие. Основная идея в том, что граф разреженной матрицы то есть структура связей элементов не зависит от нумерации узлов. Была мысль попробовать написать алгоритм без матриц, прямо на графе, да времени свободного нет. Теорем таких не видел. Где-то есть в книжках список статей на эту тему присланный Икрамовым с мехмата, который переводил раньше книжки о разреженностях. Если найду, то попробую отсканировать и разместить. Там десятка два в разных журналах на английском. Правда на время вскоре после Джорджа и Лю . Может кто из математиков и отслеживает литературу по теме. Искать надо ... :)  

 

Цитата

но тут-то вроде одна - минимизировать фронт?

 Да вариантов перестановок в одном графе по дырявой памяти вроде N! Где N размерность матрицы... :)

 

Вот нашел число вариантов перенумераций для маленькой матрицы    50!=30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000  :)

 

Это как решать систему через правило Крамера, которому в школе учат. Никаких вычислительных ресурсов всей Земли не хватит в обозримом будущем  в обозримое время   :)

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Fedor сказал:

Вот нашел число вариантов перенумераций для маленькой матрицы    50!=30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000  :)

Это быстрее без перенумерации решить.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК А вы случаем кун-фу не увлекаетесь?

Скрытый текст

А то вы мастер уворачиваться от неудобных вопросов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, soklakov сказал:

очевидно, что оптимизацию следует выполнять до упора.

Разные алгоритмы.

Например алгоритм минимальной степени. На каждом шаге добавляется вершина с минимальной связанностью. С минимальным количеством ребер.

А если у N-го количества узлов одинаковая связанность, то какой узел выбрать?

И такой выбор на каждом шаге.

То же и для профильных алгоритмов. Перебрать все варианты не получится.

10 минут назад, hr4d сказал:

@ДОБРЯК А вы случаем кун-фу не увлекаетесь?

  Скрыть содержимое

А то вы мастер уворачиваться от неудобных вопросов.

 

Я стараюсь не иметь общих дел с незнакомыми мне людьми. 

Вы себя уже проявили, осталось только закрепить.:biggrin:

 

51 минуту назад, hr4d сказал:

А скиньте модельку. Я в ансисе гляну.

Я не могу записать модель в формате Ансис и в формате Настран тоже.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не могу записать модель в формате Ансис и в формате Настран тоже.

геометрическую модель в нейтральном формате step/iges/parasolid тоже не можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

геометрическую модель в нейтральном формате step/iges/parasolid тоже не можете?

Я не могу записать в эти форматы step/iges/parasolid толщины и граничные условия.

Надо же сравнить и энергию деформации. И скорость сравнивается на одинаковой сетке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Я не могу

нежелание - тысяча причин. желание - тысяча возможностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

нежелание - тысяча причин. желание - тысяча возможностей.

У вас было желание сравнить.

Вот мои данные

Таблица 1.

Разбиение

Время генерации

Количество уравнений

Время решения

50х50х50

2 сек

390 150

3 сек

100х100х100

12 сек

3 060 300

22 сек

200х200х200

1 мин 15 сек

24 240 600

5 мин 36 сек

300х300х300

3 мин 18 сек

81 540 900

29 мин 42 сек

350х350х350

5 мин 11 сек

129 361 050

58 мин 40 сек

400х400х400

8 мин 20 сек

192 993 606

2 часа 03 мин

 Где результаты ваших расчетов? Прошло больше 3 месяцев.

Второй раз я уже не поверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Где результаты ваших расчетов?

я что хотел сравнил и вам ничего не обещал

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

 Прошло больше 3 месяцев.

да хоть 13. какая разница

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

У вас было желание сравнить.

Вот мои данные

Таблица 1.

Разбиение

Время генерации

Количество уравнений

Время решения

50х50х50

2 сек

390 150

3 сек

100х100х100

12 сек

3 060 300

22 сек

200х200х200

1 мин 15 сек

24 240 600

5 мин 36 сек

300х300х300

3 мин 18 сек

81 540 900

29 мин 42 сек

350х350х350

5 мин 11 сек

129 361 050

58 мин 40 сек

400х400х400

8 мин 20 сек

192 993 606

2 часа 03 мин

 Где результаты ваших расчетов? Прошло больше 3 месяцев.

Второй раз я уже не поверю.

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

я что хотел сравнил и вам ничего не обещал

И я вам не обещал передавать модели в любом формате. То что мне нужно было я все уже сравнил.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

И вам не обещал передавать модели в любом формате.

таки я и не требую. вы сказали что 404 не умеет экспортировать сетку. я интересовался можете ли вы скинуть геометрию. оказалось нет. вопрос снят.

2 минуты назад, hr4d сказал:

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

кубик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, hr4d сказал:

А можно поподробнее задачу или ссылку на нее?

Ссылка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

кубик.

А размеры? Что с ним делать? Просто сетку бить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

$ Для решения потребовалось = 35.989 Гбайт памяти  

полезная цифра, кстати. может, расширите в табличку для кубика такую колонку?

1 минуту назад, hr4d сказал:

А размеры? Что с ним делать? Просто сетку бить?

и решать линейную статику. ну вон собственно ссылка на полное описание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, soklakov сказал:

полезная цифра, кстати. может, расширите в табличку для кубика такую колонку?

Не хочется генерировать по новой и пересчитывать.

Помню что для 400х400х400 использовалась виртуальная память. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не хочется генерировать по новой и пересчитывать.

справедливо. может в следующий раз

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Помню что для 400х400х400 использовалась виртуальная память. 

А диск SSD?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
×
×
  • Создать...