Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

33 minutes ago, Blurp said:

С твоей помощью

Это чересчур!)

33 minutes ago, Blurp said:

небольшое исследование даже замутил

Эммм.... Мне теперь нужно замутить большое исследование по расшифровке твоего небольшого исследования :biggrin:

 

UPD: АА, все, понял!!! Искомые k^k для 5000! ... 11000!

Круть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, piden сказал:

АА, все, понял!!! Искомые k^k для 5000! ... 11000!

Ага. :smile:

Все ж своя лошадь - есть своя. На работе масть пожиже. :biggrin:

Плюс CAD'ом побаловался. А то @Fedor, бедняга, с автокадом никак не совладает. Надо Феденьке помочь.

D7UTFs.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё если взять корень из квадрата числа 37 и отзеркалить результат, то получится 73. Магия)))

Если серьёзно, то мб на основе алгебры простых чисел придумают что-то работающее когда-нибудь..)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.04.2019 в 10:21, Jesse сказал:

Какие числа надо вписать вместо нулей в числе 3000003 на третьем и пятом местах, чтобы оно без остатка делилось на 13

Решение:

число 3000003 можно представить в виде: 30a0b03 = 3 x 10^6 + a x 10^4 + b x 10^2 + 3 = N,

где очевидно 0<=a<=9, 0<=b<=9

Числа 10^6, 10^4, 10^2 дают при делении на 13 остатки соотв-но 1, 3 и 9.

Сл-но, 3 х 10^6 = 13 x k1 + 3;

          a x 10^4 = 13 x k2 + 3 x a;

          b x 10^2 = 13 x k3 + 9 x b,  где k1, k2, k3 - натуральные числа

Значит, число N = 13 x k1 + 3 + 13 x k2 + 3 x a + 13 x k3 + 9 x b = 13 x K + 3 x a + 9 x b + 6 = 3 x (2 + a + 3 x b) + 13 x K;

Сл-но, 2 + a + 3 x b   должно делиться на 13.

 

Итак,  2 + a + 3 x b = 13 x M.  

Т.к.  0<=a<=9, 0<=b<=9 , то  2 + a + 3 x b <= 0 <= 2 + 9 + 27 = 38.

то есть М может принимать значения только 1 и 2.

Подстановкой определим все пары а и b:

M=1

1) a = 8; b = 1

2) a = 5; b = 2 

3) a = 2; b = 3

M=2

1) a = 9; b = 5

2) a = 3; b = 2

3) a = 0; b = 8 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Jesse сказал:

Решение:

Это очень сложно. На железном коне теперь это проще делать.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот небольшая физическая задачка)

 

3333.png.56a07735ec16dcb45f9ff1eb9645da4e.png

 

дополнительный вопрос: для чего в условии упомянули плавность перехода склона в горизонтальную пов-ть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

вот небольшая физическая задачка)

 

3333.png.56a07735ec16dcb45f9ff1eb9645da4e.png

 

дополнительный вопрос: для чего в условии упомянули плавность перехода склона в горизонтальную пов-ть?

Нужна подсказка.

Это задача на закон сохранения энергии?

Значит я угадал если столько времени нет подсказки. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Это очень сложно. На железном коне теперь это проще делать.)

да. задачка олимпиадного уровня.

 

13 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Значит я угадал если столько времени нет подсказки. )

:blum3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

да. задачка олимпиадного уровня.

 

:blum3:

Ну тогда нужно приравнивать потенциальную энергию санок и работу силы трения.

Сейчас у меня железный конь отдыхает, а вот когда отдохнет ... ))

Я первый найду правильный ответ. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Jesse сказал:

Решение:

число 3000003 можно представить бла-бла-бла......

Многабукаф, а комп все равно быстрее решает такую хрень. :smile:

Вроде ты чёта там базарил, типа ноль не подходит, но сам лепишь этот ноль.

И где у тебя еще пара?

3030703

:rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ну тогда нужно приравнивать потенциальную энергию санок и работу силы трения.

да, но хорошо бы ещё пояснить, что работа консервативной силы тяжести/потенциальная энергия не зависит от траектории, а сила трения зависит.
Но мне интересно больше догадаются ли люди до ответа на дополнительный вопрос..)

 

14 минуты назад, Blurp сказал:

И где у тебя еще пара?

3030703

я переписывал со старой тетради, чуть описаться мог..
суть решения ясна, задачка закрыта))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

а сила трения зависит.

С такой подсказкой ктр = 0.05 )

19 минут назад, Jesse сказал:

Но мне интересно больше догадаются ли люди до ответа на дополнительный вопрос

Нужна подсказка.

Это связано как-то с энергией деформации носа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

С такой подсказкой ктр = 0.05 )

да) теперь доп. вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

теперь доп. вопрос

Доп. вопрос связан как-то с энергией деформации носа? )

27 минут назад, Jesse сказал:

а сила трения зависит.

Если это не учитывать, то получает = 0.0496277915632754

Это же копейки. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Доп. вопрос связан как-то с энергией деформации носа? )

деформаций тут точно нет :biggrin:
всё в рамках теормеха) даже школьной механики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...