Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

22 часа назад, AlexKaz сказал:

Возвращаясь к теме топика, когда разбирал хлам на харде нашёл вот такие задачки Капицы.

Тааак... Похоже, тут ещё на 256 страниц... :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, fantom.ul сказал:

Тааак... Похоже, тут ещё на 256 страниц... :maladets:

так это же прекрасно!) да и интересно ведь как зерг эти задачки решать будет с помощью эфирных флуктуаций))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

так это же прекрасно!)

Абсолютно согласен!

Честно говоря, уже надоели меренья письками про скорость света в известной теме...

Пусть уж лучше по этому вбросу! 

Хотя, каюсь, сам провокатор. Невольный, конечно. Просто задал вопрос меня-семиклассника учителю физики. Вопрос тут приводить не буду!!! Иначе опять... :smile:

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fantom.ul сказал:

Вопрос тут приводить не буду!

попробую угадать, почему предметы вдалеке кажутся меньше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

Штангенциркуль поверенный? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, NeedMoreLODs сказал:

Штангенциркуль поверенный? :-)

Использовал только ряд натуральных чисел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно внести поправку в программную часть, дешёвый китайский редуктор по определению не может быть сверхточным.

Кстати, погрешность менее 0.5%, что таки epicwin. Считайте, в допуски уложились.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlexKaz сказал:

Можно внести поправку в программную часть,

Можно внести. Надо только знать какую. Вчера весь вечер шаговик крутил, уточнял. Нужна экстра-точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Почему ?

люфтец небось. зафиксируйте выходной вал и покрутите туда-сюда входной, чтобы понять какой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

люфтец небось. зафиксируйте выходной вал и покрутите туда-сюда входной, чтобы понять какой

И по-этому я делал не 1 оборот, а 30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Борман сказал:

Нужна экстра-точность.

Навесить датчик положения например из резистивной линейки? Много головной боли исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlexKaz сказал:

датчик положения

На редукторе один оборот за 20 000 шагов. Есть датчики положения с таким разрешением ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Есть датчики положения с таким разрешением ?

Движок куда будет установлен? В станок/телескоп или в машинку? Если в станок типа портального робота - резистивные линейки продаются. Для телескопа не знаю, может есть какой-нибудь точный угловой измеритель; думаю, здесь подойдёт обычный точный потенциометр.  Для машинки вообще не актуально.

А точность здесь определяется АЦП. Китайцы уже 24bit-ные продают за бакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Движок куда будет установлен?

На экваториальную монтировку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с потенциометром не заладится - есть цифровые энкодеры, и точность некоторых из них запредельная. Примеры https://www.renishaw.ru/ru/position-encoders--6331

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

размер на чертеже не совпадает с размером, измеренным линейкой на бумаге, я верно понимаю?
тогда всё намного проще: при печати масштаб не 100% сделали:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Борман сказал:

И по-этому я делал не 1 оборот, а 30.

если крутить все в одну сторону, то о люфте нельзя узнать ничего полезного, кроме того, что он есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:

размер на чертеже не совпадает с размером, измеренным линейкой на бумаге, я верно понимаю?
тогда всё намного проще: при печати масштаб не 100% сделали:biggrin:

Редуктор и запись 100:1 сразу наводит на мысли что это передаточное число

Но оно как правило зависит от количества зубьев, и качество изготовления на него не влияет ( ну если только один зуб к примеру не пропустили). Поэтому я тоже в тупике. 

PS А вот люфт может это качество изготовления, но к передаточному отношению он никакого отношения не имеет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasyam сказал:

Редуктор и запись 100:1 сразу наводит на мысли что это передаточное число

а. ну да:biggrin:я ещё такой думаю что это за миниатюрный редуктор такой, раз его на пусть самом большом формате А0 нарисовали в масштабе 100:1 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...