Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

22 часа назад, AlexKaz сказал:

Возвращаясь к теме топика, когда разбирал хлам на харде нашёл вот такие задачки Капицы.

Тааак... Похоже, тут ещё на 256 страниц... :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, fantom.ul сказал:

Тааак... Похоже, тут ещё на 256 страниц... :maladets:

так это же прекрасно!) да и интересно ведь как зерг эти задачки решать будет с помощью эфирных флуктуаций))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

так это же прекрасно!)

Абсолютно согласен!

Честно говоря, уже надоели меренья письками про скорость света в известной теме...

Пусть уж лучше по этому вбросу! 

Хотя, каюсь, сам провокатор. Невольный, конечно. Просто задал вопрос меня-семиклассника учителю физики. Вопрос тут приводить не буду!!! Иначе опять... :smile:

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fantom.ul сказал:

Вопрос тут приводить не буду!

попробую угадать, почему предметы вдалеке кажутся меньше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

Штангенциркуль поверенный? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, NeedMoreLODs сказал:

Штангенциркуль поверенный? :-)

Использовал только ряд натуральных чисел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно внести поправку в программную часть, дешёвый китайский редуктор по определению не может быть сверхточным.

Кстати, погрешность менее 0.5%, что таки epicwin. Считайте, в допуски уложились.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlexKaz сказал:

Можно внести поправку в программную часть,

Можно внести. Надо только знать какую. Вчера весь вечер шаговик крутил, уточнял. Нужна экстра-точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Почему ?

люфтец небось. зафиксируйте выходной вал и покрутите туда-сюда входной, чтобы понять какой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

люфтец небось. зафиксируйте выходной вал и покрутите туда-сюда входной, чтобы понять какой

И по-этому я делал не 1 оборот, а 30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Борман сказал:

Нужна экстра-точность.

Навесить датчик положения например из резистивной линейки? Много головной боли исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlexKaz сказал:

датчик положения

На редукторе один оборот за 20 000 шагов. Есть датчики положения с таким разрешением ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Есть датчики положения с таким разрешением ?

Движок куда будет установлен? В станок/телескоп или в машинку? Если в станок типа портального робота - резистивные линейки продаются. Для телескопа не знаю, может есть какой-нибудь точный угловой измеритель; думаю, здесь подойдёт обычный точный потенциометр.  Для машинки вообще не актуально.

А точность здесь определяется АЦП. Китайцы уже 24bit-ные продают за бакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Движок куда будет установлен?

На экваториальную монтировку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с потенциометром не заладится - есть цифровые энкодеры, и точность некоторых из них запредельная. Примеры https://www.renishaw.ru/ru/position-encoders--6331

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Вот хитрая задача.. китайская.

Написано "Редуктор 100:1", измеряю, получается 99,51.

Почему ?

размер на чертеже не совпадает с размером, измеренным линейкой на бумаге, я верно понимаю?
тогда всё намного проще: при печати масштаб не 100% сделали:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Борман сказал:

И по-этому я делал не 1 оборот, а 30.

если крутить все в одну сторону, то о люфте нельзя узнать ничего полезного, кроме того, что он есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Jesse сказал:

размер на чертеже не совпадает с размером, измеренным линейкой на бумаге, я верно понимаю?
тогда всё намного проще: при печати масштаб не 100% сделали:biggrin:

Редуктор и запись 100:1 сразу наводит на мысли что это передаточное число

Но оно как правило зависит от количества зубьев, и качество изготовления на него не влияет ( ну если только один зуб к примеру не пропустили). Поэтому я тоже в тупике. 

PS А вот люфт может это качество изготовления, но к передаточному отношению он никакого отношения не имеет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasyam сказал:

Редуктор и запись 100:1 сразу наводит на мысли что это передаточное число

а. ну да:biggrin:я ещё такой думаю что это за миниатюрный редуктор такой, раз его на пусть самом большом формате А0 нарисовали в масштабе 100:1 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...