Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Поперечина закручивается. )

сложно всё это, пойду на обед:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Jesse сказал:

жёсткость всей рамы той же останется, верно?

Если считать по сопромату то останется. А если тетраэдрами то нет. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если считать по сопромату то останется. А если тетраэдрами то нет. )

а если шеллами или как их там?) оболочки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

а если шеллами или как их там?) оболочки

Оболочками то же можно. Будет тоже, что и тетраэдрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

у круглого не меняются. у квадратного меняются если не на 180 град повернуть))

а на 90 у квадратного изменится?:smile:

6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Если считать по сопромату то останется.

Это просто вы по сопромату считать не умеете. 

А так по сопромату тоже поменяется.

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а на 90 у квадратного изменится?:smile:

Имел ввиду сечение то что Добряк скинул, половинка прямоугольника. Даже не знаю как оно называется по сопромату))

Поэтому "квадратное" написал, с прямыми углами.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

Поэтому "квадратное" написал, с прямыми углами.. 

давайте сверимся)

четырехугольник

параллелограмм

прямоугольник

квадрат

ромб

трапеция

вы их все отличаете друг от друга?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

давайте сверимся)

четырехугольник

параллелограмм

прямоугольник

квадрат

ромб

трапеция

вы их все отличаете друг от друга?

безусловно!) но иногда в суете люди говорят одно, а имеют ввиду немного другое..
это вполне естественно и адекватно))

причём они даже не осознают, что говорят "что-то не то". Потому-что мозг воспринимает это так, будто мы говорим так как надо.
Другой пример: в большом чертеже может быть банальная и очевидная ошибка, но конструктор может пол часа смотреть и не обнаружить её. А другой такой же конструктор за пару минут выдаст "да вот же косяк".
Имхо поэтому отчасти чтоб подписать чертёж надо столько людей обойти - один не увидел, второй.. третий увидит!)

4 минуты назад, Борман сказал:

ай да плей маркет!)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если посидеть и подумать, то можно ответить на все вопросы. )

 

88.png

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехали давно, потому что уже всю водку выпили. И пиво. Шура за ними и ушел в сельмаг . И не приехали, а пришли с востока  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Fedor сказал:

И не приехали, а пришли с востока

На байдарках они приплыли или катамаране. Меня поэтому эта картинка задела.)

 

10 минут назад, Fedor сказал:

уже всю водку выпили. И пиво.

Это вы уже ответили на дополнительный десятый вопрос. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Fedor сказал:

И не приехали, а пришли с востока  :) 

Возможно даже прилетели на ударном вертолете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если посидеть и подумать, то можно ответить на все вопросы. )

 

88.png

 

по какому вопросу можно понять, что это загадка советских времён?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

На байдарках они приплыли или катамаране. Меня поэтому эта картинка задела.)

 

Это вы уже ответили на дополнительный десятый вопрос. ))

Плавает знаете что ?  Водные туристы ходят. Это я как туристский адмирал точно знаю :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если посидеть и подумать, то можно ответить на все вопросы. )

на восьмой не получится :no_1:, он как и девятый относится настоящему времени отвечающего, и если на девятый ответ прост,

то 8 вопрос, как правильно заметил Jesse

5 минут назад, Jesse сказал:

по какому вопросу можно понять, что это загадка советских времён?

не имет ответа, во всяком случае среди участников темы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю правда нет, но слышал, что подобные задачки давали будущим КГБшникам в качестве экзамена.. типа на внимательность и смекалку))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мой десятый вопрос "по какому принципу работает машина времени, благодаря которой на рисунке советского времени оказался курсор мышки" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Fedor сказал:

Плавает знаете что ?  Водные туристы ходят. Это я как туристский адмирал точно знаю :)

точно!) то же самое кстати, что на кораблях не плавают, а стоят. ну моряки так говорят как минимум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Jesse сказал:

по какому вопросу можно понять, что это загадка советских времён?:biggrin:

№5.

Западного и восточного ветра тогда не требовалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...