СПИ от Турты

[TBC 400]

AICUT vs SolidCAM: Обработка наружного контура, нарезка канавки и резьбы, подрезка торца, отрезка детали. 
AICUT - делаем то, что другие не могут! 
https://www.youtube.com/watch?v=oQSP...ature=youtu.be

[fantom.ul 731]

46 минут назад, TBC сказал:

AICUT vs SolidCAM: Обработка наружного контура, нарезка канавки и резьбы, подрезка торца, отрезка детали. 
AICUT - делаем то, что другие не могут! 
https://www.youtube.com/watch?v=oQSP...ature=youtu.be

А нету! Недоступно видео. 

Даже тут косячок...

[TBC 400]

Что то ссылка на ролик не размещается. Еще раз попробую

 

[zloyuri 289]

Ну, еще расточку и перехват шпинделем. И барпуллер..Без этого новый год- не новый.

:-)

 

Изменено 25 декабря 2018 пользователем zloyuri

[fantom.ul 731]

2 часа назад, TBC сказал:

AICUT vs SolidCAM: Обработка наружного контура, нарезка канавки и резьбы, подрезка торца, отрезка детали. 
AICUT - делаем то, что другие не могут! 
https://www.youtube.com/watch?v=oQSP...ature=youtu.be

Я не увидел абсолютно никаких преимуществ в вашем сервисе!
Самое главное - это то, что невозможно отследить динамическое изменение контура детали при вводе и изменении множество цифр в окнах. Визуально это нигде, на этапе ввода, не отображается.
Запутаться элементарно в ваших Цилиндр 1,2,3... Канавка 1,2...  

Пока проверишь правильность ввода значений, убедишься, правильно ли понял то, что вы имели ввиду при именовании КТЭ...

Ни фасок, ни скруглений...
Постпроцессирование в G-код, как понимаю, на стадии "легко прикрутить", но позже...

 

А осталось всего 6 дней!!!

 

Ключевое: 6 дней! 
Все замерли в ожидании результата. Если его не будет, то вы, батенька, ......бол

Изменено 25 декабря 2018 пользователем fantom.ul

[TBC 400]

Цитата

Я не увидел абсолютно никаких преимуществ в вашем сервисе!

А деньги? Вы будете платить большие деньги, тысячи долларов, за рабочее место технолога, да еще и платить самому технологу за работу, если на простую деталь можно получить автоматически сгенерированную технологию и УП на смартфоне, да еще и в разы быстрее и условно бесплатно? Если вы работник крупного предприятия, тогда конечно, а если вы мелкий собственник со стареньким СЧПУ в гараже? Сомневаюсь.

Цитата

Самое главное - это то, что невозможно отследить динамическое изменение контура детали

С этим согласен! Это то, что непреодолимо в веб-сервисе, во всяком случае пока и для меня. Разработчики VisualCAMc вроде как то этот вопрос решили. Но я считаю, что для простых деталей это не принципиально. Кроме того, есть прорисовки УП в стойках,

или отдельный софт.

Цитата

 

Постпроцессирование в G-код, как понимаю, на стадии "легко прикрутить", но позже...

 

А осталось всего 6 дней!!! 

 

Ну так я просил, чтобы под конкретное оборудование делать. А в ответ тишина. Ну перемещение по Z  и Х сделаю.

 

[soklakov 1 475]

8 минут назад, TBC сказал:

Но я считаю, что для простых деталей это не принципиально.

а о пользователе кто думать будет?

8 минут назад, TBC сказал:

Кроме того, есть прорисовки УП в стойках,

или отдельный софт.

если обозначите конкретный софт и приведет пример, как это работает, то можно считать вопрос временно закрытым, пока не появится возможность написать визуализацию.

а в целом - успехов! стали появляться какие-то результаты, а не только болтовня. правда, я не в силах эти результаты оценить, придется надеяться на остальных присутствующих.

[TBC 400]

Цитата

а в целом - успехов! стали появляться какие-то результаты, а не только болтовня. правда, я не в силах эти результаты оценить, придется надеяться на остальных присутствующих.

Они и раньше были результаты. Только имели научную ценность, а не коммерческую. За такиеирезультаты в развитых странах степени, награды, премии дают. Некому было оценить, т.к. никто в РФ созданием Промышленного ИИ не занимался, кроме меня. Поэтому и все громче раздаются сейчас призывы о прорыве.

А я да, выхожу на коммерческий уровень постепенно. И у меня конкурентов нет. Потому что я много лет, десятилетий занимался не столько бизнесом, сколько наукой и ушел далеко вперед от возможных конкурентов. Да их и не будет уже при моей жизни.

Изменено 25 декабря 2018 пользователем TBC

[fantom.ul 731]

1 час назад, TBC сказал:

Вы будете платить большие деньги, тысячи долларов, за рабочее место технолога, да еще и платить самому технологу за работу, если на простую деталь можно получить автоматически сгенерированную технологию и УП на смартфоне

На простые детали, типа тех, для чего предназначен ваш Веб сервис на нынешнем уровне, любой маломальский оператор средствами встроенных в станок стандартных циклов, накидает программку за полчаса, не вспотев. И учитывать будет тот инструмент, что имеется в наличии, а не ваши "сферические резцы в вакууме". 

1 час назад, TBC сказал:

я считаю, что для простых деталей это не принципиально. Кроме того, есть прорисовки УП в стойках,

или отдельный софт.

Без визуализации ваш вариант ввода множества размеров в тулбоксы превращает процесс в нудятину. Напоминает перенос базы данных вручную, тупым вбиванием данных в ячейки.

1 час назад, TBC сказал:

Ну так я просил, чтобы под конкретное оборудование делать. А в ответ тишина. Ну перемещение по Z  и Х сделаю.

Вы хотя бы под фанук сделайте, как классику G-кода.

Тогда и дальше можно относительно конструктивно обсуждать сервис.

А на нынешнем этапе это пока рисование кривых картинок.

 

И, да... 6 дней!

Изменено 25 декабря 2018 пользователем fantom.ul

[zloyuri 289]

Позволю себе оценить "комерческий успех" этого сервиса: если добавить, что я сказал, + заднюю бабку, +g71,g72, то на  плеймаркете я бы дал за эту поделку 300 руб.

[TBC 400]

Цитата

И, да... 6 дней!

Блин! Претензии такие, как будто инвестировали миллион долларов в проект. Я написал, что ПОСТАРАЮСЬ до конца года создать рабочий вариант. Что под этим кто понимает, это его дело. Для  меня рабочий вариант, это автоматическая генерация технологии обработки токарной детали. Чего в мире ни у кого нет! Т.е. кибер-технолог, для токарки создан! нет у меня по фануку инструкции по токарной обработке. Только фрезерной. 

 

И это пока токарный профиль строится из КТЭ, что гораздо кстати быстрее, чем из примитивов на той же Синумерик. А после будем делать из DXF. Там загрузил и нажал кнопку. Посмотрим, долго ли получится игнорировать такой сервис.

Изменено 25 декабря 2018 пользователем TBC

[fantom.ul 731]

Например, вот:

B-64114RU_01_Руков по экспл_серия 0i-TC.pdf

[TBC 400]

Скачал. Посмотрю. Ничего не обещаю. А то вам за 3-и месяца кибер-технолога создай, то, над чем разработчики всего мира бьются, гранты выделяются, диссертации докторские защищаются, а за неделю, чтобы УП на фанук генерировалось. Где тоже коллектив наверняка не малый работал много лет.

[Machinist 439]

Всё,  заёрзал дядя Витя. Обещал до конца года закончить, теперь уже сроки плавно на середину 2019 сдвигает. УП не генерируется, технология убогая, плюс грамматические ошибки. В общем все как всегда... 

Он меня занёс в блэклист, поэтому передайте ему, что он балабол!

[TVM 267]

4 часа назад, TBC сказал:

А деньги? Вы будете платить большие деньги, тысячи долларов, за рабочее место технолога, да еще и платить самому технологу за работу, если на простую деталь можно получить автоматически сгенерированную технологию и УП на смартфоне, да еще и в разы быстрее и условно бесплатно? Если вы работник крупного предприятия, тогда конечно, а если вы мелкий собственник со стареньким СЧПУ в гараже? Сомневаюсь.

Если сравнить:

деньги за рабочее место технолога <=> условно бесплатно

технолог <=> смартфон + альтруист (прокликивает контур, выбирает инструмент, нажимает разные кнопки - короче тот же технолог

выполняющий эту работу вне рабочее время и бесплатно).

то возможно выгодно.

 

 

[zloyuri 289]

1 час назад, Machinist сказал:

Всё,  заёрзал дядя Витя. Обещал до конца года закончить, теперь уже сроки плавно на середину 2019 сдвигает. УП не генерируется, технология убогая, плюс грамматические ошибки. В общем все как всегда... 

Он меня занёс в блэклист, поэтому передайте ему, что он балабол!

Передаем. 

[frei 458]

35 минут назад, TVM сказал:

прокликивает контур,

Просто интересно как прокликивать 

задание по уроку труда 7ого класса  

так же известное,как...

Hide  

[FrezerAST 28]

5 часов назад, TBC сказал:

С этим согласен! Это то, что непреодолимо в веб-сервисе, во всяком случае пока и для меня

что уж проще? на JS или экшен вообще проблем нет такое сделать. день трудов

 

5 часов назад, TBC сказал:

Но я считаю, что для простых деталей это не принципиально

а я считаю что недалеким старикам просравшим жизнь пенсию платить тоже не принцпиально

 

5 часов назад, TBC сказал:

Ну так я просил, чтобы под конкретное оборудование делать. А в ответ тишина. Ну перемещение по Z  и Х сделаю.

 

пилю лайфхак.
Компилишь в G код, ессно ключевые моменты назначаешь переменными из бд (конструкция baselkcar) в итоге будет делаться код под оборудование пользователя. тоже на пару часов заморочки

[fantom.ul 731]

Кстати, рекомендую посмотреть интересную прогу:

https://kutepovxyz.livejournal.com/373.html

Ставится на смартфон.

Имеет на порядок больший функционал, чем ваша поделка.

И, что характерно, автор совсем не претендует на мировое господство.

[TVM 267]

5 минут назад, frei сказал:

Просто интересно как прокликивать 

Я не в курсе.

В этой теме так TC выражается.