Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Цитата

Про спорткар - его можно спроектировать практически в любой CAD.

Но это облачная CAD. В начале 90-х тоже проектировали еще на рабочих станциях с UNIX, но потом все перешли постепенно на ПК.

И сейчас уже никого не надешь, кто бы проектировал на рабочих станциях А у облачных САПР еще больше преимуществ, по сравнению с САПР на ПК, это доступность по цене намного, возможность использовать в любом месте и на любом устройстве в любое время, распределенные вычисления, возможность работы над одним проектом нескольких людей, удаленно, не надо беспокоиться об обновлениях, сервисном софте и обслуге. Жто долго игнорировать не удастся никомую, как будет достигнут соответсвующий функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, SHARit сказал:

Что вы юлите. Я спрашиваю - в чем бешеные темпы?

ну темпы как бы в темпах. новые функции внедряются раз в три недели в Оншейпе и раз в пару месяцев во фьюжне. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том, что в конце 2012г. стартанули, а уже CAD/CAM и позволяет проектировать достаточно сложные изделия, как средние десктопные САПР и готовить УП для СЧПУ. А капитализация была под миллиард уже 2015г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

В том, что в конце 2012г. стартанули

Неизвестно, чт у них уже было к тому моменту. 5 лет - нормальный темп, никак не бешеный.

2 минуты назад, TBC сказал:

готовить УП для СЧПУ

Onshape не готовит УП.

Чем темпы отличаются от других CAD? Есть количественные данные?

В Onshape и  Fusion по чуть, но чаще. В других по много, но раз-два в год.

С чем это связано, надеюсь понятно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TBC сказал:

стартанули, а уже CAD/CAM и

я сегодня стартанул, кое что пошло не так ну и ладно...

1 пшёл  

C6T76.gif

Hide  

 

на очериди ОН!

2 пшёл  

C6UBB.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Onshape не готовит УП.

Чем темпы отличаются от других CAD? Есть количественные данные?

УП готовит VisuakCAMc и десктопные САМ, которые стали партнерами Onshape. Главное не темпы, главное, что американцы уже ушли в своем развитии в сильный отрыв в создании облачных САПР и их уже не догнать. И чтобы встроиться в формируемую сейчас облачную технологическую цепочку, придется использовать какую то из них, как платформу. РФ прос.ала это и не имеет своей облачной платформы. Хотя могла бы иметь намного раньше американцев. А Индустрия 4.0 и потенциальный рынок в триллионы долларов, это Промышленный интернет + Промышленный ИИ, который похоронит все десктопное.

Цитата

«Индустрия 4.0»
К 2025 году совокупный экономический эффект от промышленного интернета составит до $11 трлн в год (прогноз McKinsey)
http://kaspersky.vedomosti.ru/industrii/industry4

Надо смотреть вперед, а не назад и не обращать внимание на тех, кто устраивает распилы типа РГЯ и Гербарий. 

Они это тоже понимают и стараются сделать последний хапок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

...американцы уже ушли в своем развитии в сильный отрыв в создании облачных САПР и их уже не догнать....

Они бегут не в ту сторону, поэтому их не нужно догонять.

Облачные САПР - это бесплатное проектирование проектирование для "дяди"....

При чём этот "дядя" обладает гораздо большей профессиональной информацией, чем отдельно взятый проектировщик (или даже коллектив).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Они бегут не в ту сторону, поэтому их не нужно догонять.

Ну это пусть кто как хочет, так и считает. А я лично в эту сторону, в сторону облаков на несколько лет раньше их побежал, еще в 2006г. США должны благодарить руководителей здесь за то, что мне не дали денег, раз так в 120-130 меньше, чем Чубайсу под нано распил и я не смог нанять специалистов и сделать российскую облачную CAD/CAM. Теперь да, будут орать, что надо запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда и чем дальше, тем больше. А мы запрыгнули уже.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, TBC сказал:

А мы запрыгнули уже

мы тебя не забудем.

Скрытый текст

C6iGu.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал публикацию: "Кабмин подготовил директиву о закупках госкомпаниями отечественного ПО" http://planetacam.ru/news/business/kabmin_podgotovil_direktivu_o_zakupkakh_goskompaniyami_otechestvennogo_PO/
И меня упрекнули на инженерном форуме, за желание создать кибер-технолога на базе Siemens NX. Моя цитата:
"Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность."
И вот, что мне возразили:
"Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную"
<!--more-->
В СМИ фигурировала разная информация на сколько отечественное машиностроение зависит от инженерного софта из стран НАТО, раньше было что то в районе 80% использование западного софта. Не так давно уже было более 90%.
Я решил прикинуть это соотношение по количеству тем, обсуждаемых на форуме cccp3D.ru. Я подсчитал, сколько тем обсуждается по западным САПР и сколько по отечественным и узнал соотношение. Вот что у меня получилось.

CAD\CAM (конструкторско-технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 119943
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 1262
СООТНОШЕНИЕ 95 : 1

CAD (конструкторское проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 155929
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 20208
СООТНОШЕНИЕ 7,71  : 1

САМ (технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 40914
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 2262
СООТНОШЕНИЕ 18 : 1

Т.е. зависимость подавляющая и эта инициатива правительства обернется катастрофой для отечественного машиностроения. Пытаться заменить софт, который годами использовался в производственной деятельности предприятий, это равносильно пожару. И чего менять будем? То, на чем работает весь мир, на то, что заведомо неконкурентоспособно и является клоном тех же западных решений, только созданных с большим опозданием.
И ладно бы это отвечало безопансности, но и тут масса вопросов, т.к. отечественные САПР используют компоненты западных фирм, созданы с помощью средств разработки Microsoft м Borland и для платформы Windows & Intel & nVidia. Мало этого! Но с развитием облачных САПР, таких как Onshape & Fusion 360, все десктопные САПР и не только отечественные обречены на вымирание, как динозавры. О таких последствиях я предупреждал неоднократно и правительство и инженерную общественность, страна могла бы была быть безусловным технологическим лидером, если бы мне оказали 12 лет назад поддержку... А теперь получите то, о чем я предупреждал. Я не так давно, обращался через администрацию президента, после его неоднократных выступлений по ТВ о технологическом отставании, с предложением создать кибер-технолога, на своем научном открытии и который могу в мире сделать только я, на базе Siemens NX, но что то там посуетились, но результата должного нет. Конечно это не бесплатно и стоить будет очень дорого для государства. А вы как хотели, капитализм, для всех капитализм. Я знал, что так будет и ждал этого. Я могу сделать в течении нескольких месяцев кибер-технолога и обеспечить таким образом конкурентные преимущества и функционал, которым в мире не обладает ни одна компания. Это бы было бы настоящим спасением для предприятий в складывающихся условиях. Но мне сдается, что затевается новый, большой распил и мое предложение не будет принято. Если так, то нам надо продолжать работать, пока ту т окончательно инициативные ребята все не угробили. Я надеюсь, что пара, тройка лет у нас есть, а за это время мы успеем
сделать кибер-технолога и вскочить а поезд, а они пусть остаются на пероне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"В постановлении правительства зафиксировано, что госзаказчик, федеральным органам исполнительной власти, который работает по 44 ФЗ, должен купить программный продукт из реестра либо объяснить, по каким функциональным требованиям ему не подходит отечественное программное обеспечение, и тогда он может купить зарубежное, - сказал Соколов. - Для компаний с государственным участием это носило рекомендательный характер и не призывалось ни к каким коррелирующим обязанностям. Новые директивы, которые подготовлены, все-таки носят уже не такую прям жесткую регуляторику, как в законе, но [имеют] примерно такой же механизм, то есть компаниям придется объяснять, почему они хотят купить зарубежное".

 Поверьте, объясняется легко, в зависимости от софта и условий его использования.

Так что ничего страшного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В СМИ фигурировала разная информация на сколько отечественное машиностроение зависит от инженерного софта из стран НАТО, раньше было что то в районе 80% использование западного софта. Не так давно уже было более 90%.
Я решил прикинуть это соотношение по количеству тем, обсуждаемых на форуме cccp3D.ru. Я подсчитал, сколько тем обсуждается по западным САПР и сколько по отечественным и узнал соотношение. Вот что у меня получилось.

CAD\CAM (конструкторско-технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 119943
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 1262
СООТНОШЕНИЕ 95 : 1

CAD (конструкторское проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 155929
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 20208
СООТНОШЕНИЕ 7,71  : 1

САМ (технологическое проектирование)
ЗАПАДНЫХ - 40914
ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 2262
СООТНОШЕНИЕ 18 : 1

полезный анализ, заставляет задуматься )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анализ ни о чем.

Например такая трактовка. Западные системы на порядок круче по функционалу отечественных и, соответственно, сложнее, поэтому и запросов по их работе больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, TBC сказал:

И меня упрекнули на инженерном форуме, за желание создать кибер-технолога на базе Siemens NX. Моя цитата:
"Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность."
И вот, что мне возразили:
"Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную"

это пол страницы выше, не обязательно цитировать то что никто не забыл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дублирование предыдущих постов.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять гос. предприятия хотят поставить раком, снова раскрутив маховик импортозамещения

 

Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта


https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2018/5c16bb349a794702669aa721
 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Опять гос. предприятия хотят поставить раком, снова раскрутив маховик импортозамещения

 

Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта


https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2018/5c16bb349a794702669aa721
 

Такое впечатление, что американцам сильно не понравились успехи российского ОПК и они решили надавить тут на кое кого.

Если у вас дети, недвижимость, счета за рубежом, то вспоминаются слова Бжезинского о том чья элита в России, российская, или американская. Или советники там такие, что и врагов никаких не нужно. Это когда облачные Onshape + VisualCAMc и Fusion 360, разовьются до такого уровня, что начнут "убивать" десктопные, тогда да, тогда караул, заменить их будет нечем. Хотя, как не раз писал, РФ могла бы на несколько лет опередить США в области создания облачных, интеллектуальных CAD/CAM, если бы была поддержка. Ну раз этого не случилось, то сейчас и реализуется проект AICUT, чтобы в перспективе встроиться в облачную технологическую цепочку: Onshape + VisualCAMc + AICUT + MachiningCloud + цифровые двойники объектов производства + СЧПУ, как звено. Причем российский AICUT будет ключевым звеном в этой цепочке, который запад сделать сам не в состоянии. А пока этого не произошло, чего бояться то? NX, Creo, Catia, это отчуждаемые продукты, купил, установил и они уже твои. Ничего нового не предвидится в их развитии. Новое, то что изменит мир САПР кардинально, это облака и интеллектуальность о чем уже сказал выше. 

Я написал вчера в правительство свое мнение по этому вопросу и готовность сделать кибер-технолога в среде NX и возможно других западных САПР, которые используют предприятия РФ. Но мне думается, что их это предложение не обрадует, уже сказал почему.

Как сказал какой то святой, скажи мне где твои сокровища и я скажу, где сердце твое. Жалко, что директора,того, который мне предлагал сделать кибер-технолога для NX сняли с должности, а то бы сейчас  был бы мощный аргумент против все этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, TBC сказал:

а то бы сейчас  был бы мощный аргумент

Турта СПИ уже (баю бай).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...