Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Только что, TBC сказал:

Ну Нобелевской в нашем деле нет. Но есть приравненные к ней, это премия Алана Тьюринга для программистов.

на премию дарвина вероятнее всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, chatjokey сказал:

на премию дарвина вероятнее всего.

Есть ещё Шнобелевская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Есть ещё Шнобелевская...

дарвина лучше подходит. там же кроме идиотской смерти еще считается когда лаурят идиотским способом при жизни закончил свой род. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SHARit сказал:

@chatjokey

 

Деталька.

shaft.rar

 

@TBC ну.. что на что скажете?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@chatjokey  :k05205:

Не говорю, конечно, что это шедевр. Просто показать нашему гению...
Для роликов, где он любит всё сравнивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@chatjokey не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, drin сказал:

@chatjokey не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

Да, скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить, а то почти уснул в процессе видео...:5a33a36b9803c_3DSmiles(266):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить

Это скорость для перфекционистов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SHARit сказал:

Это скорость для перфекционистов!

А про перцефигистов забыли!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, drin сказал:

не не прокатит, у Вас слишком долго графика прорисовываеться, не точно у турты мгновенно куча не понятных линий

 

37 минут назад, zerganalizer сказал:

Да, скорость движения инструмента при анимации можно было бы и ускорить, а то почти уснул в процессе видео...

а так пойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

@TBC ну.. что на что скажете?

Я так понял, что это FeatureCAM? Если вы не использовали никаких средств автоматизации, то скажу следующее. Не плохо!

Glenn McMinn претендовал после ее создания на то, чтобы его признали, что он совершил революцию в САМ. Но!

В AICUT после ввода параметров, нажимается всего лишь одна кнопка, для получения результата. А здесь что то 15-20 кликов было сделано, после загрузки модели. Т.е. сразу говорим, что это не кибер-технолог. Это первое. Второе: нет резьбы, а у меня она была. 

Третье! Это десктопная система, а значит ее надо покупать за дорого, устанавливать на ПК и платить технологу за работу.

Четвертое! Это американская система, а сейчас в РФ отчаянно борятся с засильем софта из стран НАТО. Т.к. это в конечном итоге ведет к потери суверенитета страны. А если у вас еще и не лицензионная версия, то ваше предприятие однажды могут сильно наказать. В пятых! Вы лично и другие из РФ технологи, не сможете организовать свой собственный бизнес по удаленной подготовке УП в других странах, т.к. ваши потенциальные пользователи тоже могут купить эту САМ и ничего нового вы им предложить не сможете. А вот с AICUT очень даже сможете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

Но!

В AICUT после ввода параметров, нажимается всего лишь одна кнопка, для получения результата.

При вводе параметров сколько раз нажимаются кнопки? Сколько раз, чертыхаясь и богохульствуя, пытаться отличить первый цилиндр от второго? (Первый - к патрону или к задней бабке?)

Да, блин! не хочу заводить старую пластинку. Ваш сервис - это хрень, помноженная на некомпетентность и абсолютное игнорирование запросов РЕАЛЬНОГО пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

При вводе параметров сколько раз нажимаются кнопки?

Значит еще раз!

Мой сервис, это не готовая к использованию САМ, это демонстрация намерений автора того, что он хочет сделать для пользователей.

Это первое.

Второе! 

Мы говорим не о том, что сколько кликов надо сделать, чтобы ввести данные о детали, а о том, сколько их надо сделать после того, как они будут введены. В моем случае ВСЕГО ОДИН! Дальше будет работать кибер-технолог. А в ролике, после ввода 3Д модели, штук 15. Сделаем с DXF и не надо будет вводить данные по каждому КТЭ.

zerganalizer!

Как скажите и другие тоже, есть надобность продолжать работу с КТЭ? Я показал картинку с новыми КТЭ, или все же отложить это в сторону и начать работать с DXF?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

Как скажите и другие тоже, есть надобность продолжать работу с КТЭ? Я показал картинку с новыми КТЭ, или все же отложить это в сторону и начать работать с DXF?

Я уже писал, какого рода должен быть интерфейс. С вашим я никуда не пойду показывать, такое можно юзать разве что самому, но никак не продавать простому человеку. А DXF меня и нашу контору совсем не интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

А здесь что то 15-20 кликов было сделано, после загрузки модели.

потому что модель кривая. в других системах координат сделана и по ходу в компасе, так как тело сшито не корректно. компас - еще то чудо. поэтому пришлось помочь. а так вместо далее можно было нажать готово. и было бы 3-4 клика.

конечно гораздо удобнее вбивать кучу полей, чем несколько раз кнопку далее нажать. и всё таки может мы по времени смотреть будем? за сколько там в среднем по времени получаем уп из модели, 30 секунд?

а еще, можно получить за те же самые 30 секунд уп на в разы более сложную токарно фрезерную деталь.

14 минуты назад, TBC сказал:

Второе: нет резьбы, а у меня она была. 

в модели её нет. как он сможет распознать того чего нет?

15 минут назад, TBC сказал:

Третье! Это десктопная система, а значит ее надо покупать за дорого, устанавливать на ПК и платить технологу за работу.

не надо её покупать. ссылку дать? устанавливать на пк 15 минут 1 раз. вам тоже придется платить технологу. а вот плюсы все превышают. что будем делать если интернет отключат? убытки нести?

16 минут назад, TBC сказал:

Четвертое! Это американская система, а сейчас в РФ отчаянно борятся с засильем софта из стран НАТО. Т.к. это в конечном итоге ведет к потери суверенитета страны.

меньше телевизор смотрите. это бред и киселевщина. 

22 минуты назад, TBC сказал:

В пятых! Вы лично и другие из РФ технологи, не сможете организовать свой собственный бизнес по удаленной подготовке УП в других странах, т.к. ваши потенциальные пользователи тоже могут купить эту САМ и ничего нового вы им предложить не сможете. А вот с AICUT очень даже сможете. 

это так не работает. а работает вот как. я лично знаю производство в РФ, где владелец фин присылает программы на свои фрезера по сети. а тут ребята тупо втыкают инструмент и ставят заготовки. и кнопку пуск. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, TBC сказал:

Я посмотрел сейчас ролики

свои же сравнительные с SolidCAM, FeatureCAM, везде идет предварительное прокликивание обрабатываемого контура.

Я видимо с DXF тоже не буду брать быка за рога, т.е. сразу все автоматом, а опущусь на их уровень и тоже сделаю прокликивание.

Как видите - нет прокликивания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:

Как видите - нет прокликивания!

да ему хоть кол на голове чеши. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...