Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

19 минут назад, mannul сказал:

Переходим на сайт, заполняем стопятсот окошек, а когда жмакаем кнопку получить УП - все за вас делает ИИ. Элементарно же.

а если вдруг, кому-то взбредется делать иную деталь, а не ту которая заложена в ентот ИИ, то нужно будет с поклоном обратиться к создателю этого ИИ,  и попросить его, что бы он за стопясот хулиардов добавил еще стопятсот окошек, "И ВСЁ!!!":good: через 37 лет, можно будет "ПРОКЛИКИВАТЬ" новую деталь
ВНИМАНИЕ!!! заказчик не должен числиться в безразмерном списке забаненных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

...нужно будет с поклоном обратиться к создателю этого ИИ,  и попросить его, что бы он за стопясот хулиардов добавил еще стопятсот окошек...

В этом и смысл!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fenics555 сказал:

и сзади вылезает флешка с программой

Уточните пожалуйста, у кого вылезает??? :dntknw: у монитора, или у того кто прикладывает чертеж  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, mannul сказал:

Переходим на сайт, заполняем стопятсот окошек, а когда жмакаем кнопку получить УП - все за вас делает ИИ. Элементарно же.

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Уточните пожалуйста, у кого вылезает??? :dntknw: у монитора, или у того кто прикладывает чертеж  

А это как сам "создатель" запрограммирует, или ИИ решит! 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fenics555 сказал:

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

Этого нет ни в одной CAM. Это инновация. (Сарказм же:biggrin:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, fenics555 сказал:

К монитору прикладываешь и сзади вылезает флешка с программой.

а окошки тогда зачем?

 

55 минут назад, chatjokey сказал:

я и технолога там не вижу.

@TBC еще раз спрашиваю. 

Уволили всех технологов. зачем нам они если есть кибертехнолог ИИ AICUT?

получили чертежи. что нам с ними делать то дальше? как работать с aicut без технологов? вы утверждаете что aicut их заменяет.

я же с этим вопросом не отстану. :bye:

жду ответа

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое!

Кибер-технолог в ближайшие годы заменит технологов низкой квалификации.

В обозримой перспективе заменит технологов средней квалификации. 

То, что он заменит когда то и технологов высокой квалификации с опытом, это большой, большой вопрос.

Думаю, что нет. Во всяком случае это будет очень не скоро, когда он начнет выбирать лучшие решения от разных пользователей

и саморазвиваться.

Второе!

Кибер-технолог не ориентирован в своем развитии на детали какого то типа, он ориентирован на оборудование на котором эти детали изготавливаются.

Третье!

Кибер-технолог не оперирует шаблонами при разработке технологии обработки той, или иной детали. Он оперирует КТЭ.

Найденный способ выделения ограниченного набора этих КТЭ в 1987г. на которые можно разложить деталь любой сложности, или синтезировать ее  и есть ноу хау, которое позволяет развивать Промышленный ИИ далее. Западные разработчики этого ной хау не имеют, поэтому исключить полностью технолога из процесса не могу. Т.е. их системы так и будут оставаться инструментальными.

Четвертое!

Если эта тема и мой опыт разработчика Промышленного ИИ вызывает интерес, могу приехать и почитать лекцию о текущем состоянии дел в этой области, моих разработках и перспективах, в город, на предприятие, ВУЗ. Опыт есть. Читал лекции в РКИ ОГУ. Посредничество оплачивается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Кибер-технолог в ближайшие годы заменит технологов низкой квалификации.

понятно, всех технологов увольнять не будем. а кто такой технолог низкой квалификации? какие его обязанности?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

Посредничество оплачивается

:scratch_one-s_head:интересное предложение.

Жена моего брата, работает в мужском отделении краевой специализированной психиатрической больницы, пожалуй можно будет организовать пару семинаров. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

могу приехать и почитать лекцию

Давайте вебинар :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, TBC сказал:

Если эта тема и мой опыт разработчика Промышленного ИИ вызывает интерес, могу приехать и почитать лекцию о текущем состоянии дел в этой области, моих разработках и перспективах, в город, на предприятие, ВУЗ. Опыт есть. Читал лекции в РКИ ОГУ. Посредничество оплачивается.

 

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

если есть сейчас такое деление на предприятиях

а если такого деления сейчас нет, то ни кого увольнять не будем :yahoo:

1 минуту назад, ktb сказал:

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

а Вы товарищ, случаем не концертный директор товарища ТВС??? :acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

а Вы товарищ, случаем не концертный директор товарища ТВС??? :acute:

Тсссс .... рассчитываю на откат от посредничества :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

24 минуты назад, TBC сказал:

Посредничество оплачивается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

С чего вы вообще взяли что технолог должен уметь составлять УП?

Программы пишут программисты. А им ваше детище вовсе не нужно. Они работают в среде к которой привыкли.

Показать содержимое  

44.thumb.jpg.b1b8e94ceb5ab176661aac448fa4bb8c.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Коллеги, предлагаю скинуться и организовать гастроли ТС! Аншлаги гарантированы)

А чего скидываться то? Приходите к руководителю ВУЗа в котором учились и предлагаете организовать такое мероприятие.

Договариваетесь об оплате, сообщаете мне и оговариваете свой процент. Я когда читал лекции по Промышленному ИИ

в Оренбурге в РГИ ОГУ по приглашению руководителя этого учебного заведения, то были не только преподаватели и студенты,

но и заводчане. Это завод-ВТУЗ. Заплатили хорошо. Им тоже понравилось.

В свое время, это 34 года назад, я сам был на лекциях у известного ученого академика Ершова А.П. в Ленинграде по ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, TBC сказал:

Это работа не быстрая сделать и адаптировать работу кибер-технолога

под ваши условия.

Ну... проведём аналогию с моими разработками. Вот мой "кибер-КЭ" (конструкторский элемент) лежит себе в базе, и тут я его вытаскиваю оттуда и указываю "фронт работы". Он распознает входящие условия (ваши условия) и строится в любом случае всегда одинаково, если, конечно, он профессионально создан. В вашем случае видится глубокий непрофессиализм в управлении вашими разработками, если под 100500 конкретных условий "окружающей ваши разработки среды" ее надо "адаптировать". Ваши разработки были бы и интересны именно тем, что ВСЕГДА СРАЗУ И ПРАВИЛЬНО адаптируются к любым условиям, иначе это не то что не ИИ, но даже не "клёвая разработка, я хочу ее купить".

23 часа назад, IgorT сказал:

«Искусственный интеллект принимает решение, как правило, в больших системах. И маленькая ошибка, закравшаяся в алгоритм, может приводить к очень большим последствиям. В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», — рассказал он, выступая на «Уроке цифры».

Да и в работе обычного конструктора маленькая ошибка может обойтись еще дороже, но, тем не менее, конструктору не хотят платить за подобные риски, ищут способ на ИИ его заменить... ну пусть ищут дальше...

23 часа назад, TBC сказал:

Вот после того, как он будет отработан под конкретное производство, детали и оборудование

А мои разработки от этого не зависят, улавливаете разницу? Ваши разработки ДОЛЖНЫ учитывать ВСЕ ВАРИАНТЫ конкретных производств, как это сейчас делают САМы, которые вы пытаетесь заменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ktb сказал:

рассчитываю на откат от посредничества

позволю себе, довести до Вашего сведения, в этой очереди, я первый :victory:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибер-технолог, это не инструментальная САМ, которая просто генерирует УП с тех данных, которые подготовил специалист.

Он оперирует формализованными знаниями этого специалиста. А значит "должен знать" все характеристики станка и особенности, традиции обработки деталей на данном производстве. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

Надеюсь, не сильно вас расстрою, если скажу, что в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...