Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 час назад, TBC сказал:

Дайте реальный чертеж детали, не сложный и я попробую его сделать на своем кибер-технологе.

Вот эскиз реальной, не сложной детали. Ждем ответ СПИТУРТЫ

Седло клапана.png

20 минут назад, TBC сказал:

Ну так скажет мне кто нибудь без подколов, к какой категории сложности относится эта деталь и какой квалификации технолог должен с ней работать. 

так как ваша деталь гипотетическая, то и категория её сложности, гипотетически архипростаясложнаянаикосмическогооуровня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минут назад, fantom.ul сказал:

Чего мы только не наслушались...

 

9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вот эскиз реальной, не сложной детали.

Как вы не поймёте, псевдогений вас жестко троллит. Турта это кибертроль, который высасывает жизненные силы людей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68

Пока такую деталь кибер обработать не сможет. Я писал уже,, что кибер-технолог имеет ограничения.

Ладно, у меня есть подобранные ролики по написанию УП на Синумерик, я сделаю сравнимые ролики. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
48 минут назад, TBC сказал:

Ну так скажет мне кто нибудь без подколов, к какой категории сложности относится эта деталь и какой квалификации технолог должен с ней работать. 

Нет чертежа - нет детали!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

я сделаю сравнимые ролики. 

Это никому не интересно. 
вот честное пионерское

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
19 минут назад, TBC сказал:

@vasillevich68

Пока такую деталь кибер обработать не сможет. Я писал уже,, что кибер-технолог имеет ограничения.

Ладно, у меня есть подобранные ролики по написанию УП на Синумерик, я сделаю сравнимые ролики. 

Слив не засчитан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Бывший технолог сказал:

Нет чертежа - нет детали!

Ну и технолог тоже тогда нахрен не упёрся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
2 минуты назад, co11ins сказал:

Ну и технолог тоже тогда нахрен не упёрся 

И предприятие создавать не нужно! Лучше торговать.

 

23 минуты назад, TBC сказал:

@vasillevich68

Пока никакую деталь кибер обработать не сможет.

Поправил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, TBC сказал:

Пока такую деталь кибер обработать не сможет.

Этому ПОКА уже 40 лет в обед. И не видно конца. 
типа другую сможет?

@TBC вам уже много раз доказывали, что ваше творение не способно писать УП. 

почему? Объяснять нет смысла, ибо сабж избранный. И это основная причина 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, TBC сказал:

Пока такую деталь кибер обработать не сможет.

Ну и что мне теперь делать? Я-то, уже договорился с руководством, чтобы вас взяли в штат предприятия генеральным ... (на ваш выбор). Руководство согласилось предоставить вам целый станочный участок, для обкатки вашей СПИТУРТЫ. А тут БАЦ!!! Оказывается, СПИТУРТА создаётся под изготовление шайбочек и шплинтиков :confused_1:

Ну это не серьезно. Шайбочки и шплинтики, мы покупаем у китайцев, которые их делают не только без вашей СПИТУРТЫ, но даже без никаких технологов, в сарае на коленке.

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

Господа знатоки, неужели такой сложный вопрос задал Турта?

 

Какую зарплату и какую квалификацию имеет технолог, который может создать неработающую УП гипотетической детали на несуществующий станок? И за какое время?

 

Давайте поможем Турте.

 

И хватит уже его критиковать! Кибер-технолог только уродился, и вместо УП выдает какой-то нерабочий бред детский лепет. Сами вспомните себя в его возрасте! Какие УП вы тогда могли написать? А? То-то же!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Сами вспомните себя в его возрасте!

Вообще-то здесь, это не в омериканьськой кине. Вспомнить будущее, это почти так же как определить сложность гипотетической детали Турты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
12 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вообще-то здесь, это не в омериканьськой кине. Вспомнить будущее, это почти так же как определить сложность гипотетической детали Турты

пардоньте, речь о кибер-технологе шла)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

неужели такой сложный вопрос задал Турта?

Я пасс. 
это чрезвычайно сложный вопрос для понимания простым смертным

16 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

пардоньте, речь о кибер-технологе шла)

В этом году сорокет стукнет 1% знаний знаний творца 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

ВиктОр так и нео приходил?:ohmy:

5 часов назад, TBC сказал:

Уже не рассказывал историю о последнем месте моей работы, Идель нефтемаш. Меня туда работать пригласили молодые начальники гл. технолог и технический директор. Обоим что то так в районе 30-35 лет, после демонстрации моих разработок. Мы договорились, что я им делаю, за 4 года до пенсии кибер-технолога и оставляю у них работающую копию, но авторское право на созданное будет принадлежать мне. 

Все шло нормально, мне дали отдельный кабинет, а я их радовал усеррдной работой, они мне повышали зарплату регулярно. Я занимался САПР и готовил УП. Но наверху там шла грызня постоянная и в конце, концов. Победил Николай Иванович Кузнецов и стал техническим директором, а молодых уволили. После мне предложил, чтобы я свои знания начал передавать его сыну. Я отказался, т.к. это нарушало нашу договоренность с предыдущими начальниками. И меня начали изживать. Я уволился. Думаю, что у меня еще будет возможность им по этому поводу сильно пожалеть. Т.к. я планировал создать коммерческий продукт

и дать долю в 50% предприятию от продаж. Кроме того Идель Нефтемаш уже уведомил, что ему будет отказано в доступе. к Промышленному ИИ. Т.е. человек использовал свое служебное положение, для извлечения личной выгоды и тем самым нанес огромный ущерб, как предприятию, так и всей стране в целом. Ну так скажет мне кто нибудь без подколов, к какой категории сложности относится эта деталь и какой квалификации технолог должен с ней работать. 

Вот ведь ссуки! http://smayly.ru/gallery/glossy/Sweetim/000204E9.gif.pagespeed.ce.A7oujY1hQ1.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
51 минуту назад, co11ins сказал:

В этом году сорокет стукнет 1% знаний знаний творца 

Помянем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь на сиэнси-клуб народ пытает. Тут ответа не дождался. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог

image.png

Простенькая деталь для Турты. Делается на одном токарном станке с ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

@Бывший технолог

А как такое?

По зубам ПИИ написать программу для такой детали?

Самые крутые изделия на станках с ЧПУ Часть 1 - YouTube

 

ВиктОр! Что скажешь?:k05112:

Изменено пользователем Вне зоны доступа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...