Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



Крутой инвестор из ЕС
3 минуты назад, TBC сказал:

Занимаюсь привлечением инвестиций по квотам от фондов.

Не изучал персонажа подробно, но есть интересные триггеры: криптовалюты, неоднозначные личности в инсте, заказная статья в авторском блоге форбса (куда может написать любой)... Если это он написал, то даже интересно, что за аферу задумал))

6 минут назад, TBC сказал:

Номер у него американский.

 

Охрененный аргумент) Он стоит 120 рублей в месяц с виртуальной АТС) https://zadarma.com/ru/tariffs/numbers/united-states/

7 минут назад, TBC сказал:

В Оксфорде есть инженерный факультет?

Турта, ты гуглить вообще умеешь?)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксфордский_университет#Структура_университета "Отделение инженерных наук"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
4 минуты назад, TBC сказал:

Колись! Письмо от ученого из Оксфорда твоя работа?

да почему сразу я-то?? тут не только я тебе писал))

 

Анекдот родился. Заходят как-то в бар криптовалютчик, китайцы и ученый из оксфорда... А бармен им и говорит: Турта, за долю в кибер-технологе больше не налью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Денис Максимов...Ха-ха-ха....

Ну у меня с ним и контактов особо не было. С Хуавей все чисто. А вот по Оксфорду все таки интересно.

Там мне даже про премию королевы Елизаветы писали.

Цитата

Премия королевы Елизаветы II в области инженерного дела (англ. The Queen Elizabeth Prize for Engineering) — награда, вручаемая раз в два года за потрясающие технические инновации, которые положительно повлияли на человечество. Названа в честь Елизаветы II. Присуждается британским фондом Queen Elizabeth Prize for Engineering Foundation при активном участии Королевской инженерной академии наук Великобритании. В жюри входят больше десяти учёных, в том числе Брайан Эдвард Кокс, Джон Лерой Хеннесси, а также бизнесмен Нараяна Мурти. Награда включает в себя 1 миллион фунтов стерлингов и скульптуру.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_королевы_Елизаветы_II_в_области_инженерного_дела

 

А это для меня куда интереснее, чем всякие там яхты...

Только вот подозрение у меня, ведь эту премию, нобелевку для инженеров, дают за уже внедренные изобретения. Мой ИИ пока на нее не тянет. А вот Алана Тьюринга, если не в 1987г. можно был получать, после создания ЭКСПЕРТ-Т, то уж точно,

после демонстрации "важнейшего открытия-изобретения" http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html 

Ваня! Если ты Ваня действительно, точно не ты меня тролил от имени ученого из Оксфорда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
6 минут назад, TBC сказал:

Ваня! Если ты Ваня действительно, точно не ты меня тролил от имени ученого из Оксфорда?

Не, точно не я. Я от Хуавейя писал)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Только вот подозрение у меня, ведь эту премию, нобелевку для инженеров, дают за уже внедренные изобретения. Мой ИИ пока на нее не тянет.

Вот именно - у вас то ничего не внедрено и не продано. А Ваш ИИ и на ИИ не тянет собственно. Все по-прежнему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexx174 сказал:

Вот именно - у вас то ничего не внедрено и не продано. А Ваш ИИ и на ИИ не тянет собственно.

Дык он только создан. И другого подобного ИИ вам все равно никто не покажет. Потом в РФ есть фирмы, которые давно и "успешно"

продают и внедряют. Производительность труда на заводах РФ на уровне 80-х годов развитых стан, устраивает, как результат их работы? А "прорывные" проекты: РГЯ и Гербарий? А безнадега на будущее их клиентов, в связи с тем, что облачные Onshape и Fusion 360 постепенно начинают убивать десктопные САПР? А ведь еще на их базе будет создаваться фрезерный кибер-технолог...

Я уже приводил здесь примеры о том, что все известные компании сегодня: Amazon, Google, Facebook и другие, имели на старте начальный капитал от инвесторов 169 млн. для Onshape, 9 млн. для CloudNC... Давайте не будем забывать, что я создаю

своего кибера в обстановке противодействия и уж никак не содействия. По поводу премий написал сегодня.

Цитата

Месяц назад я получил приглашение от ученого из Оксфорда о сотрудничестве в области Промышленного ИИ.
Но засомневался, что это не очередной троллинг. Вот его последнее послание:

Dear Victor!
We are sending you an official letter from us on university letterhead. We hope for your help.

Best regards, …,
Ph.D. at Oxford University
University Offices, Wellington Square,
Oxford, OX1 2JD, United Kingdom
Telephone: +44 1865 270000
Fax: +44 1865 270708
WWW: http://www.ox.ac.uk/

В предыдущей переписке, на вопрос, что я получу, речь шла о премии королевы Елизаветы.

Премия королевы Елизаветы II в области инженерного дела (англ. The Queen Elizabeth Prize for Engineering) — награда, вручаемая раз в два года за потрясающие технические инновации, которые положительно повлияли на человечество. Названа в честь Елизаветы II. Присуждается британским фондом Queen Elizabeth Prize for Engineering Foundation при активном участии Королевской инженерной академии наук Великобритании. В жюри входят больше десяти учёных, в том числе Брайан Эдвард Кокс, Джон Лерой Хеннесси, а также бизнесмен Нараяна Мурти. Награда включает в себя 1 миллион фунтов стерлингов и скульптуру.

Лауреаты
2013 — Кан, Роберт Эллиот, Серф, Винтон, Пузен, Луи, Бернерс-Ли, Тим, Андриссен, Марк
2015 — Лэнджер, Роберт

https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_королевы_Елизаветы_II_в_области_инженерного_дела

Обращаю внимание, что данных о присуждении за 2017г. нет. В 2019. тоже должны вручать.
Может не за что? По этому ученый из Британии и написал мне?
На сколько я знаю, премия королевы Елизаветы, вручается за уже внедренные изобретения, а токарный кибер-технолог, только создан и проходит еще стадию доработки и устранения ошибок. А вот премия Алана Тьюринга вручается за получение научного результата и мне она положена уже как минимум с 2006., когда я создал и показал инженерной общественности прототип интеллектуальной системы-автомата, который видный ученый проф.Бочаров Ю.А. назвал публично «важнейшим открытием-изобретением современности». Сегодня мы видим, что индустрия САПР пошла по пути облачный технолоий и ИИ. Это Onshape, проект Джона Хиштика, привлекший уже 169 млн. долларов инвестиций, VisualCAMc, Fusion 360, MachiningCloud и CloudNC, привлекший более 9 млн британских фунтов. Отказавшись поддержать мой проект в 2006г. и выделить для него 10 млн. долларов с долей государства в 35% , сегодня РФ уже потеряла десятки миллиардов долларов, т.к. облачные технологии это уже более 100 млрд. долларов.

http://newstopeople.ru/?p=5809

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

We are sending you an official letter from us on university letterhead. We hope for your help.

Уже это фраза говорит о том что это троллинг, учитывая простейшее построение фраз на английском, совершенно не деловой стиль письма. Учить английский надо было хорошо, Виктор, не тратили бы время на гадания троль не троль

В 24.08.2019 в 12:32, TBC сказал:

Дык он только создан. И другого подобного ИИ вам все равно никто не покажет.

У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее. Ваша поделка что угодно не это никак под понятия ИИ не подходит. Перестанье употреблять эту абревиатуру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2019 в 17:00, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Да и в России всего этого хватает. Вкладываются в ребят большие деньги, есть СМИ и публикации.

Вкладываются - если отдать инвестору контрольный пакет и все эксклюзивные права с исходным кодом. Остальных - под пресс "государственной машины", плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз о премиях Алана Тьюринга и королевы Елизаветы и о том, как Россия потеряла рынок в 100 миллиардов долларов. Once again about the prizes of Alan Turing and Queen Elizabeth and how Russia lost the $ 100 billion market

Предыдущая публикация на эту тему, вызвала большой интерес со стороны читателей из США. И я видимо был не прав, утверждая в ней, что то, что я на сегодня достиг в направлении создания Промышленного ИИ, достойно пока
премии Алана Тьюринга, как первопроходца в этом направлении, показавшего первый в мире прототип интеллектуальной системы-автомата, реализованной, как веб-сервис для мобильных устройств (проф. Бочаров Ю.А. — «важнейшее открытие-изобретение современности»), но не достойно пока премии королевы Елизаветы.

Почему я так думал? Я считал, что как и Айвен Сазерленд, создавший первым в мире прототип САПР, я тоже первым в мире создал прототип интеллектуальной САМ, работающей в браузере. Вот он http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
только более поздняя версия. Более ранняя, была показана в 2006г. инженерной общественности, чему много свидетелей и направлено уведомление Путину, во время его прямой линии

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ (2006г.)

А посмотреть работу с ним можно на этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=87MOFEr25_c

А что же в мире? В конце 2012г. Джон Хирштик, известный создатель популярной САПР SolidWorks привлек 34 млн. долларов (сейчас сумма инвестиций уже достигла 169 млн. долларов), собрал команду и приступил к созданию облачной САПР Onshape. Позже свою облачную САПР начала создавать Autodesk. Сегодня эти САПР уже активно продвигаются на рынок, как очень доступная и даже бесплатная для некоторых категорий пользователей услуга
и убивают известные десктопные САПР, чего и не скрывают их создатели.
» И вот уже в 2019 году выручка от корпоративных SaaS превысила 100 миллиардов долларов.»

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20724


Но с точки зрения науки, САПР, работающие в браузере, это уже реальность и основания для вручения премии королевы Елизаветы есть.

http://newstopeople.ru/?p=5824

Удалил из публикации то, что касается политики.

3 часа назад, lexx174 сказал:

У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее.

Называйте это автоматическим генератором ТП и УП, сути это не меняет.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

проф. Бочаров Ю.А. — «важнейшее открытие-изобретение современности»

Хм, а я насколько помню, Бочаров писал: "редкостная какашка".

Дайте, плз, ссылочку на исходную версию самого профессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, TBC сказал:

Называйте это автоматическим генератором ТП и УП, сути это не меняет.

Вы разве не догоняете что когда люди(и даже ваши Американцы), читая ваши опусы и видя буквы ИИ - думают совершенно о другом,

а на самом деле это всего лишь "автоматический генератор ТП и УП"

Вы же сами пилите себе сук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бывший технолог сказал:

По какому уже кругу понесло Турту?

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали.. 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, chatjokey сказал:

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали.. 

 

колесо сансары.

 

Вспомнился шведский фильм-комедия - "Снова голый" (на тему временной петли, где главный герой обычно попадает снова и снова в одну и ту же точку времени) - там мужик,собирающийся жениться, после мальчишника  просыпается голым в лифте и с презервативом в заднице(пошутили друзья). И так по нескольку раз, где каждый раз он пытается(помнит прошлые циклы) переиграть ситуацию, но в итоге снова голый,в лифте,и с презервативом в заднице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
8 часов назад, chatjokey сказал:

в этой теме или вообще? в этой теме четвертый или пятый круг. погнали..

Да, в теме. А то вот опять про премию Тьюринга, Хирштика и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Бывший технолог сказал:

Да, в теме. А то вот опять про премию Тьюринга, Хирштика и прочее.

Нет,он эволюционирует - теперь он дошел до премии королевы Елизаветы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Да я писал Путину, что "ИИ - это новая нефть России".

Что нужно все ресурсы бросить на разработку системы искусственного разума если мы хотим, чтобы у Руси было будущее.

Но он меня не услышал

Чем искусственный разум интересен России? Чтоб президенту за пивом гонял? :5a33a3678bcb9_3DSmiles(25): На самом деле стране интересны высокопроизводительные автоматизированные (и роботизированные) предприятия, и проектирование в том числе. Это и без всяких ИИ возможно. Роботизация на западе без ИИ обходится, и хорошо живет. А проектирование без ИИ (по заложенной программе-алгоритму) уже сейчас существует, как у меня, Турты, просто надо это по всей стране внедрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, zerganalizer сказал:

 На самом деле стране интересны высокопроизводительные автоматизированные (и роботизированные) предприятия, ...

Сумняваюсь однако.... Ибо с текущем уровнем з/п работников говорить о заинтересованности работодателей в повышении производительности труда, путем замены индивида средствами автоматизации , которые стоят не мало денех, не имеет смысла. Зачем работодателю это надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...