Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

image.png

 

Из последнего ролика: https://www.youtube.com/watch?v=AT55vWnhYrM 

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Турта, расскажи нам, что находится в докУменте "В посольство"? Ужель собрался в Таиланд эмигрировать?

Или это старое, когда в англию собирался, в охсфорд, профессоров евонных уму учить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, zerganalizer сказал:

всего-то надо 60-70 тыр, и половину откладывать

для провинциала средней руки эти суммы космос))

Где столько платят? 
я туда хочу:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Питере приблизительно так выходит у оператора. Но, ессно, половину откладывать не получится. Ну или за жилье/проезд не платить и у станка на картонке спать. А если квартиру снимать - 25 тыс, проезд - где то 4 тыс. Вот сразу половина и улетела и остались 30 000 как в регионах. Конечно, возможны варианты съема квартиры в складчину и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, co11ins сказал:

для провинциала средней руки эти суммы космос))

Где столько платят? 
я туда хочу

Прям щас ищут от 73 тыр в одном заводе и от 65 - у "фрицев". Самый дешевый частник за сидение у станка за программой (внимание) на несколько дней работы - платили чуваку 45, но он к нам ушел. Все, кто работает на ЧПУ всерьёз - меньше не платят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Гранник сказал:

В Питере приблизительно так выходит

согласен. 
но чувак про провинцию пишет. 

а вота  же

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Прям щас ищут от 73 тыр в одном заводе и от 65 - у "фрицев".

 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Все, кто работает на ЧПУ всерьёз - меньше не платят.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил я все таки недоработку свою, а именно нет подрезки торца

эпичный случай!!!

турта, ты чо прикалываешься????

сорок лет втирал всем про подрезку торца. это была твоя изюминка, вишенка на торте, отец, свет святой дух. 
и тут нате вам из под кровати. 
нет, оказывается подрезки. 
40 лет насмарку?

даааааа. это фиаско

Вот как после такого верить турте?

Чемпион мира и его окрестностей по подрезанию торцев признаётся, что принимал допинг. 
хорошо хоть честно


кстати, турта, псевдогений ты наш. 
я тут посидел с калькулятором. 
98 деталей.  
на каждую прогу, по твоим видосам, в айкуте требуется 2-3 минуты

берем 3, мыж не варвары. 
итого 98х3=294/60=округлено 5 часов. 
турта!!!! Всего 5 часов тебе нужно было, чтобы написать в айкуте 98 прог. 
а ту написал только, ВНИМАЕИЕ!!!

Цитата

Сделал УП на пару простых деталей 

Ну ты и лошара. Жулик ты, и аферюга

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За сутки пару простых деталей. 
у меня наладчики за смену по 5-7 переналадок делают ненапрягаясь. это бытовуха, обыденность. 
и никто в грудь себя не стучит как ты. 
иди дальше коня валяй. 
ты как чпушник абсолютно неинтересен. 
полный ноль

Зачем ты только полез в машиностроение?

надо было тренькать на гитарешке частушками у магазина. людей бы веселил. хоть какой прок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, co11ins сказал:

у меня наладчики за смену по 5-7 переналадок делают ненапрягаясь. это бытовуха, обыденность. 

Я тут подумал на досуге - а поддержка ренишоу в СПИ будет? С ним ой как удобно переналаживаться, только так и возможно у нас диски пилить - привязывать каждый ренишоу. А СПИ будет выдавать в программе код наладки с ренишоу?:sarcastic: EdgeCAM точно умеет probe cycles.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

EdgeCAM

это дно... Турта бы это с лёгкостью бы доказал, но,  у него - торец не подрезан :girl_haha:

я уж думал, что там торец подрезан под корень, ан нет!!! резать ещё, и резать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тут подумал на досуге - а поддержка ренишоу в СПИ будет? С ним ой как удобно переналаживаться, только так и возможно у нас диски пилить - привязывать каждый ренишоу. А СПИ будет выдавать в программе код наладки с ренишоу?:sarcastic: EdgeCAM точно умеет probe cycles.

У меня все измерения датчиками реализованы в теле параметрических уп. турта опять не нужен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, co11ins сказал:

У меня все измерения датчиками реализованы в теле параметрических уп. турта опять не нужен

Так у меня тоже. Но хочется так: поставил заготовку примерно, нажал кнопку и сначала ренишоу всё померит и привяжется, потом по этой привязке программа сделает деталь. А потом я снял деталь, поставил на стол примерно там же другую заготовку - и снова ренишоу померил, привязался и снова деталь готова. А в конце каждого инструмента в программе он бы обмерялся на ренишоу, и корректировался бы корректор на износ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, zerganalizer сказал:

Так у меня тоже. Но хочется так: поставил заготовку примерно, нажал кнопку и сначала ренишоу всё померит и привяжется, потом по этой привязке программа сделает деталь. А потом я снял деталь, поставил на стол примерно там же другую заготовку - и снова ренишоу померил, привязался и снова деталь готова. А в конце каждого инструмента в программе он бы обмерялся на ренишоу, и корректировался бы корректор на износ.

А до этого с помощью голландского облачного сервиса 3DHUBS принимается заказ на изготовление деталии, 

затем AICUT в автоматом проектирует технологию изготовления этой детали и УП, с помощью MachinigCloud, швейцарской. если не ошибаюсь заказывает нужный инструмент, если его нет на фирме, готовит УП для робота-загрузчика и для ренишоу для обмера готовой детали, проверяет все на цифровых двойниках в Сети и после сбрасывает результат в реальное производство.  Дык это проект международный должен быть по создания завода-автомата. Здесь с кем работать то? Одни передиральщики и специалисты по распилам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, zerganalizer сказал:

А в конце каждого инструмента в программе он бы обмерялся на ренишоу, и корректировался бы корректор на износ.

Это легко реализовать, но это лишнее. 
изношенный инстр требует замены, а не корректора. 
я ориентируюсь по нагрузке. 
порога следит за уровнем нагрузки на инструмент  и принимает решение то или иное. 
айкуту это и не снилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Дык это проект международный должен быть по создания завода-автомата. Здесь с кем работать то? Одни передиральщики и специалисты по распилам. 

В очередной раз спрашиваю - при чем здесь ты турта?

твоё  место в мамашиной однушке, на проперженном диване писать Мега тонны лабуды в интернете с еле дышащего ноута. 
ВСЁ!!! ЭТО ТВОЙ ПРЕДЕЛ!!!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, co11ins сказал:

Это легко реализовать, но это лишнее. 
изношенный инстр требует замены, а не корректора. 

У нас алюминий и допуск 5 соток на диаметре 500. Там посадка - так что желательно мерить инструмент (не каждый раз, конечно, но по корке пластины садятся быстро) и подправлять корректор на радиус. А шпиндель 15Квт, нагрузка 300 Вт, и мы не заметим на алюминии по нагрузке ничего.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
54 минуты назад, co11ins сказал:

изношенный инстр требует замены, а не корректора. 
я ориентируюсь по нагрузке. 
порога следит за уровнем нагрузки на инструмент  и принимает решение то или иное. 

Иногда нужно именно немного корректировать износ - если допуск жесткий. И именно по износу принимать решение о замене. Для черновых и получистовых - согласен, показаний по нагрузке достаточно для принятия решения о замене инструмента.

Кстати, когда на форуме обсуждали измерение вибрации на шпинделе/инструменте, для определения критического износа. У вас это не реализовано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zerganalizer сказал:

У нас алюминий и допуск 5 соток на диаметре 500.

а вот это нужно контролировать калибрами, микрометрами, пассаметрами и тд, но никак не датчиками. 
измеряя датчиком, вы собираете сумму погрешностей станка,  повторяемости, детали, самого датчика. 
а как быть с цилиндричностью, круглостью?

нет, только меритель. 
привязать деталь, определить геометрическое положение да, можно всё реализовать в проге без проблем


но опять-таки, при чем здесь турта и его айкут?

13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Кстати, когда на форуме обсуждали измерение вибрации на шпинделе/инструменте, для определения критического износа. У вас это не реализовано?

Нет, не было  нужды

18 минут назад, zerganalizer сказал:

А шпиндель 15Квт, нагрузка 300 Вт, и мы не заметим на алюминии по нагрузке ничего.

Стойка позволяет отслеживать нагрузку как на осях, так и на шпинделе в пределах 1%

Данные сохраняются с определенных переменных. И там делай с ними что хочешь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 минуты назад, co11ins сказал:

а вот это нужно контролировать калибрами, микрометрами, пассаметрами и тд, но никак не датчиками. 
измеряя датчиком, вы собираете сумму погрешностей станка,  повторяемости, детали, самого датчика. 
а как быть с цилиндричностью, круглостью?

Есть в математике такой магический раздел, статистика, с ее помощью волшебным образом можно предсказывать результат обработки в зависимости от износа резца...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Есть в математике такой магический раздел, статистика, с ее помощью волшебным образом можно предсказывать результат обработки в зависимости от износа резца...

Во!

В предсказаниях турта силён. 
он практически пророк. 
турта, вылазь!!!

за тобой пришли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Rhiannon132



  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...