Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Baikal71 сказал:

Извините, не признал, думал что Игорь.  Я понять ничего не могу что вам не нравится то? ВСЕ ЧТО ВЫ ПИШИТЕ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ. Я вам уже сказал что вопросов не имею по предмету.

Если бы все так просто было и все можно было понять на симуляторах, дерьмо не строили бы. Днем с огнем не найдешь хорошей лодки или катер. Зачем тратить время на уже забытое или забываемое. Проще сходить на лодочную и у пользователей спросить.

Все.

3 часа назад, Kikokaks сказал:

Здравствуйте. На выходных не заходил на форум. Сейчас не могу заняться симуляцией, завал на работе.

Спасибо. Уже разобрались.

4 часа назад, a_schelyaev сказал:

Ничего страшного - пусть предупреждает. Главное, чтобы плоское ГУ было одним из пересекаемых.

 

А что же тогда еще не сказали, в тот прошлый день? Я же писал, что на психику давит и на уверенность в расчете, если глаза на все синее закрыть.

Спасибо. Буду пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В общем, надо прекратить обсуждение половинок и целых корпусов на половинках бассейна. Не работает и точка. Что-то, да не работает и получаем ложный результат. Надо цельный корпус и бассейн целиком.:smile: Никаких больше половинок. В инете нашел пару видео на половинках из FV 2.5.4. или тех - ушедших лет, так - вранье целиком. В моем примере, параллелепипед целиком и симметрично на половинке бассейна, затонул сразу.:sad:

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считать нужно половину. Если своего времени не жаль, то считайте целиком.

Касаемо нервов - валерьянка!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Считать нужно половину. Если своего времени не жаль, то считайте целиком.

Касаемо нервов - валерьянка!

Александр, не считает половинки в свободной поверхности. Целиком, без проблем, похоже на правду.

Хожу на медведя в одиночку, пару раз за сезон, что нервов касаемо.

Так нада, считает. Конечно, по центру бассейна.

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Пожалуйста, стоит только отойти от стенки симметрии или от пересечения плоскостью симметрии тела-лодки, визуализация проходит на удовлетворительно. Ее можно принять относительно верной, так как есть неестественные мелочи или их немае  где-то, но это, скорее всего, происходит по причине бесконечно острых ребер в геометрии. В реале они "тупее", но это не задано - "затупить":sad:. Поэтому, отсюда, результат визуализации можно считать-признать достаточно точным:clap_1:. "Этому" принципу и надо следовать, так как нет крушений и нет сомнений в FV 2.5.4:no_1:.  По этому пути остается увидеть сопротивление по конкретной оси z, т.е. почти буксировочное сопротивление, если будет видно.:g:

output.png

  • Файл среза лодки, но с  проблемой в фасетках, т.е. не тот, исправленный. Я его не гружу в расчет. Попробуйте или ждем до 2-го.

срез лодки.stl

 

Прекрасный результат  и без помарок:

 

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогнал файл через Компас 3d V17 и больные фасетки само-излечились:

 

 

срез лодки.stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, это еще не конец дистанции расчета, а только середина, но.... Однако, при таком спектре сопротивления на "секунду" пути.....:thumbdown:, напоминает пытку ультразвуком или хирургический стол у хирурга и почки. Надеюсь, устаканится.:doh:

букс. опрот..png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице, сопротивление по оси Z, продолжает трясти. Отсюда, провал затеи в определении буксировочного сопротивления. Как нибудь, дома, на симметричном расчете посмотрю, что можно будет использовать из Характеристик Давления.

В Визуализации полный порядок и соответствие заданной расчетной сетке.

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нада обращать внимание на начальное положение лодки или угол крена. Правильная программа все поправит и все исправит, продолжит расчет. Ели этого не будет происходить и расчет будет рушится, из-за начального положения тела, тогда программу в утиль. Мне повезло...:smile:

Более удобный файл лодки:

 

срез лодки.stl

3.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не понял она на мелководье или нет? сколько под килем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Baikal71 сказал:

Я так и не понял она на мелководье или нет? сколько под килем?

Привет! От 350 мм. до 450 мм., местами. 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Кровососс сказал:

В таблице, сопротивление по оси Z, продолжает трясти. Отсюда, провал затеи в определении буксировочного сопротивления. Как нибудь, дома, на симметричном расчете посмотрю, что можно будет использовать из Характеристик Давления.

В Визуализации полный порядок и соответствие заданной расчетной сетке.

1.png

2.png

А что у вас с расчетной сеткой на виде спереди - почему она несимметричная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это старая, та, которая по Вашему совету была уплотнена и работала на половинке лодочки. Убрал уплотнение и было желание завалить решение анти-симметрией. Не получилось и прокатило. Дома уже сделаю нормальную сетку и бассейн и попытаюсь извлечь полезное из Давления Характеристик. Пока не получается, пульсирует все, что в таблице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Baikal71 сказал:

Зачем отгиб днища постоянный?

Вот это мы и посмотрим, зачем, когда будет поставлена точка в бардаке Давления Характеристик.:smile: На пальцах и в сравнении будет проще говорить. А в общем: для экономии, стабильности хода, стабилизации - в комбинации с реданом у форштевня, которого нет и т.д.

Домой хочу, не хочу больше в Питере...:smile: Там и встретимся...

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хорошо то как дышать родным воздухом, хорошо, когда за 40 гр., хорошо и легко.

А теперь за главное: как стало понятно, если исследуем тело относительно воды, а не относительно других неподвижных или подвижных тел, то нет надобности строить магистрали и каналы, а достаточно исследовать неподвижное тело относительно набегающего потока жидкости. По этой причине, уходим из избавленного уже от проблем решения движущего тела по каналу, к еще очень проблемному решению неподвижного тела на течении. Мне не удалось раньше избавиться от искажений и разных причуд в таком решении. Приходилось отключать степень свободы тела и тогда визуализация набегающего потока жидкости правильно огибала тело, а при включении степени свободы телу по вертикали и по вращению, все рушится: и визуализация огибания тела потоком жидкости, и положение тела в пространстве, а без них нет и верного решения. Попробую заново.

 

Пример огибания тела с отключенной свободой тела. Тело зафиксировано или имеет бесконечное значение инерции. Нет свободы по вертикали и по оси вращения в центре масс. Результат решения неверный, но почему-то, в Интернете, очень любят этот результат выдавать за реально-верный.

 

output.png

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду последовательным. Начнем с 7 км/ч =~ 2 м/с.

Расчетная сетка, не плотно, для быстрого начала поиска проблем. У тела нет свободы: 

 

output.png

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...