Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

Ладно, с учетом скорости = 2 м/с, буду считать, что обтекание корпуса верное. Хочу отметить, что предложенная плоская ячейка у поверхности воды, сильно искажает геометрию обтекания в реальной жизни. Нужен квадрат, во всех плоскостях, т.е. куб расчетной ячейки. Не получить реальную картинку всего "снимка". Но пока, оставим без изменения, так как это не влияет на срыв или разрушение расчета. Скажем так: не должно влиять, но влияет на реальность картинки.

 

output.png

output.png

 

Далее будем освобождать лодку от "оков и цепей", ПО ОЧЕРЕДИ: по вертикали, а потом и по оси вращения через точку центра масс.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зададим степень свободы по оси Y = 1, а потом, если будет надо, будем уменьшать до = 0. Скорость набегающего потока жидкости оставим = 2 м/с.

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вначале, лодка погружалась до соответствия силе инерции и водоизмещения, а затем начала всплывать, постоянно подтапливаясь. Ждемс... 

 

1.png

 

 

Освобождение.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, раз так долго приходится ждать конца "Начало", значит: это и есть почти Конец. Перейдем к следующей свободе тела.

 

 

Конец.png

output.png

 

Вводим свободу вращению по оси (Х), в центре тяжести.

222.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно, но расчет не разрушился...., но это не так....... и в другом увидим! Попробуем увеличить скорость до 10 м/с, ничего не меняя в настройках. :doctor:

 

Безымянный.png

 

output.png

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начало расчета для скорости = 10 м/с. Ничего не меняем в настройках, кроме скорости.

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, придется менять и бассейн, а пока буду ждать и еще играть...

 

111.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назрела необходимость бассейна с высокими стенками, а иначе.... , расчет тоже вышел за пределы зоны.

Однако, качество и реальность поверхности жидкости, при равномерной кубической расчетной сетке, заметно лучше, чем с плоскими у поверхности воды.

Для визуализации, для анимации, только кубы и ни каких пластинок.

 

Безымянный.png

output.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вах-вах-вах!, какая нестабильная программа. Я был прав немного раннее. Свободная поверхность вброшена в программу и забыта. "Студенты", забудьте про Свободную поверхность. Она предназначена для опытов опытными и всевидящими специалистами. Даже коэф. переименовали, замаскировав их в таблицах, чтобы не портить портрет программе, а они для подгонок результатов предназначены  под реальные. Одним словом: художник нужен с философским взглядом. 

Вот, сейчас е...ь, чтобы получить похожий результат, вторые сутки. Ни к...я. Или где-то рядом, но не стабильно или очень далеко, как по ступенчатой функции. В точку, никогда.

Однако, сомневаюсь, что не найду массы ошибок в новой версии 3 или в том, что сказал Александр: все давно проверили и нет вранья. Брехня, поверьте, брехня. Такого не может быть и в свободном плавании включительно. А пока, попыток не оставляю..., навести порядок в бардаке, но....

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпус легкий, считать нужно в начале неподвижный, чтобы сформировать структуру течения близкую к рабочему режиму.

Если корпус освобождать изначально, то получаем а-ля гидроудар - вода мгновенно действует нефизично по всей смачиваемой площади.

Когда степени свободы осводобятся, то лучше задемпфировать.

Тут есть особенности расчета легких корпусов. В третьей версии с этим делом впервые столкнулись и вносили определенные правки.

В третьей версии в самоучителе есть пример с корпусом и готовый проект. Можно брать и другой корпус вставлять и считать.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальнейшая подгонка в настройках.

Уже не холодно, но и не тепло:

333.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
    • Fedor
      https://www.mk.ru/incident/2024/04/22/rossiyan-ispugali-vsplyvayushhie-na-ozere-groby.html   
    • bri
      Добрый день. Хотел бы поднять тему резки радиаторов на фрезерном станке.  Ввиду того что фрезеруем мы их не один год, какие-то свои методы уже выработались. Но интересно послушать советы со стороны. Вводные: материал - алюминиевые сплавы. ширина паза 3-12 мм (чаще всего 4мм) глубина от 5 до 15 диаметров. Станки обычные чпу с bt40 sk40. Интересует любая информация: геометрия фрез, количество зубьев, глубина проходов, может какие-то методы в последовательности. Дисковые фрезы используем редко ввиду габаритов деталей.
×
×
  • Создать...