Перейти к публикации

Черный джип в Приозерске


Рекомендованные сообщения

Даже если бы он был родителем ребенка , за такое "решение" наказать наездом автомобиля, однозначно нужно привлекать к ответственности.

 

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Lesha28 сказал:

Дальше можно не продолжать

 

1 минуту назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Не понятно что ли.

Выше уже столько раз было сказано.

Интересно.

Вы бы не стали останавливаться и провели предполагаемый ремонт кузова (тыщ 100) за свой счёт)?

Ибо водитель не мог видеть, сидя в машине, наличие или отсутствие повреждений.

Кроме того, он не знает этого мальчика. Может он многие машины повредил. Поэтому он даже обязан, как гражданин, пресечь действия хулигана. Если так нравятся юридические термины, то можно заменить слово "наказать" на "пресечь хулиганские действия".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пресечь эти действия можно было не наезжая на него автомобилем.

Тогда была бы совсем другая тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lesha28 сказал:

Даже если бы он был родителем ребенка , за такое "решение" наказать наездом автомобиля, однозначно нужно привлекать к ответственности.

 

Только что, Vladimir_Gorshkov сказал:

Пресечь эти действия можно было не наезжая на него автомобилем.

Тогда была бы совсем другая тема.

 

Это из моего сообщения. Будьте внимательнее, не лейте воду (уже 8 страниц).

"В момент приближения к мальчику снижает скорость, избегает наезда (довернув руль). В результате чего происходит лишь контакт (по касательной), вполне допустимый при задержании хулигана." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Вы бы не стали останавливаться и провели предполагаемый ремонт кузова (тыщ 100) за свой счёт)?

Провел бы ремонт за счет родителей этого мальчика или страховой компании в зависимости от ситуации.

НО при задержании (или пресечении) не использовал бы АВТОМОБИЛЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достаточно простого касания автомобилем человека , и это будет трактоваться как "умышленный наезд"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

не лейте воду

Вот это - вода!

2 минуты назад, Атан сказал:

В момент приближения к мальчику снижает скорость, избегает наезда (довернув руль). В результате чего происходит лишь контакт (по касательной), вполне допустимый при задержании хулигана.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Решает наказать мальчика за хулиганство

то есть признаете, что решил устроить самосуд с наказанием ребенка. И устроил. Теперь за это и ответит ...

 

Если не виновен - оправдают. Да еще моральный ущерб компенсируют :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lesha28 сказал:

Провел бы ремонт за счет родителей этого мальчика или страховой компании в зависимости от ситуации.

НО при задержании (или пресечении) не использовал бы АВТОМОБИЛЬ.

 

Только что, Vladimir_Gorshkov сказал:

Достаточно простого касания автомобилем человека , и это будет трактоваться как "умышленный наезд"

Для задержания хулигана (неужели не понятно?) можно использовать любые доступные средства.....

 

1 минуту назад, SHARit сказал:

Вот это - вода!

Это как раз не вода, а реальное поведение адекватного человека в сложной ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Для задержания хулигана (неужели не понятно?) можно использовать любые доступные средства.....

    Кто это Вам такое сказал.

Пацан что, "матерый" преступник. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

"В момент приближения к мальчику снижает скорость, избегает наезда (довернув руль).

Я метнул топором в мальчика, но в момент броска довернул кисть руки и замедлил мышцу трицепса так , что бы произошел лишь "контакт" и срезало только кусочек кожи и прядь волос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это как раз не вода, а реальное поведение адекватного человека в сложной ситуации.

Любое адекватное действие должно соответствовать закону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто и попадает под статью о хулиганстве, так это водитель. Смотрите 213 статью прайслиста :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

          За меня уже медики ответили . Пацан в больнице.

Опровергните их заявление !!!!!!!!

Легко! В больнице он мог оказаться в результате травмы, полученной в другом месте. 
У меня (и у Вас!) нет никаких ОСНОВАНИЙ связывать полученные травмы с действиями гражданина Бельского. 
Так как они проявились спустя длительное время..
Либо налицо медицинский подлог.. Про колясочку я уже говорил..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Кто это Вам такое сказал.

Пацан что, "матерый" преступник. 

Вы сказали, я такого не говорил.

 

3 минуты назад, Lesha28 сказал:

Я метнул топором в мальчика, но в момент броска довернул кисть руки и замедлил мышцу трицепса так , что бы произошел лишь "контакт" и срезало только кусочек кожи и прядь волос.

Писатель?

 

3 минуты назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Любое адекватное действие должно соответствовать закону.

Юрист? Где не по закону?

 

Я написал лишь то, что написал. Не более того. А предположить и придумать можно много чего.

Парни, если нет логичных опровержений, то не надо показывать свои умственные способности.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Lesha28 сказал:

Умышленный наезд , ускорение транспортного средства (источника повышенной опасности) в сторону человека. Этого более чем достаточно.

 

А статью Вас назвать не затруднит? 
Чтобы вот так вот прям и написано было - этого достаточно! 
Я вот не нашел ни одну..
Причинять вред здоровью людей - да, нельзя. А все остальное можно.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

 

Только что, Vladimir_Gorshkov сказал:

Кто это Вам такое сказал.

Пацан что, "матерый" преступник. 

Вы сказали, я такого не говорил.

 

Это Вы сказали , что можно использовать любые средства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Уважаемый !

Ребенка могут наказывать только родители и государство.

Вам уже объясняли , и если Вам это не нравится, так это Ваши проблемы.

А разве он наказывал? Он добросовестно вызвал представителей государства для определения наказания..
Что тут не так?

59 минут назад, SHARit сказал:

Совершил умышленный наезд.

А что, нельзя? Каким законом это написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...