Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите что это значит, не очень понимаю что делать...
image.png
Накидал операции. Решил проверить как режет. Режим Solid Verify. Выскочило окно. Обработка идет, но деталь сложная и сюрпризов хотелось бы как можно меньше....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное, стоит добавить проект, для более предметного разговора. )

Создал новый проект, все равно одинаков результат (((. "Модель детали должна быть закрыта..." Заколдованная деталь.
https://disk.yandex.by/d/R-rGW0vjwhVH2A
Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, yybica сказал:

Заколдованная деталь

Проверь на самопересечение (поверхностей).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, yybica сказал:

Наверное, стоит добавить проект, для более предметного разговора. )

Создал новый проект, все равно одинаков результат (((. "Модель детали должна быть закрыта..." Заколдованная деталь.
https://disk.yandex.by/d/R-rGW0vjwhVH2A
Заранее благодарен.

у вас проблемы с моделью, хоть солид и пишет что это твердое тело... по факту это не так.... пересохранил модель в формат STEP.... добавил пересохраненную модель в проект, переопределил деталь... и все работает как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Премного благодарен потратившим свое драгоценное время.
Н-да. Конструктор создает здоровенный файл с моделью формы. т.е. деталь из множества твердых тел. Потом тела импортируются в файлы, типа вставки, знаки и т.п. До этого проблем не было. Интересно, что случилось...
@sennik53 Вас не затруднить подсказать, какая функция ответственна за это? Проверку на пересечение поверхностей. Т.к. что-то подобное делал очень давно. И все забылось. Еще раз спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53
Еще раз спасибо. Инструмент выдал сообщение, что самопересечениЙ есть ))). Не пользовался таким, думал речь о солиде. Инструменты/Проверка геометрии (типа нашел). Даже не знаю, что и делать теперь....
Т.е. работать можно, или все же нужно ремонтировать модель? Иначе, СолидCAM  ругается но это несерьезно )))?

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, yybica сказал:

@sennik53
Еще раз спасибо. Инструмент выдал сообщение, что самопересечениЙ есть ))). Не пользовался таким, думал речь о солиде. Инструменты/Проверка геометрии (типа нашел). Даже не знаю, что и делать теперь....
Т.е. работать можно, или все же нужно ремонтировать модель? Иначе, СолидCAM  ругается но это несерьезно )))?

 

я же сказал вам что сделать! действий на 2 минуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ishimtcev  Дааа. Вот только мне не очень хотелось бы так поступать. Крайний вариант.
Нашел эту сволочь! image.png
вот такой "ус" торчал! Починил. Вроде полет нормальный.
Еще раз спасибо всем откликнувшимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, yybica сказал:

@Ishimtcev  
Нашел эту сволочь! 
Починил. Вроде полет нормальный.
Еще раз спасибо всем откликнувшимся.

 

:k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня 

подскажите пожалуйста где найти меню с установками solidcam 

появляется только такое окно 

установок не наблюдаю 

6808C0FD-FDF3-465F-BE16-E8F45EAAED46.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Zero365 сказал:

подскажите пожалуйста где найти меню с установками solidcam 

Для начала нужно установить солидкам! солидворкскам и солидкам это разное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел видос на данную тему на ютубе , стало стыдно , пардоньте 

34 минуты назад, trololo сказал:

Для начала нужно установить солидкам! солидворкскам и солидкам это разное. 

вас благодарю за отклик 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким переходом лучше обрабатывать наклонную поверхность что бы убрать лишнюю траекторию по воздуху.  Можете сделать переход. Есть в переходе типа паз, но если СК смещена все криво.

primer.png

Primer-2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Master_ сказал:

Каким переходом лучше обрабатывать наклонную поверхность что бы убрать лишнюю траекторию по воздуху.  Можете сделать переход. Есть в переходе типа паз, но если СК смещена все криво.

primer.png

Primer-2.SLDPRT 385 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

HSS черновая, с обнаружение заготовки либо HSR 3D iMachining короч, вариантов много )

Screenshot_251.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Makar32 сказал:

HSS черновая, с обнаружение заготовки либо HSR 3D iMachining короч, вариантов много )

 

 

Сделал в HSS_PC_Lin_faces через определение заготовки, похоже что в 2.5 переходах так можно сделать только с помощью переходов Паз, поверхности образующей угол.

Изменено пользователем Master_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, можно ли при обработке кармана или паза, заставить фрезу входить вертикально в засверленное предварительно отверстие в начале этого паза и начинать обработку с этого места ? У меня начинается обработка с центра паза и никак иначе. Вижу настройки "Позиции сверления" и "Переходы засверловки" но не пойму как их можно использовать. Точки входа в нужном месте подсвечиваются но все равно фреза не меняет точку входа, продолжая врезаться из центра. Подскажите пожалуйста, как решить этот вопрос ? Зарание спасибо.

111.jpg

333.jpg

22.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, lvavt сказал:

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, можно ли при обработке кармана или паза, заставить фрезу входить вертикально в засверленное предварительно отверстие в начале этого паза и начинать обработку с этого места ? У меня начинается обработка с центра паза и никак иначе. Вижу настройки "Позиции сверления" и "Переходы засверловки" но не пойму как их можно использовать. Точки входа в нужном месте подсвечиваются но все равно фреза не меняет точку входа, продолжая врезаться из центра. Подскажите пожалуйста, как решить этот вопрос ? Зарание спасибо.

111.jpg

333.jpg

22.jpg

Не знаю в какой версии программы вы работаете, но с 2019 достаточно просто выбрать переход сверления. Если версия более ранняя, тогда вам нужно на эскизе поставить точки в центре отверстия, и выбрать их, указав эти точки. 

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Step08 сказал:

Не знаю в какой версии программы вы работаете, но с 2019 достаточно просто выбрать переход сверления. Если версия более ранняя, тогда вам нужно на эскизе поставить точки в центре отверстия, и выбрать их, указав эти точки. 

1.jpg

2.jpg

Здравствуйте.

Работаю в 2019 - ом солиде, и там все как у Вас на картинке. Делал все как нарисовано, ставлю галку на нужные позиции засверловки, они подсвечиваются на модели, но фреза все равно входит по центру паза. Не пойму что я делаю не так. Может есть какая то последовательность действий, что за чем нажимать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...