Нужна помощь! Обработка.

[ДинаЛ 0]

Доброго времени суток. Осваиваю РМ 2012. Хочу построить траекторию ввбоорка по 2D модели. Выдает ошибку

Cannot produce slice from the active feature set

Axial thikness is currently not supported

 

 

 

[nalad4ik 6]

Можно подробнее? Станок токарный, фрезерный?  Что за траектория такая

[Metal_Cutter 124]

8 часов назад, ДинаЛ сказал:

Доброго времени суток. Осваиваю РМ 2012. Хочу построить траекторию ввбоорка по 2D модели. Выдает ошибку

Cannot produce slice from the active feature set

Axial thikness is currently not supported

В инете много уроков.

[ДинаЛ 0]

8 часов назад, nalad4ik сказал:

Можно подробнее? Станок токарный, фрезерный?  Что за траектория такая

Станок фрезерный. Не суть. По модели детали создаю 2D модель (бобышка)( в РМ 2012 такое есть). Далее создаю стратегию Выбока по 2D модели(черновая) или по профилю 2D модели(чистовая). Не строит. Выдает ошибку ранее указанную.  Грешу на урезанный РМ 2012 на работе. Проверить и спросить на полной  версии РМ2012 не у кого. 

9 часов назад, Metal_Cutter сказал:

В инете много уроков.

Именно по уроку и пыталась построить траекторию. Всё делала как там, но у меня не строит. Увы....

[maxx2000 539]

18 часов назад, ДинаЛ сказал:

Axial thikness

есть предположение что элемент обработки расположен не перпендикулярно оси Z. 

А так логично было бы выложить сам проект, дать ссылку на урок и накидать  скриншотов для тех у кого нет повермила.

[ДинаЛ 0]

1 час назад, maxx2000 сказал:

есть предположение что элемент обработки расположен не перпендикулярно оси Z. 

А так логично было бы выложить сам проект, дать ссылку на урок и накидать  скриншотов для тех у кого нет повермила.

Может Вы имели ввиду ,непараллельный оси Z, ?  Справедливое замечание. Постараюсь сделать более информативные скрины.

[nalad4ik 6]

Странная  траектория- выборка, есть карман, контур, не суть, судя по «ошибке» чтот намудрили с осями, это в настройках станка - станочная группа-свойства, какой постпроцессор выбран. Предыдущий оратор прав, выложите проект,, модель, скрин,  так будет проще. А что за Программа у Вас?

[maxx2000 539]

@ДинаЛ обработка ведётся вдоль оси Z, но перпендикулярно рабочей плоскости XY. Т.е. дно 2-2,5D элемента перпендикулярно оси Z

Изменено 26 сентября 2023 пользователем maxx2000

[mannul 313]

23 часа назад, ДинаЛ сказал:

Доброго времени суток. Осваиваю РМ 2012. Хочу построить траекторию ввбоорка по 2D модели. Выдает ошибку

Cannot produce slice from the active feature set

Axial thikness is currently not supported

По моему очевидно же что написано, даже с минимальными знаниями англ. языка.

"Невозможно создать срез (проход, шаг) из активного элемента.

Осевой припуск (по оси Z) не поддерживается."

Либо что-то не так с элементом, либо заготовка неправильная.

Изменено 26 сентября 2023 пользователем mannul

[nansen 0]

Вопрос по Powermill 2010.

 

Где в стратегии обработки "растр" настройка количества проходов , т.е. шаг по оси Z ?

 

Что бы слой в 8мм срезало не за 1 проход, а за 4 по 2мм. Там есть такая функция?

 

 

[Metal_Cutter 124]

@nansen Есть стратеги выборки 3D модели, там можно выбрать стиль Растр.

Вы же скорее всего используете чистовую стратегию.

[cepr 83]

Стратегия Выборка 3D модели - Шаг по Z

Хоть Автоматически, хоть Вручную

[Павел1 15]

36 минут назад, nansen сказал:

Вопрос по Powermill 2010.

 

Где в стратегии обработки "растр" настройка количества проходов , т.е. шаг по оси Z ?

 

Что бы слой в 8мм срезало не за 1 проход, а за 4 по 2мм. Там есть такая функция?

 

 

Такого функционала в данной траектории нет. Можно сделать так: После вычисления траектории - на ней ПКМ - Правка - Трансформировать. Здесь уже можно переместить/повернуть/зеркально отразить/создать массив данной траектории с необходимым Вам шагом по Z. Можно переместить не 2, а более раз, указав количество копий при "перемещении".

[maxx2000 539]

1 час назад, nansen сказал:

Что бы слой в 8мм срезало не за 1 проход, а за 4 по 2мм. Там есть такая функция?

сделай обработку 4 раза, каждый раз уменьшая припуск с 6 до 0 мм

[mannul 313]

Раз уж пошла такая пьянка...

Еще один вариант для программиста-извращенца: сделать чистовую обработку растром, а потом обработку по шаблону, в качестве шаблона указать траекторию с растром и включить многопроходность.

[Fixedes 21]

1 час назад, mannul сказал:

Раз уж пошла такая пьянка...

Еще один вариант для программиста-извращенца

Сделать сечение на каждой высоте через "границы-по силуэту" Смещая заготовку по Z и делая смещение через припуск границы на половину диаметра инструмента для нужного шага в плоскости, затем каждую границу закинуть в отдельный шаблон,и каждый шаблон отдельной траекторией)

[maxx2000 539]

или сделать офсет целевой поверхности с нужным шагом

[Е в г е н. 54]

Тоже поумничаю.....

2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Есть стратеги выборки 3D модели, там можно выбрать стиль Растр.

Не подойдет т.к. скорее всего у него криволинейная поверхность раз он выбрал стратегию "РАСТР"

2 часа назад, cepr сказал:

Стратегия Выборка 3D модели - Шаг по Z

Не подойдет по той-же причине.

2 часа назад, Павел1 сказал:

После вычисления траектории - на ней ПКМ - Правка - Трансформировать

То же не подойдет т.к. отвесные и пологие участки будут с разным шагом. (при условии, что поверхность криволинейная)

1 час назад, maxx2000 сказал:

сделай обработку 4 раза, каждый раз уменьшая припуск с 6 до 0 мм

Вот тут уже траектория получится правильней, но как же при этом можно за.......)))

1 час назад, mannul сказал:

Раз уж пошла такая пьянка...

Еще один вариант для программиста-извращенца:

При криволинейной поверхности такой вариант не даст эквидистантные проходы. Есть  ещё другой вариант)))  Считаем траекторию, делаем из неё шаблон, смещаем его эквидистантно на нужное количество, а уже потом траектория по шаблону.))))

 

2 минуты назад, Fixedes сказал:

Сделать сечение на каждой высоте через "границы-по силуэту" Смещая заготовку по Z и делая смещение через припуск границы на половину диаметра инструмента для нужного шага в плоскости, затем каждую границу закинуть в отдельный шаблон,и каждый шаблон отдельной траекторией)

Самый годный вариант!

[maxx2000 539]

4 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Вот тут уже траектория получится правильней, но как же при этом можно за.......)))

ну так то если запустить "черновые" проходы с шагом не 5-10%, а 50% от диаметра фрезы, получится очень даже быстро, тем более можно будет менять угол растра каждый раз поворачивая его на 45 градусов. Сделает досуг более интересным и избавит от монотонности, и всегда можно знать как близко ты к финалу 

Изменено 24 ноября 2023 пользователем maxx2000

[Е в г е н. 54]

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

тем более можно будет менять угол растра каждый раз поворачивая его на 45 градусов

Вот это аргумент!)) такое точно только таким методом можно))))