Jump to content
2_rik

Нужна помощь! Обработка.

Recommended Posts

2_rik

Ребята нужна помощь, есть одна деталь, посчитал в Power mill - сказали что очень долго идет обработка, 30 с копейкой часов, деталь каленая 40+ единиц, сталь 40х,  я в этом деле не асс, может кто нибудь, посоветует как лучше обработать данную деталь, за все советы буду благодарен... Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bully

@@2_rik, во-первых, не в той ветке (надо было в CAM), во-вторых, хотя бы G-код предоставили чтоли. Через расширенный режим-выбратьФайл-загрузить. Если расширение не позволяет, то в архив и дальше таким же образом. И к тому же, можете проект выложить в ветке самого PM и посоветоваться сначала. Если нет опыта, немудрено лишних ходов накидать, которые занимают больше 70% времени (на врезание по нерациональному методу).

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter

Действительно, многовато. Нужно за 20 делать и ни копейкой больше. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

Ребята нужна помощь, есть одна деталь, посчитал в Power mill - сказали что очень долго идет обработка, 30 с копейкой часов, деталь каленая 40+ единиц, сталь 40х,  я в этом деле не асс, может кто нибудь, посоветует как лучше обработать данную деталь, за все советы буду благодарен... Заранее спасибо.

 

 А что ты считал в Power mill ? Режимы резания? Или стратегию обработки? Экспериментируй с режимами обработки, но для этого нужен  Садись за справочники, изучай режимы обработки, по старым меркам каленые детали обрабатывают твердым сплавом Т15К10 и выше, заправленный колуном, так что напрягай руководство, ищи аналоги, ну и над технологией обработки  думай, выбирай оптимальные маршруты.

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
4arlik

вас пытаются подсадить на скоростное резание?

 

выдери все с припуском 0,5 на сторону - потом калка в аргоне - потом подчистка

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

@@2_rik, во-первых, не в той ветке (надо было в CAM), во-вторых, хотя бы G-код предоставили чтоли. Через расширенный режим-выбратьФайл-загрузить. Если расширение не позволяет, то в архив и дальше таким же образом. И к тому же, можете проект выложить в ветке самого PM и посоветоваться сначала. Если нет опыта, немудрено лишних ходов накидать, которые занимают больше 70% времени (на врезание по нерациональному методу).

 

 Учись, студент   http://www.4ne.ru/stati/rezka-metallov/obrabotka-rezaniem-vysokoprochnyx-zakalennyx-i-sverxprochnyx-stalej.htmlОсновными факторами, определяющими возможность рациональной обработки резанием высокопрочных материалов, являются обеспечение возможно большей прочности режущей кромки; создание высокой жесткости и виброустойчивости системы СПИД, а также управление тепловыми потоками, обеспечивающее, максимально возможное разупрочнение материала срезаемого слоя при сохранении достаточно высокой прочности и износостойкости режущего инструмента при повышенных температурах

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

@@nalad4ik, ты промахнулся цитатой  :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter
@nalad4ik, ты промахнулся цитатой 
и со ссылкой тоже... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

и со ссылкой тоже... 

 

и со ссылкой тоже... 

 

и со ссылкой тоже... 

вполне может быть. Но теория оченно помогает

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

и со ссылкой тоже..

     

Да ну?  

По поводу цитат - один очень мудрый человек сказал : " Век живи-век учись, но  все равно дураком  умрешь" И чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в его правоте. Сам, старый пень, грешен - учусь по мере необходимости,и студентом быть не стыдно. 

 А со ссылкой   :rolleyes:

 Вот что я Вам скажу, любезный..  Парняга просит о помощи. Помощи в чем? Чтоб кто то пришел , и сделал ему ее быстрее чем то задано оптимальными режимами резанья(которые, к стати сказать)  очень даже запросто найти во Всемирной паутине  Или показать  в руководству в  Power mill  время 17мин 26сек?  Так в чем проблема?? в параметрах задаются S270000 об\мин ,F.... тоже приближенной к ускоренной, и проблема решена!!!  Руководство получает желаемое  ему время, парень - изуродованную заготовку, и инструмент-все счастливы. 

Кто тут дал ему более дельное предложение? Делюсь.

К чему это я? 

Ах да! Ссылка! Вы, друг мой, потрудились ее внимательно прочесть? То что не сделали надлежащих выводов -прискорбный  факт, тогда даю еще одну  цитату, и ссылку

 "При аналитическом методе последовательность выбора режима резания аналогична табличному, однако необходимо отметить следующие особенности. 1. Рассчитывают подачу Sшер, обеспечивающую заданную шероховатость обработанной детали

http://window.edu.ru/resource/937/76937/files/raschet_rejimov_rezanija_posobie_2009.pdf

 Может эта  Вам придется по душе?  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
Ребята нужна помощь, есть одна деталь, посчитал в Power mill - сказали что очень долго идет обработка, 30 с копейкой часов, деталь каленая 40+ единиц, сталь 40х,  я в этом деле не асс, может кто нибудь, посоветует как лучше обработать данную деталь, за все советы буду благодарен... Заранее спасибо.
когда задаются подобные вопросы,желательно для обсуждения добавлять и сам проект,для удобства понимания многим    

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

когда задаются подобные вопросы,желательно для обсуждения добавлять и сам проект,для удобства понимания многим    

Вот это правильно! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
Да ну?  
частенько такое бывает,это нормально,здесь не приходится удивляться,если что-то не нравиться,предложи,как говориться лучше на свой взгляд альтернативу,что поможет данному вопросу,но нет все время одни замечания - что не дает конструктива 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

частенько такое бывает,это нормально,здесь не приходится удивляться,если что-то не нравиться,предложи,как говориться лучше на свой взгляд альтернативу,что поможет данному вопросу,но нет все время одни замечания - что не дает конструктива 

несколько непонятно насчет нравится, и конструктива, если в мой огород - то я с первого же комментария рекомендовал порыться в справочной литературе.  Сейчас только обратил внимание, старею наверноет, " может кто нибудь, посоветует как лучше обработать данную деталь" я как то сразу уперся в режимы резанья, но ведь парень не уточнил что значит -как лучше! Ведь кроме режимов есть еще и оснастка, и инструмент, что тоже немаловажно

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
Ведь кроме режимов есть еще и оснастка, и инструмент, что тоже немаловажно
частенько это выносят за скобки,нужно сделать и все,такова задача сейчас,а что  потом ....
несколько непонятно насчет нравится, и конструктива,
я насчет замечания других пользователей,нет бы предложить получше (на свой взгляд) - а попросту "критикуют"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

@@nalad4ik, теперь понятна суть цитаты. Нет, насоветовать "в общем, теоретически", тоже можно, конечно, в т.ч. и такими ссылками, как у вас. Но если автор спрашивает про конкретную деталь, то про эту конкретную деталь и надо делать описание. Что делал, как делал, какие инструментарии софта использовал и т.д. Для этого и нужны файл-проект PM (если что, у меня он не установлен, не помогу) и программа в G-кодах. Частенько у новичков проблема в том, что просто врезания задали не оптимально и получается, что для резания в 2 мин происходит врезание в 5 мин и происходит это в течение всей обработки.

 

я насчет замечания других пользователей,нет бы предложить получше (на свой взгляд) - а попросту "критикуют"
 

@@FAHRENHEIT, а что можно посоветовать, не зная сути (файла обработки)? Вы же и сами заметили:

когда задаются подобные вопросы,желательно для обсуждения добавлять и сам проект,для удобства понимания многим
Да и что критиковать-то, если нет предмета?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nalad4ik

Ребята!! Мы опять погружаемся в дебри демагогии :cry_1:

 Давайте по существу. на чистовую после  оставляешь припуск 1-1,5 мм, напрягаешь руководство на инструмент(лучше керамика), а они в свою очередь менеджеров Коврова, или сандвика,  а режимы уже по факту - эмпирически, как в той статье ученый муж и рекомендовал. А если термисты опытные - мож и сами что подскажут. 

 Я, например, так буду делать, мне привезли давеча заготовки 30ХГСА , будут калить до 60 едениц

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

Подскажите пожалуйста,какую стратегию лучше использовать, для доработки ребер (стенок ) однопроходных,а  именно с коррекцией,стратегия по профилю больше измучила ,чем помогла ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Построить шаблон и стратегия "По профилю 2D кривой".

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
Построить шаблон и стратегия "По профилю 2D кривой".
ориентировался на меню именно в этой стратегии  но ни слова про шаблон в параметрах нет :(

создал шаблон по нужному ребру,он активный (шаблон )

 

,но пока преследует ошибка (cannot produce slices from the active feature set .no active feature set )


аберрация ближнего зрения , стратегии спутал ( " по профилю 2D кривой "  с " по профилю 2D модели "  ),что можно сказать,ночь,невнимательность 

post-43918-0-36413800-1453928017_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Шаблон (в Вашем случае)  должен представлять из себя одиночную линию.

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
Шаблон (в Вашем случае)  должен представлять из себя одиночную линию.

ДА-ДА я понял,очень уж редко пользуюсь такого рода стратегиями,здесь решил лишь добавить,как вспомогательную траекторию (для "доработки" ) ,т.к. в сохраняемой модели (dmt -заготовка),после предыдущих установов ,видны рифления  

post-43918-0-53970100-1453931920.jpg

post-43918-0-67557300-1453931945.jpg

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites
Attila11

Господа , прошу помощь . Обозначил на картине места . Как сделать какой инструмент? У меня есть мнение по этому поводу но все таки хотелось бы узнать ваше . Заранее спасибо .

 

 

post-40296-0-87882900-1454169001.jpg

Reducer_Base.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

:rolleyes:  Сдаётся мне - отверстия “классные”. Прикручивать вторую половину изделия и растачивать в сборе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
psb0805

Всем Доброго здоровья! Чтобы не создавать новую тему задам вопрос в этой, которая по названию подходит.

Нужно сделать кольца из листового текстолита. Я в Solid Works сделал массив из 6-и деталей и импортировал эту модель в Power Mill. Назначил обработку концевой фрезой по стратегии "По профилю 3D модели".

Проблема в том, что на некоторых кольцах сначала вырезается внешний контур, а потом внутренний. Подскажите как это побороть. Файл проекта присоединил.

post-28955-0-47462600-1474878654_thumb.jpg

41.506.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Как вариант: открыть окно упорядочивания траектории, выделить с нажатой Shift внутренние контуры и переместить их в начало)
29b17031f99adf91f7a872ebd1b2aea7.jpg

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

... МОЖНО уточнить,важен ли вариант выбора "граница"  для ограничения траектории,как в этом случае  

post-43918-0-08653100-1475160453_thumb.png

post-43918-0-74037200-1475160473_thumb.png

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Всем Доброго здоровья! Чтобы не создавать новую тему задам вопрос в этой, которая по названию подходит.

Нужно сделать кольца из листового текстолита. Я в Solid Works сделал массив из 6-и деталей и импортировал эту модель в Power Mill. Назначил обработку концевой фрезой по стратегии "По профилю 3D модели".

Проблема в том, что на некоторых кольцах сначала вырезается внешний контур, а потом внутренний. Подскажите как это побороть. Файл проекта присоединил.

attachicon.gifкольцо.JPG

сделала ролик по этому вопросу http://cccp3d.ru/topic/69923-videouroki-power-mill-2012/?p=760366

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sssdos

Всем Доброго здоровья! Чтобы не создавать новую тему задам вопрос в этой, которая по названию подходит.

Нужно сделать кольца из листового текстолита. Я в Solid Works сделал массив из 6-и деталей и импортировал эту модель в Power Mill. Назначил обработку концевой фрезой по стратегии "По профилю 3D модели".

Проблема в том, что на некоторых кольцах сначала вырезается внешний контур, а потом внутренний. Подскажите как это побороть. Файл проекта присоединил.

attachicon.gifкольцо.JPG

Массив удобнее делать в повершейп или прямо в повермилле размножить шаблоны наружного и внутреннего контуров типа как делала Ольга в своём видео с траекториями, но удобнее для редактирования копировать шаблоны и по ним обрабатывать.

Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

сделала ролик по этому вопросу http://cccp3d.ru/topic/69923-videouroki-power-mill-2012/?p=760366

Долго это всё однако. По сути - это раскрой и подобных элементов может быть штук 100.

 

Массив удобнее делать в повершейп .

Это чем массив в шейпе удобнее чем в солиде?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Долго это всё однако. По сути - это раскрой и подобных элементов может быть штук 100.

 

Это чем массив в шейпе удобнее чем в солиде?)

На самом деле это не долго делать , просто в ролике я не спешу , чтобы всем было понятно. Особенно для начинающих.
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Создание одной траектории по профилю всяко быстрее, нежели создание 2д элементов и нескольких траекторий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Создание одной траектории по профилю всяко быстрее, нежели создание 2д элементов и нескольких траекторий.

Так и есть -

1. Создаю 2d элемент одним кликом с созданием траектории по профилю.

2. Создаю массив по размерам . Размер массива может быть сколь угодно большим .

Вот и всё. Неужели для этого нужно много времени. При этом нет необходимости в создании 3D массива . Достаточно иметь 1 модель . И можно обойтись только силами Powermill , не прибегая ни к PowerShape ни к любой другой CAD системе.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Я тоже за создание одной "правильной" траектории (с нужным порядком обработки) и последующей трансформацией её непосредственно в Powermill.

 

Сорри за :poster_offtopic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sssdos

Так и есть -

1. Создаю 2d элемент одним кликом с созданием траектории по профилю.

2. Создаю массив по размерам . Размер массива может быть сколь угодно большим .

Вот и всё. Неужели для этого нужно много времени. При этом нет необходимости в создании 3D массива . Достаточно иметь 1 модель . И можно обойтись только силами Powermill , не прибегая ни к PowerShape ни к любой другой CAD системе.

при условии что не нужно впоследствии менять инструмент, шаг или ёщё чего нибудь потом, при таком раскладе нужно будет повторить опять все манипуляции - пройденый этап, господа сильные в теории... В том же случае если созданы шаблоны  на весь массив или расчёт идёт не по шаблону, но на весь массив -  время правки таких  траекторий в разы меньше, я тоже раньше так поступал как вы предлагаете, но встречая теперь в старых проектах такое -  переделываю, чтоб не через одно место было.

Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

... возможно кто-то сталкивался с подобной проблемой ,как в стратегии по профилю модели обработать паз 80 х 8.5 х 38 с ,боковыми радиусами R 4.25

ФРЕЗОЙ D8

post-43918-0-48263200-1475996877_thumb.png

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites
eksodus
возможно кто-то сталкивался с подобной проблемой ,как в стратегии по профилю модели обработать паз

так а в чём проблема-то ? что не получается ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

ТАК НЕ вычисляется траектория вообще,пробовал диаметром 7.9 - результат тот же ,попробовал диаметр 7.5 - вычисление наконец-то "пошли" 

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • chatjokey
      Через Drag&Drop, или кнопкой выбора?   мне не понятно откуда взялась эта надпись. "Please upload minimum one image". когда все уже почти переведено. эта надпись тоже.    а еще я попробовал эту фото. и все работает.   что по другому происходит не так как в видео?   галка появляется на подргуженных фотографиях? 
    • сааня
      Здравствуйте. Пытаюсь разместить оборудование, пишет - Please upload minimum one image. Хотя оъбём меньше 3 мб, что то непонятно. Фотка эта 
    • Kir95
      макрос для переноса размера на смежный угол  
    • Kir95
      Макрос для переноса углового размера на смежный угол, проходит по кругу все секторы, работает в эскизе модели и чертеже (перед запуском выбрать нужный размер)         
    • AlexAB
      karachun, я с Вами, в принципе, согласен. Но дело в том, что я и в CATIA только начинаю. Поэтому у меня пока есть выбор, что осваивать, в каком направлении двигаться. Вообще по текущей работе я занимаюсь CAD - системами среднего уровня (AutoCAD, T-FLEX, немного работал в КОМПАС). Лет 7 тому назад столкнулся с DEFORM: решал в нём несколько задач пластического деформирования, в частности - эластичной средой. После того в связи с "трудовой деятельностью" перешёл в сферу CAD. Иногда встречается статический анализ во встроенных модулях AutoCAD и T-FLEX. А сейчас, так сказать, "в целях профессионального развития" нужно осваивать что-то потяжелее и с нелинейными CAE - возможностями. Некоторые задачи того требуют. Вот и думаю, что перспективнее. CATIA очень привлекает широчайшими возможностями моделирования поверхностей. В этой связи заинтересовался плагином для CATIA под названием SIMULIA: тоже предоставляет опции нелинейного и температурного анализа (подключаемые модули ANL, ATH). По смыслу SIMULIA, кажется, похожа на упомянутый в этой теме 400-й решатель в НАСТРАНЕ: SIMULIA, встраиваемая в CATIA - это "урезанный" АБАКУС. Надо пробовать, изучать ...
    • alek77
      Нет, если проставлять - то уж прямо в чертеже на виде, как сейчас и происходит, а хотелось бы автоматизации. В справке есть пример, но больно мудрено и с предварительным выбором кромки в модели. Не знаю как выбор сделать автоматом в чертеже на виде. http://help.solidworks.com/2017/english/api/sldworksapi/Select_Entity_in_Drawing_View_Example_VB.htm Да и не кромку надо выбирать, а точки экстремумы
    • Fedor
      Столько же сколько и натуральных алеф-нуль  то есть счетное множество. Как например число членов ряда   :) 
    • Kir95
      Подозревал, что не всё так просто )   В модели нельзя поставить габаритные размеры для импорта?
    • Claus
      Бесконечность, как и рациональных, а иррациональных много бесконечностей! Если не ошибаюсь, там фигурируют сравнения мощностей этих множеств(что бы это не значило).
    • BSV1
×
×
  • Create New...