Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения



Снял видео с экрана. Задача обработать боковую часть детали, боком инструмента, сразу на всю глубину, не задев область крючков. Для этого создал границу. По видео видно, что инструмент входит в заготовку сразу глубоко. А мне нужно, чтобы он постепенно сошлифовывал слой за слоем (Показал на видео в ручную, фантомом инструмента) https://yadi.sk/i/uWol231vtomxjg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как" на пальцах " объяснить.  Цепочку слегка измените, сделайте вход, и выход на торцах выступов, через опцию кривые по одной кромке, или в ручную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, maxx2000 сказал:

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Про радиус, я понимаю. Крючки в последствии будут обработаны на эрозии. Можно и всё обработать на эрозии,но это долго. У меня задача быстро, снять большой слой. Если бы это делалось, как при фрезеровке, сверху вниз, проблем бы не было. Но я могу инструментом работать только с боку. Вот пример:https://yadi.sk/i/mBlXlUXnmqHSIA

7 минут назад, Metal_Cutter сказал:

@fkl43 Может такой вариант Вас устроит?

 

12.jpg

МДО-30_Корпус V2.rar 567 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Спасибо! Сейчас посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nalad4ik сказал:

Очень грубо говоря это вот так будет выглядеть

IMG_20210901_135900.jpg

IMG_20210901_135803.jpg

Спасибо! Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, fkl43 сказал:

Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, maxx2000 сказал:

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Всё, дошло! Попробую! Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, fkl43 сказал:

Всё, дошло!

я просто уверен что всё это можно сделать одной обработкой как в моих видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Всем огромное спасибо за помощь! Вчера пересмотрел видео уроки Дмитрия Головина по Power Mill, и нашёл,что искал! В стратегии "По профилю 3D модели" есть опция "Количество горизонтальных проходов"

И вот,что получилось. Выкладываю, может кому-то пригодится.

2021-09-02_12-05-57.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем доброго дня! Вопрос такой.

Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так?

Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

5.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве   обработка, выберите -цепочка- или по аналогии, кликните, откроется окно , и на модели выделиться траектория,  в этом отдельном окне кликаете кажется правой кнопкой мыши, выскочит еще окно с вопросами , - перевыбрать, удалить, и пр выбираете - начальная точка - динамически , на модели мышью перемещаете стрелку туда где Вы планируете врезание ' подвод'  

 Если я правильно понял вопрос, то в Мастеркам это так. 

Попробуйте поиграть со значениями подвода - отвода, угол, длинна. Или используйте другую стратегию. Я бы взял  круговое фрезерование

Изменено пользователем nalad4ik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nalad4ik Причем тут мастеркам вообще? Тут обсуждается PowerMill. Логика работы разная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту тему мы уже затрагивали, опции одинаковые, разный интерфейс. 

 Успехов в учёбе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

всем привет. 2 вопроса:

1. как избавиться от этого идиотского предупреждения? 

2. почему траектория делает не полный контур внешний? ПМ16. в ПМ12 тут все было норм. на разных высотах сделает такие перескоки с разных сторон.

 этот коричневый кусок внешнего контура (переход) должен быть зеленым.

1.JPG

2.JPG

на третьем фото пересчитал траекторию,, эта козлина сделала такой перескок с другой стороны (2) и очень странно сделала обработку (1), начав с хрен пойми откуда и потом спускается вниз. вроде как переход, а выключением отображения переходов не убирается(как слева (2)). 

1.JPG

Изменено пользователем Chester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Chester сказал:

1. как избавиться от этого идиотского предупреждения?

Заготовки не видно. Скорее всего внутри и врезается. Задавать заготовку, высоту врезания и подводы правильно.

6 минут назад, Chester сказал:

2. почему траектория делает не полный контур внешний? ПМ16. в ПМ12 тут все было норм. на разных высотах сделает такие перескоки с разных сторон.

 этот коричневый кусок внешнего контура (переход) должен быть зеленым.

В настройках траектории уберите галочку "Добавить подходы снаружи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо огромное. по второму - помогло. я выше пост редактировал :) в тот момент, когда Вы ответили. убирание галки помогло. 

 

а по предупреждению - я знаю, где она зарезается. я так 15 лет работаю. смысл какой - мне скидывают деталь, я делаю заготовку "блок", а габариты: высота 0,1 мм сверху и на 1 мм ниже края детали. припуск по сторонам +3 мм к детали. так как я сам пилю заготовки, то делю их +1 см к детали (по 5мм на сторону), а высотой - деталь + 1-2 мм над тисками и то, что в тисках. 

конкретно эта деталь будет делаться сверлением в центре, потом 3 спирали по 6 мм припуска и чистовой контур. на скринах чистовой контур и видно в центре огромное отверстие (там 3 спирали фрезой), мне именно эту табличку дибильную надо убрать. я в основном руками траектории делаю. делаю проход на одной высоте, потом двигаю их туда-обратно и массивлю. и при каждом моем движении выскакивает это долбанное окно. неделю сижу на ПМ16, но он меня достал больше, чем ПМ12 за 10 лет.

Изменено пользователем Chester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ansei91
      Уважаемые форумчани, пользователи NX. Как устанавливается модуль "Реверс-инжиниринг" для NX. Его можно где нибудь скачать?)
    • gudstartup
      @sexyboyorgirl а это чего за крякозябра?
    • gudstartup
      если с ebay привезут то реально подождать вы уже 3 месяца чините но еще не факт что это она ведь проверить ее негде. MillPlus это ушедшая на покой система и вряд ли для нее торговики будут припасать зип на своих складах этого эксклюзивного товара 
    • Кварк
      Вот меня что ввело в заблуждение. Я это понял просто как "центр масс": словосочетание "полюс поворота" упустил.  А под полюсом поворота тут и подразумевается точка приложения момента.   Едва ли я смог донести свой баг, но все встало на места.)  Я подумал, что тут имеется ввиду, что при кручении неважно где точка приложения момента, он, якобы, сам смещается в точку центра масс. Сейчас понял, что это не так. Как  объяснить по теории, что момент не во всех случаях можно смещать, нашел пока только соображения про статическую неопределимость.
    • sexyboyorgirl
      SSTLfgkjhjhjkjhfghfghfghfghflllllgfghfgomusdfdfdsfsd   Добрый день, если не сложно поделитесь, пожалуйста, постом для токарно-фрезерного sinumeric 840D. tpavon@yandex.ru
    • Кварк
      Да. В общем-то ответ прояснился у меня: нельзя безнаказанно момент смещать, когда мы имеем дело со статической неопределимостью. А в расчетах на прочность по определению всегда имеет место статическая неопределимость, поэтому теоремы статики тут не применимы. В первом сообщении все есть. Двигатель крепится к переходной плите. Вал двигателя смещен относительно центра масс как самого двигателя, так и переходной плиты. Понятно, что те винты, что ближе к оси вращения, будут большие напряжения испытывать. Но, я привел скрины в первом сообщении из книжки, где дается пример расчета усилия затяжки, там по умолчанию, видимо, подразумевается, что ось момента и центр масс фланца, к которому крепится деталь, совпадают. А у меня не тот случай.
    • Alt-And-Gen
      Не выходит, говорю же. Завтра смогу видео записать, при необходимости. Куда бы (хоть в Z1 хоть в Z2) не вводить нужное значение, оно автоматически копируется во второе поле..  Может где-то в настройках какой-то параметр есть, отвечающий за это...
    • Tad
      Значения Z1, Z2 устанавливаются одинаковыми, но значение Z2 можно редактировать независимо от Z1.
    • Orchestra2603
      Ниче не понятно))) Давайте упростим. Можете нарисовать силовую схему с приложенными внешними силами/моментами и всеми условиями закрепления? Если что-то куда-то движется (имеет свободу двигаться), то тоже на пальцах объясните кинематику. Я так и не вкурил, что вокруг чего вращается. "Полюс поворота" - это мне незнакомый термин вообще. И сформулируйте, что вы хотите определить. Распределение касательных напряжений, так?  Чтобы не было у нас проблемы XY (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_XY)  
    • Кварк
      Ну я момент инерции и привел как вариант. (динамика массы). Вот. Меня сбило с толку, что когда рассчитывается момент затяжки (первое сообщение), то там напрочь умалчивают об оси момента. Речь всегда идет о центре масс.       Но тогда теория пар сил тут не применима.
×
×
  • Создать...