Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения



@FAHRENHEIT

Даже если и сошьете поверхности то не факт что потом получится сделать чистовую проекционную обработку или вдоль управляющих кривых. Иногда проще нарисовать поверхность заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cepr сказал:

В PowerShape2020 выбрать тело

Меню - управление - в поверхность.

 

вот это другое дело,благодарю

1 час назад, mannul сказал:

Иногда проще нарисовать поверхность заново.

абсолютно с вами согласен

bandicam 2020-02-21 16-28-55-445.jpg

bandicam 2020-02-21 16-27-12-278.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cepr сказал:

В PowerShape2020 выбрать тело

а почему именно PowerShape 2020,а в 2019 по-другому  ? на компе 2020 версии данной нет ,вот и вопрос возник в связи с этим ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, FAHRENHEIT сказал:

а почему именно PowerShape 2020,а в 2019 по-другому  ? на компе 2020 версии данной нет ,вот и вопрос возник в связи с этим ...

Это во всех версиях с ленточным интерфейсом.

В прежних - ПКМ-Конвертировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, cepr сказал:

Это во всех версиях с ленточным интерфейсом.

В прежних - ПКМ-Конвертировать

Ясно , никак не получу одну поверхность ,видимо мозгами никак не дойду ,как все это сделать , другой стратегией обойдемся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ВЕЧЕР ДОБРЫЙ, помогите понять данное сообщение , что  программа  мне говорит и как это исправить , Статус " Шаблон не встроен "

bandicam 2020-03-04 18-05-32-356.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто либо пользовался данной стратегией " Чистовая обработка одной лопатки "

да и вопрос выше просто не корректен нужно понять саму стратегию ,тут много вопросов уже нет никакого опыта в многоосевой обработке  

с шаблоном разобрались 

bandicam 2020-03-04 19-47-51-168.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

Кто либо пользовался данной стратегией " Чистовая обработка одной лопатки "

да и вопрос выше просто не корректен нужно понять саму стратегию ,тут много вопросов уже нет никакого опыта в многоосевой обработке  

с шаблоном разобрались 

bandicam 2020-03-04 19-47-51-168.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по последнему видео от Delcam TV видны все необходимые кривые шаблона , но как их сделать в одном шаблоне не пойму ... начальная кривая и конечная понятны ,но кривая шва не понятна 

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

по последнему видео от Delcam TV видны все необходимые кривые шаблона , но как их сделать в одном шаблоне не пойму ... начальная кривая и конечная понятны ,но кривая шва не понятна 

 

Может это поможет? Я сам такую стратегию никогда не использовал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

вечер добрый. Прощу помочь. При обработке прямой фрезой выходит вот такая ошибка.138346537_.thumb.jpg.371619852dc509f7fe9f0dad2b6059f8.jpg

Изменено пользователем 4142
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@4142 Вы серьезно? Русским по белому написано же.

Ось инструмента вертикально поставьте.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответы всем, нужна ваще помощь , как исправить траекторию? Проекция поверхности

файл на яндекс диске https://yadi.sk/d/v56LaNDfg4Tt3Q

1417963745_.thumb.jpg.6b575e24776cdb4fa1842c17e351168b.jpg

Изменено пользователем 4142
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Metal_Cutter сказал:

@4142 Станок 4-х осевой?

да полноценный 4 х осевой,управление через А18 пульт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Посетитель выставки тратит время на выставку независимо от того специалист он или нет. Тот, кто не тратит время на выставку, тот не посетитель.   Наоборот -  пускай идет. Однозначно. Мой совет - идти.
    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
×
×
  • Создать...