Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения



Снял видео с экрана. Задача обработать боковую часть детали, боком инструмента, сразу на всю глубину, не задев область крючков. Для этого создал границу. По видео видно, что инструмент входит в заготовку сразу глубоко. А мне нужно, чтобы он постепенно сошлифовывал слой за слоем (Показал на видео в ручную, фантомом инструмента) https://yadi.sk/i/uWol231vtomxjg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как" на пальцах " объяснить.  Цепочку слегка измените, сделайте вход, и выход на торцах выступов, через опцию кривые по одной кромке, или в ручную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, maxx2000 сказал:

@fkl43 Чем Вас не устраивает способ который показал я? Повермил такое не умеет?Сомневаюсь. Тогда стройте эквидистанты к своему контуру с шагом 0,05 и програмируйте обработку пошагово. Учтите только одно. Круглая фреза не делает угол в углу - она оставляет там радиус

Про радиус, я понимаю. Крючки в последствии будут обработаны на эрозии. Можно и всё обработать на эрозии,но это долго. У меня задача быстро, снять большой слой. Если бы это делалось, как при фрезеровке, сверху вниз, проблем бы не было. Но я могу инструментом работать только с боку. Вот пример:https://yadi.sk/i/mBlXlUXnmqHSIA

7 минут назад, Metal_Cutter сказал:

@fkl43 Может такой вариант Вас устроит?

 

12.jpg

МДО-30_Корпус V2.rar 567 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Спасибо! Сейчас посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nalad4ik сказал:

Очень грубо говоря это вот так будет выглядеть

IMG_20210901_135900.jpg

IMG_20210901_135803.jpg

Спасибо! Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, fkl43 сказал:

Суть понял. Объясню конструктору, чтоб создал эквидистантные шаблоны.

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, maxx2000 сказал:

зачем шаблоны? делаете обработку допустим с припуском 1мм, затем делаете вторую но уже с припуском 0, 95, третью 0,9 и так уменьшаете припуск  пока не выйдете на исходный размер.

Всё, дошло! Попробую! Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, fkl43 сказал:

Всё, дошло!

я просто уверен что всё это можно сделать одной обработкой как в моих видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Всем огромное спасибо за помощь! Вчера пересмотрел видео уроки Дмитрия Головина по Power Mill, и нашёл,что искал! В стратегии "По профилю 3D модели" есть опция "Количество горизонтальных проходов"

И вот,что получилось. Выкладываю, может кому-то пригодится.

2021-09-02_12-05-57.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем доброго дня! Вопрос такой.

Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так?

Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

5.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве   обработка, выберите -цепочка- или по аналогии, кликните, откроется окно , и на модели выделиться траектория,  в этом отдельном окне кликаете кажется правой кнопкой мыши, выскочит еще окно с вопросами , - перевыбрать, удалить, и пр выбираете - начальная точка - динамически , на модели мышью перемещаете стрелку туда где Вы планируете врезание ' подвод'  

 Если я правильно понял вопрос, то в Мастеркам это так. 

Попробуйте поиграть со значениями подвода - отвода, угол, длинна. Или используйте другую стратегию. Я бы взял  круговое фрезерование

Изменено пользователем nalad4ik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nalad4ik Причем тут мастеркам вообще? Тут обсуждается PowerMill. Логика работы разная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту тему мы уже затрагивали, опции одинаковые, разный интерфейс. 

 Успехов в учёбе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

всем привет. 2 вопроса:

1. как избавиться от этого идиотского предупреждения? 

2. почему траектория делает не полный контур внешний? ПМ16. в ПМ12 тут все было норм. на разных высотах сделает такие перескоки с разных сторон.

 этот коричневый кусок внешнего контура (переход) должен быть зеленым.

1.JPG

2.JPG

на третьем фото пересчитал траекторию,, эта козлина сделала такой перескок с другой стороны (2) и очень странно сделала обработку (1), начав с хрен пойми откуда и потом спускается вниз. вроде как переход, а выключением отображения переходов не убирается(как слева (2)). 

1.JPG

Изменено пользователем Chester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Chester сказал:

1. как избавиться от этого идиотского предупреждения?

Заготовки не видно. Скорее всего внутри и врезается. Задавать заготовку, высоту врезания и подводы правильно.

6 минут назад, Chester сказал:

2. почему траектория делает не полный контур внешний? ПМ16. в ПМ12 тут все было норм. на разных высотах сделает такие перескоки с разных сторон.

 этот коричневый кусок внешнего контура (переход) должен быть зеленым.

В настройках траектории уберите галочку "Добавить подходы снаружи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо огромное. по второму - помогло. я выше пост редактировал :) в тот момент, когда Вы ответили. убирание галки помогло. 

 

а по предупреждению - я знаю, где она зарезается. я так 15 лет работаю. смысл какой - мне скидывают деталь, я делаю заготовку "блок", а габариты: высота 0,1 мм сверху и на 1 мм ниже края детали. припуск по сторонам +3 мм к детали. так как я сам пилю заготовки, то делю их +1 см к детали (по 5мм на сторону), а высотой - деталь + 1-2 мм над тисками и то, что в тисках. 

конкретно эта деталь будет делаться сверлением в центре, потом 3 спирали по 6 мм припуска и чистовой контур. на скринах чистовой контур и видно в центре огромное отверстие (там 3 спирали фрезой), мне именно эту табличку дибильную надо убрать. я в основном руками траектории делаю. делаю проход на одной высоте, потом двигаю их туда-обратно и массивлю. и при каждом моем движении выскакивает это долбанное окно. неделю сижу на ПМ16, но он меня достал больше, чем ПМ12 за 10 лет.

Изменено пользователем Chester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...