Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Что нужно (если это возможно в NX10): как только я зашел в эскиз - вижу черную линию (ограничена), круг соответственно зеленый (не ограничен/частично ограничен). В SW это реализовано. Заранее спасибо

Нужно забыть об SW в первую очередь. Во вторых после того как вы зашли в эскиз прочитать внизу в строке состояния "Sketch is fully constrained with 1 auto dimensions", из сего написанного, следует что эскиз полностью привязан с 1 размером которым программа установила сама. NX меняет цвет эскиза только тогда, когда вы заходите в команду размер или привязка. Окружность показана черным потому, что она тоже полностью привязана, но в отличие от линии, где вы задали жесткий размер, диаметр окружности установила система и она об этом вас информирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно забыть об SW в первую очередь. Во вторых после того как вы зашли в эскиз прочитать внизу в строке состояния "Sketch is fully constrained with 1 auto dimensions", из сего написанного, следует что эскиз полностью привязан с 1 размером которым программа установила сама. NX меняет цвет эскиза только тогда, когда вы заходите в команду размер или привязка. Окружность показана черным потому, что она тоже полностью привязана, но в отличие от линии, где вы задали жесткий размер, диаметр окружности установила система и она об этом вас информирует.

SW как пример.

Хорошо. А можно ли как то убрать установку размера системой?

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос решен

 

SW как пример.
Хорошо. А можно ли как то убрать установку размера системой?
Спасибо

Вопрос решен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так.

 

Имел в виду другое, преобразование уже сформированных размеров.

Ну, и желательно услышать автора (ему то что нужно). И как он получил один размер, установленный программой, а остальные проставлены им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имел в виду другое, преобразование уже сформированных размеров.

Ну, и желательно услышать автора (ему то что нужно). И как он получил один размер, установленный программой, а остальные проставленыЗадача стояла

задача стояла следущая

хотел облегчить себе жизнь, т.е. при создании элементов эскиза они меняли цвет при полном ограничении. как в SW. Зашел выбрал цвет черный. Далее начертил линию и круг, линии дал жесткий размер (она становилас черная при заходе в размер) а круг был свободен по диаметру (но тоже был черным) товарищ объяснил что он черный дабы система ставит авторазмер, он собственно и мешал. А далее как говорил 

ART снимаем галочку Continuous Auto Dimensioning и получаем при построении (правда нужно заходить в размеры, в SW это не требуется) черные линии вместо зеленых (когда они полностью ограничены). Теперь модель по чертежу а значит обработка тоже.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот расскажите мне дураку. Как при создании сложного эскиза вала в продольном сечении (для токарной обработки) мне ставить размеры диаметра. В SW чертим осевую из начала координат и размер ниже нее опускаем получаем диаметр. В NX приходиться задавать - размер/2

PS/ не подумайте что я фанат SW или еще что, просто ряд функций там проще чем в NX, вот и пытаюсь облегчить себе жизнь

post-54206-0-57850400-1472402169_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот расскажите мне дураку. Как при создании сложного эскиза вала в продольном сечении (для токарной обработки) мне ставить размеры диаметра.

Нет такого размера в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет такого размера в NX.

ОФИГЕТЬ!

 

И на всех чертежах диаметры вручную рисовать?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS/ не подумайте что я фанат SW или еще что, просто ряд функций там проще чем в NX, вот и пытаюсь облегчить себе жизнь

Не нужно жизнь облегчать, и переносить методы работы SW в NX. У этих программ отличная друг от друга методология работы. Вал в NX  начинают строить с цилиндра, для этого есть отдельный фитчер Cylinder, потом от него отсекают ненужный объем, используя фитчер Groove (проточка). 

В NX не может быть такого что размер начинается или заканчивается на воображаемых кривых т.е. "в никуда"

Хотите поставить  размер диаметра в эскизе? Тогда постройте одну половину линиями, потом там же в эскизе сделайте зеркальные линии и расставляйте ваши диаметры. Причем авторазмер при построении зеркальных линий перестраивается сам.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОФИГЕТЬ!

 

И на всех чертежах диаметры вручную рисовать?

Создавать зеркальные относительно оси копии соответствующих кривых и проставлять от них диаметральные размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И на всех чертежах диаметры вручную рисовать?
А разве Вы не дорисовываете значок диаметра?

 

Создавать зеркальные относительно оси копии соответствующих кривых и проставлять от них диаметральные размеры.
Зачем? На чертеже просто ставится нужный размер (со значком диаметра). В NX размеры на чертеже проставляются отдельно от модельных размеров (не очень удобно пользоваться размерами, импортированными из модели).....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно жизнь облегчать, и переносить методы работы SW в NX. У этих программ отличная друг от друга методология работы. Вал в NX  начинают строить с цилиндра, для этого есть отдельный фитчер Cylinder, потом от него отсекают ненужный объем, используя фитчер Groove (проточка). 

В NX не может быть такого что размер начинается или заканчивается на воображаемых кривых т.е. "в никуда"

Хотите поставить  размер диаметра в эскизе? Тогда постройте одну половину линиями, потом там же в эскизе сделайте зеркальные линии и расставляйте ваши диаметры. Причем авторазмер при построении зеркальных линий перестраивается сам.  

Это ж какой г@м0р0й построения. Как все просто там и как все "замудренно" здесь. Самый быстрый вариант это зеркалить и то не такой удобный!

Но все равно спасибо идея хорошая, буду пользоваться.

 

Еще хотелось бы узнать как в NX выравнивать две и более точек по вертикали/горизонтали? есть ли какая нить специальная кнопка? или нужно соединять отрезками, делать их вспомогательными и их ограничивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ж какой г@м0р0й построения. Как все просто там и как все "замудренно" здесь....

http://cccp3d.ru/topic/80694-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C/#entry753181

 

Самый быстрый вариант это зеркалить

А зачем зеркалить и ставить полный размер вала?

 

как в NX выравнивать две и более точек по вертикали/горизонтали? есть ли какая нить специальная кнопка? или нужно соединять отрезками, делать их вспомогательными и их ограничивать?

Вертикальными, горизонтальными (ограничение) можно сделать только линии (и их ограничивать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разве Вы не дорисовываете значок диаметра?

Зачем? На диаметральном размере он ставится автоматически. На радиусном автоматически ставится буква R. На резьбе автоматически указываются параметры резьбы или просто диаметр с буквой М. На угловом автоматически добавляется значок градусов (если в градусах). Или ты всегда всё это вручную добавляешь и считаешь, что "так и должно быть"?

Картинки показывать не буду, не проси.

 

 

В NX размеры на чертеже проставляются отдельно от модельных размеров

Ещё одна залипуха.

Хотя, не исключаю, что это твоя личная инициатива, а не замысел разработчиков.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или ты всегда всё это вручную добавляешь и считаешь, что "так и должно быть"?

Уважаемый, Вы не заслужили (и теперь уже вряд ли), чтобы мы общались на "ты". Надеюсь на понимание. В противном случае - прощайте....

 

По поводу диаметрального размера, того о котором идёт речь (через осевую линию). В SW и NX значок диаметра не ставится ни в чертеже ни в модели.

По поводу простановки модельных размеров в чертеже. Замахаешься вылизывать модель (размеры) под чертёж, поэтому даже в SW на чертёже ставлю не модельные размеры (правда, не всегда). И это пришло  через NX.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В SW и NX значок диаметра не ставится ни в чертеже ни в модели.

В Крео ставится на чертеже автоматом.

 

В тырнете общение на "ты" - норма. Впрочем, с особо выдающимися общаюсь на "Вы".

Ваши приемы работы оставлю без комментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Если на карте памяти программы в контейнере FANUCPRG.BIN, то выбираете устройство "MEM_CARD" и режим AUTO (MEM). Если на карте памяти программы в виде текстовых файлов, то выбираете устройство "MEMORY CARD" и режим DNC.
    • lem_on
      Местоимения перепутал, вместо "ты" надо писать "я" ))) От первого лица все таки пишешь. 
    • Ганс В
      Даже не создавая, инструмент, метод обработки, инструмент и.т.д.  Начинаю задать ЛСК- нулевую точку обработку, прога вылетает    4130c86a.jpgНе понимаю как сюда ставить скрин, подскажите пожалуйста, куда нажать  
    • vad0000
    • Jesse
      прочитал много буков, но не увидел слова "демпфирование".. Оно у вас вообще задано хоть какое-то?) Не являюсь большим специалистом в явной динамике, то ИМХО задание демпфирования должно решить большую часть ваших проблем. Допустим вы решаете задачу на шаге 10-5 секунд. По идее это означает, что максимальная собственная частота в вашей задаче w = 105 Гц. Ускорение a ~ w2 * u.  Если колебания после удара идут с перемещением u=10 мм, то в итоге получите ваше ускорение 108 м/с2. Задайте какое-нибудь копеечное демпфирование, и все эти "паразитные" колебания и скачки ускорений исчезнут.   с такими прочными сплавами у меня вообще ничего не сомнётся и не сломается Быть может МПа?))   p.s.: вообще при решении такой сложной задачи имхо надо хоть примерно понимать, какой должен получиться результат. Мб инфа с испытаний/подобных расчётов. Иначе "плавать" будете туда-сюда. В любом случае, не решайте сложную задачу, не решив простую!) Отработайте на простых примерах всё.
    • lux59
      Спасибо! полезное видео! как дело дойдет обязательно проверю, хотя погрешность изготовления в ручную думаю будет больше))) все равно там постучим тут подпилим здесь подварим) 
    • maxx2000
      насколько мне известно эта команда собирает контур их пересекающихся кривых/     Возможно для СВ подойдёт команда удлинить объект
    • Orchestra2603
      Ну, это и понятно. Все так и должно быть. Обычно, если пренебречь упрочнением, то результат получается с ошибкой в безопасную сторону. Типа, оценка сверху. Ясно, что даже если у заделанной по обеим концам балки появятся три пластических шарнира, то в реальности она не превратится в механизм, поскольку из-за этого упрочнения какая-то остаточная несущая способность все равно будет. Просто удобнее и проще считать в запас по идеально упруго-пластической модели, либо брать какую-то упрощенную билинейную модель с каким-то консервативным значением касательного модуля. Этого просто обычно достаточно, чтобы отловить сценарии потери несущей способности с некоторым приемлимым запасом. У нас примерно так считают локальные корпусные конструкции на предельные состояния.   Могу предположить, что например когда в Дайне считают краш-тесты, или когда проектируют какие-нибудь штуки которые должны поглощать кинетическую энергию при ударе, возможно, какие-то сложные технологические процессы, где нужно знать величину остаточных напряжений и/или деформаций и т.д... Там, наверное, важно точно определить величину пластических деформаций. Но, наверное, вряд ли в таких случаях считают по такой простой билинейной диаграмме вообще.  
    • kkk
      То-то у меня ничего не вышло. Ладно попробую на досуге покопать, может что и получится. В любом случае спасибо, за расширение кругозора. :)   Тут видите в чем дело - мы хоть только что закончили делать представительскую зону в Лахта-центре (куда входят и личные помещения Миллера), относимся к широкораспространенному понятию "малый бизнес". А точнее "очень малый".  Люди то у нас золотые, а вот все остальное как в "очень малом" бизнесе.  Станок, на котором сейчас пытаются выполнить эту работу (да уже выполнили сегодня) на самом деле предназначен немного для другого, и с основной работой справляется хорошо. Данные же работы будут носить периодический характер, а уж мое участие будет еще реже - подготовил одну модель и "спи-отдыхай". Другой вопрос, что я, как человек ленивый, сразу пытаюсь избавиться от ручного труда. там, где это возможно. Тем более чем больше делаешь руками, тем выше вероятность ошибки. 
    • maxx2000
      @lux59 сплющить это сплющить, а развёртка это развёртка.  Сплющить можно по разному, смотреть можно с 3 минуты https://youtu.be/1G9Y7ipOFO8?si=5d5itaQ4o8_nwiNV Если тебя устраивает такая возможная погрешность то нормально В твоём случае достаточно сравнить площади и длины кромок у согнутой и сплющенной детали
×
×
  • Создать...