Перейти к публикации

SolidWorks и Pro/E


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Ну, первая ссылка не работает, а по поводу второй ...

Была такая статья "перестрелка между СВ и Инвентором" на cadcamcae.lv. Та к вот, главная мысль, которую я оттуда вынес - это квалификация тестера - т.е. умение конкретного пользователя решать конкретную задачу.

Ну а выбирать шапку нужно Сеньке, который будет в ней ходить.

asa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хлопцы, банальный вопрос. А хорошо ли Вы знаете SW. Не такой он уж простой, как кажется на первый взгляд. Он прост в обращении, но по функционалу о-го-го какой. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Sergei

Sheetmetal у него точно слаб.В сравнении,конечно,с Про/Е.Правда,есть в этом отношении и лучшие программы, но у них другая специализация-более узкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sheetmetal у него точно слаб.В сравнении,конечно,с Про/Е

Для тех кто вдруг судит по 2000-ому СВ,  напомню, что уже есть офигительный 2001, 2001+ и наиболее офигительный 2003, а там то всё круто уже
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в 12'2002 номере "САПР и графика" прочитал, что сотрудники SolidWork-Russia относят Солид к системам верхнего уровня.СВ ,по их словам, "нечем не уступает Pro-e, а в кое-чем превосходит."

Если это касается SW2003 то чистая правда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спор, "что лучше" - по определению нерезультативен.

Когда говорят, что SW (пусть 2003) "кое-чем" превосходит Pro/E, мне, например смешно.

Ни один мировой аналитик не будет сравнивать эти системы. Деление на классы среди САПР-систем придумали не разработчики этих САПР, а аналитики (Гартнер-груп, если я не ошибаюсь, впервые ввел понятие "тяжелых", "средних" и "легких" систем). Критерии выбора очевидны - берите и смотрите. Вполне вероятно, что устроит и SW. Но, не менее вероятно, что не обойтись без Pro/E. А в конференциях каждый вещает со своей колокольни. Я бы задал вопрос не так (на месте Льва Валерьвича).

А так: исходные данные: подгототвка производства изделий X,круг решаемыпри этоом  задач Y, что хочется получить на выходе Z. Поверьте, переход от кульмана на трехмерку - целью никоим образом не является....Тогда ответы были-бы более полезными. Глядишь и я бы посоветовал-отсоветовал Pro/E. А так могу сказать одно - Pro/E лучше SW. Легче стало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Легче стало?

Пока нет, я думаю и не станет, потому как этой репликой жаркий спор не закончен.

Борьба будет - я уверен. И дело даже не в системах, какая лучше или хуже, совокупно или по отдельности, это не важно, важно что есть соревнование - и это придает силы и тем и другим. А это значит, что вцелом выигрывают все.

И пока кто-то пользуется системой - значит она кому-то нужна, даже если это - AUTOCAD (извините за нецензурное слово)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие Льва делу не помеха, поэтому предлагаю общественности свежие новости на эту животрепещущую тему: <noindex>http://biz.yahoo.com/prnews/030204/netu025_1.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет поддержки российских стандартов черчения, неудобный интерфейс, да и вообще пусть он попробует найти хотя бы один полностью оформленный по требованиям ЕСКД проект, выполненный в ProEngeneer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому интересно как делаю формы..в SW

советую побывать в фирме ТЕСИС.....

сам я работаю и в солиде и в проине

что в проине работать можно что в солиде....все зависит только от навыков и желания..

правда еще и от компа сильно..но это второй вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет поддержки российских стандартов черчения, неудобный интерфейс, да и вообще пусть он попробует найти хотя бы один полностью оформленный по требованиям ЕСКД проект, выполненный в ProEngeneer

На одном заводе где внедрялся ПРО/Е и где очень жесткий нормоконтроль даже издавали приказ о разрешенных несоответствиях ЕСКД на чертежах, оформленных в ПРО/Е. Полный маразм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На одном заводе где внедрялся ПРО/Е и где очень жесткий нормоконтроль даже издавали приказ о разрешенных несоответствиях ЕСКД на чертежах, оформленных в ПРО/Е. Полный маразм.

думаю там всего 3-4 поправки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему маразм? дело не в документации..

воще для чего моделировать? чтоб сделать прототип..прогу для чпу сгенерить фотореалистическое изображение и так дале..

если надо документацию по госту и это главное в производстве то чертите в акаде и флаг вам в руки....это уж точно самая проверенная система..а еще проще кульман проставить...

B@L

заходите в гости

www.cadcam3d.by.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cadcam3d А Вам никогда не приходило в голову то, что хочется иметь программу, которая бы и в 3D могла бы решать нужные задачи, и что бы после с её помощью можно было бы всё это оформить по ЕСКД. SolidWorks в этом смысле самая подходящая программа. Она и сама это прекрасно делает, а если дополнить её CADMech SW или что-нибудь из разработок SWR или других разработчтков то получится просто великолепно. К этому списку можно отнести также SolidEdge+CADMech SE и пожалуй только Инвентор+MechMaster. ПРО/Е пока в этом списке не значится :smile:. Правда Интермех обещает сделать Кадмех и под ПРО/Е, но пока увы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Sergei

Я уже не раз и не только на этом форуме в массы бросал мысль-констатацию о том, что доля промышленного производства России в мировом п.п. составляет менее 1%. А если вычесть поставку сырья, то просто смех. В такой ситуации тратить усилия на поддержку собственных стандартов дело бесперспективное. Для этого надо по теории А.П. Паршева закрыть границы и стараться жить на самообеспечении. А пока не заметно шагов в этом направлении.

Ведь ни у кого не повернется язык утверждать, что поддержка стандартов ЕСКД - путь к повышению качества. Ведь российские Жигули "мягко говоря" не лучше и не ровня Мерседесам, Ауди и Фордам, выполненным по стандартам ISO, ANSI и др...

Подразделения нормоконтроля на многих российских предприятиях на мой взгляд тихо умирают. А на тех предприятиях, где шевелятся финансы - а это в основном из-за наличия зарубежных заказчиков, эти самые заказчики усиленно и обоснованно пропихивают свои стандарты.

В качестве резюме имеет смысл отметить, что наличие в софте ПОЛНОЙ поддержки ЕСКД не панацея качественно выполненной работы, а лишь отмазка. Примерно такая же ситуация какая была во многих советских учебниках, где в начале обязательно присутствовала фраза "В свете выполнения планов Партии и Правительства по .... пятилетки...." Это - для тех, кто помнит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы с оценками не торопитесь почитайте мои посты там за флудильню никто мне +не ставил.  где я писал что сервисы надо в вашем городе искать? мы например в петербург отправляем в ik555 от вас гораздо ближе чем от нас и не плачем чего в нашем тихом городе таких сервисов нет.    не шта а штатных только с чпу а еще и с обычной электроавтоматикой есть и универсальные. вы со своим заводиком покурите в сторонке. они не научаться работать иначе у них все в соответствии с инструкциями и положениями можно еше фз приплести и сидеть ничего не делая а заявки в шрелддер отправлять. на все просьбы ускорить процесс ответ один самый модный - санкции. так что знаю я этих бюрократов.   ну тогда удачи вам в прозвонке цепей управления igbt и разъема с платы управления мультиметром без схемы . ковыряйте щупами хоть до посинения я разве против. вы даже куда выходят выводы датчиков тока найти не могли. пишите свои особо вам важные пометки  в записную книжку и не думайте что ваши опусы несут эксклюзивную информацию ибо таковой она только для вас является. может через год прочитаю вашу эпопею починки элементарного силового блока
    • Guhl
      Вы там живёте, а я в командосе был Окей, если что там до вас недалеко )
    • Alexey8107
      У меня с этим проблем нет, я запасливый мальчик  Тем более у нас это расходник   Зачем? Процесс покупки нового PSM уже запущен вчера. Пусть работают, чего им мешать? Другой вопрос, что сейчас это все за углом в хлебном магазине не купишь как раньше... Я об этом уже писал. Поэтому и занимаюсь  А чего его делать то? Вон он на стенде висит с лампочками, амперметрами, галетниками и даже какой никакой автомат стоит 
    • maxx2000
    • Аверьянов Николай
      8134 CCR 1    ещё можно добавить.    это всё касается радиусов R и фасок С....   и не касается угла А
    • Alexey8107
      Ага. Ну я смотрю вы знаток таких сервисов, особенно в Архангельске  Ну хорошо, я уже понял что вы ничего не читаете, а просто флудите и набиваете себе репутацию. Я уже неоднократно писал, что процесс покупки НОВОГО PSM уже запущен, я даже цены привел Но получаю в ответ какую то дурь и нервы у меня каким то образом сдают??? Наверное нервничаю от того что все, сбагрил одно дело и как то маловато стало, надо бы еще 10 набрать  И еще раз повторяю, я просто инженер, я не занимаюсь договорами, счетами, оплатами, переводами, выделением и распределением денег. Всем этим занимаются другие отделы, ОМТС, финансисты, бухгалтерия.  Но вы раз от разу гоните какую то дурь, как будто мне лично самому надо из собственного кармана вынуть 640000, завтра пойти купить этот несчастный блок в магазин за углом и запустить станок.  ШТА??? 1200??? Так это не у вас лично, там целая бригада нужна Ну-ка ну-ка, где я это вас учил??? Помоему как раз наоборот это вы учите работать наших ОМТС, финансистов, бухгалтерию, которым из-за простоя станка кушать будет нечего. А вот мои финансы давайте не будем считать  Это мои личные дела с генеральным, компонентный ремонт не входит в мои должностные обязанности... Не, не представляете. PALFINGER представляете? Так вот это оно...   Ну во первых, я ТС и пишу не лично для вас. Может кому будет полезно. Во вторых, есть желание помочь, ну напишите по делу где я не прав. В-третьих, я бы может и купил бы схему, но я абсолютно точно вижу что она здесь в принципе не особо нужна(я же уже выкладывал зарисовку, этого уже достаточно чтобы понимать саму схемотехнику), тем более от 630/632, она у меня на столе лежит. Мало того что отличается, так она даже на другое напряжение рассчитана. Если есть что по делу сказать, пишите. Нет, зачем засирать все???  
    • Guhl
      Я однажды в Костомукше индуктивный датчик искал. А их даже в Петрозаводске нету. Пришлось идти знакомится с местными киповцами и клянчить у них датчик. Места там диковатые А почему бы вам в СПБ psm не отправить? Все эти самостоятельные ремонты силовой электроники вещь веселая. А вот сделали ли вы главнейший прибор ремонтника-приводиста, три лампочки, включаемые в цепь силового питания последовательно?  
    • gudi
      плату ethernet поставить можно.  Ставили на станке с win95 , работает.
    • Александр1979
      3405#4(CCR)=0, 3453#0(CRD)=1, 8137#2(NDD)=0
    • Guhl
      Ищу тех, кто работает на Mitsubishi FX для обмена информацией У меня есть такие мануалы    
×
×
  • Создать...