Перейти к публикации

Интерполяционный полином


Рекомендованные сообщения

Я понял в чем была моя ошибка, не через DSolve решал, а через NDSolve. Но теперь непонятно, почему оно не решает численно задачу? И вручную неверно решил) Буду разбираться.

Clear[f, g]
f[x_, y_] = y;g[x_, y_] = 4 x^3;Solve[{f[x, y] == 0, g[x, y] == 0}]
xxx = {{D[f[x, y], x], D[f[x, y], y]}, {D[g[x, y], x], D[g[x, y], y]}};MatrixForm[xxx]
xxx /. {x -> 0, y -> 0} // Eigenvalues


Вручную быстрее решается) 

Не выдержал, обновился до вин 10ки, поинтереснее пошло дело.

Но пропала сеть на виртуальных машинах... Спасла переустановка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А я, признаться, не очень понимаю о чем вообще речь. Можно полную постановку задачи ?

Все тоже. переделал на 100 раз, не рисует график, шаг 0,00001 - в ответ NDSolve::ndsz: At t == 0.8900537843152546`, step size is effectively zero; singularity or stiff system suspected; At t == 0.5562962428361147`, step size is effectively zero; singularity or stiff system suspected. "Further output of NDSolve will be suppressed during this calculation. И справка на этом же зацикливается, показывает ошибку но решения не показывает, показывает стрелку при нажатии на которую снова возвращаешься к этой ошибке. И график:

post-30901-0-76576900-1442534199.jpg

 

Система {1 - y, x^2 - y^2}, например, прекрасно считается.

post-30901-0-48508300-1442533694.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"не очень понимаю о чем вообще речь" - человечество открыв мир автоматизированных вычислений снова оказалось в ситуации когда люди могут больше чем понимают и приходится принимать решения в условиях неопределенности. Это нормально. И раньше такое частенько бывало. Просто начался очередной героический этап развития . Такое бывало в математике например, когда изобрели дифференциальное и интегральное исчисление, метод рядов и многое другое ... :)

"сеть на виртуальных машинах" - крутая же молодежь пошла. Скоро и на пенсию пора, окуней ловить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"сеть на виртуальных машинах" - крутая же молодежь пошла.
Крутая, потому что ловит виртуальных окуней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно, что пошли другие инженеры, не те кто только баблосы в экселе считать умеет, да набирать элементы для мкэшек  . А то необходимость увеличения возраста выхода на пенсию министры мотивируют тем, что некому реально работать будет. Не юристики же с экономистиками :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сеть на виртуальных машинах"

 

это совсем не сложно. на основной системе стоит только самое необходимое, все остальное на виртуальных машинах. Вин10 ка хороша, нужный софт тоже работает нормально. Обновление на про было бесплатным, сменил свою старую 7-ку. Читал о шпионаже 10ки, но есть решения и скрывать тоже особо нечего, много работаю на виртуальных. За молодежь спасибо, хотя во всех этих вопросах это так)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виртуалки отдельные это да, у меня тоже так на переносном винте все, так как фирма хочет быть белой и пушистой для любых контролей :)   Но объединять их еще в сеть, такого не слышал  :) 

Купил ноутбук для дачи, так на него кучу драйверов пришлось ставить. Изначально он для экономии был с досом . Поставил семерку, накормил кучей драйверов, но не уверен, что десятка их имеет тоже...

Наверное стоит поставить десятку на виртуальную машину :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объединять их еще в сеть

целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании.

 

 

не уверен, что десятка их имеет тоже

скорее всего будет нормально, но ручаться лучше не буду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании" - на удаленных это не проблема обычно. Интересно когда на одном системная виртуализация. Удобно программы отлаживать сетевые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании" - на удаленных это не проблема обычно. Интересно когда на одном системная виртуализация. Удобно программы отлаживать сетевые...

это вообще не проблема, мост в настройках. у меня он и полетел после установки 10ки, Но восстановил без проблем/

Особенно консоль нравится, похоже как на убунту стала.

Вот, например, на одной из моих виртуалок, ссылка работает пока комп включен

http://befcee53.ngrok.io - выключил, мешает, кому интересно включу

Не я делал, Илья Никитин с группой, я поднял и допиливаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сайтострояния" - а ошибки будет мастер заборостроения нынче исправлять ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"x''[t] - 4 x[t]^3 == 0" - вспомнил. Попробуйте в численном решении вместо 4 использовать возмущенную величину, например, 4.00001 или вообще с машинным эпсилон. Иногда в численных делах помогает... :)

При коэф. Пуассона 0.5 в теории упругости возникает деление на 0, а при 0.5 -+ 0.00001 все нормально решается :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению, не помогло.  :no: ошибки те же. что то считает, но ошибки вываливает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте 4 менять на другое число... Судя по аналитике там комплексность есть. Ну и степень попробуйте менять. Краевые условия. Надо найти ближайшее приближение к уравнению и потом посмотреть с какого начинает портится. В каком то интервале задача должна неплохо линейной аппроксимироваться, а там решение экспоненты, но могут и комплексные быть... Сейчас некогда, а в понедельник может будет время поразбираться с причиной. Насколько помню должны условия Липшица соблюдаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, спасибо, уже в общем то разобрался как тут все работает, потом еще более детально посмотрю. пока хватит и векторного, вручную сделал

 

Чудо, пока писал тут сообщение, Математика в это время работала в подвисшем состоянии, заглянул потом, что то посчитала.

post-30901-0-08343300-1442589396.png

Ошибки остались, но все равно лучше, может вообще неверно что то сделал. Благодарю еще раз за решение.

На самом деле кроме дифур еще много всего. Надолго.

 

Можете поставить 10ку и откатиться обратно в течении месяца http://www.winline.ru/articles/kak_udalit_windows_10_vernutsya_na_windows_7_8.php

 

еще непонятно, рисует седло, тогда как по корням получается вырожденная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз тема зашла о математике с полиномами как в математике сделать интерполяцию полиномом?

 

написано так -

 

polynomial of degree 6 fit {(1,1),(2.5,8),(3.5,2),(4.5,5),(6,-3),(7.5,4),(8,-3)}

 

но оно не работает , вернее на сайте работает а в программе - нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
написано так -   polynomial of degree 6 fit {(1,1),(2.5,8),(3.5,2),(4.5,5),(6,-3),(7.5,4),(8,-3)}   но оно не работает , вернее на сайте работает а в программе - нет

Да вроде работает

ac2ecd65a1c142c74b5b3dda4d488777.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или так еще

Expand[interpolatingPolynomial[{{1, 1}, {2.5, 8}, {3.5, 2}, {4.5, 5}, {6, -3}, {7.5, 4}, {8, -3}}, x]]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как сделать чтобы я мог задавать степень полинома?

ой не увидел сообщение PIDEN'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...