Перейти к публикации

Интерполяционный полином


Рекомендованные сообщения

Я понял в чем была моя ошибка, не через DSolve решал, а через NDSolve. Но теперь непонятно, почему оно не решает численно задачу? И вручную неверно решил) Буду разбираться.

Clear[f, g]
f[x_, y_] = y;g[x_, y_] = 4 x^3;Solve[{f[x, y] == 0, g[x, y] == 0}]
xxx = {{D[f[x, y], x], D[f[x, y], y]}, {D[g[x, y], x], D[g[x, y], y]}};MatrixForm[xxx]
xxx /. {x -> 0, y -> 0} // Eigenvalues


Вручную быстрее решается) 

Не выдержал, обновился до вин 10ки, поинтереснее пошло дело.

Но пропала сеть на виртуальных машинах... Спасла переустановка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А я, признаться, не очень понимаю о чем вообще речь. Можно полную постановку задачи ?

Все тоже. переделал на 100 раз, не рисует график, шаг 0,00001 - в ответ NDSolve::ndsz: At t == 0.8900537843152546`, step size is effectively zero; singularity or stiff system suspected; At t == 0.5562962428361147`, step size is effectively zero; singularity or stiff system suspected. "Further output of NDSolve will be suppressed during this calculation. И справка на этом же зацикливается, показывает ошибку но решения не показывает, показывает стрелку при нажатии на которую снова возвращаешься к этой ошибке. И график:

post-30901-0-76576900-1442534199.jpg

 

Система {1 - y, x^2 - y^2}, например, прекрасно считается.

post-30901-0-48508300-1442533694.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"не очень понимаю о чем вообще речь" - человечество открыв мир автоматизированных вычислений снова оказалось в ситуации когда люди могут больше чем понимают и приходится принимать решения в условиях неопределенности. Это нормально. И раньше такое частенько бывало. Просто начался очередной героический этап развития . Такое бывало в математике например, когда изобрели дифференциальное и интегральное исчисление, метод рядов и многое другое ... :)

"сеть на виртуальных машинах" - крутая же молодежь пошла. Скоро и на пенсию пора, окуней ловить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"сеть на виртуальных машинах" - крутая же молодежь пошла.
Крутая, потому что ловит виртуальных окуней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно, что пошли другие инженеры, не те кто только баблосы в экселе считать умеет, да набирать элементы для мкэшек  . А то необходимость увеличения возраста выхода на пенсию министры мотивируют тем, что некому реально работать будет. Не юристики же с экономистиками :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сеть на виртуальных машинах"

 

это совсем не сложно. на основной системе стоит только самое необходимое, все остальное на виртуальных машинах. Вин10 ка хороша, нужный софт тоже работает нормально. Обновление на про было бесплатным, сменил свою старую 7-ку. Читал о шпионаже 10ки, но есть решения и скрывать тоже особо нечего, много работаю на виртуальных. За молодежь спасибо, хотя во всех этих вопросах это так)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виртуалки отдельные это да, у меня тоже так на переносном винте все, так как фирма хочет быть белой и пушистой для любых контролей :)   Но объединять их еще в сеть, такого не слышал  :) 

Купил ноутбук для дачи, так на него кучу драйверов пришлось ставить. Изначально он для экономии был с досом . Поставил семерку, накормил кучей драйверов, но не уверен, что десятка их имеет тоже...

Наверное стоит поставить десятку на виртуальную машину :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объединять их еще в сеть

целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании.

 

 

не уверен, что десятка их имеет тоже

скорее всего будет нормально, но ручаться лучше не буду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании" - на удаленных это не проблема обычно. Интересно когда на одном системная виртуализация. Удобно программы отлаживать сетевые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"целую инфраструктуру разворачивают и удаленные сотрудники на серверах компании" - на удаленных это не проблема обычно. Интересно когда на одном системная виртуализация. Удобно программы отлаживать сетевые...

это вообще не проблема, мост в настройках. у меня он и полетел после установки 10ки, Но восстановил без проблем/

Особенно консоль нравится, похоже как на убунту стала.

Вот, например, на одной из моих виртуалок, ссылка работает пока комп включен

http://befcee53.ngrok.io - выключил, мешает, кому интересно включу

Не я делал, Илья Никитин с группой, я поднял и допиливаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сайтострояния" - а ошибки будет мастер заборостроения нынче исправлять ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"x''[t] - 4 x[t]^3 == 0" - вспомнил. Попробуйте в численном решении вместо 4 использовать возмущенную величину, например, 4.00001 или вообще с машинным эпсилон. Иногда в численных делах помогает... :)

При коэф. Пуассона 0.5 в теории упругости возникает деление на 0, а при 0.5 -+ 0.00001 все нормально решается :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению, не помогло.  :no: ошибки те же. что то считает, но ошибки вываливает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте 4 менять на другое число... Судя по аналитике там комплексность есть. Ну и степень попробуйте менять. Краевые условия. Надо найти ближайшее приближение к уравнению и потом посмотреть с какого начинает портится. В каком то интервале задача должна неплохо линейной аппроксимироваться, а там решение экспоненты, но могут и комплексные быть... Сейчас некогда, а в понедельник может будет время поразбираться с причиной. Насколько помню должны условия Липшица соблюдаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, спасибо, уже в общем то разобрался как тут все работает, потом еще более детально посмотрю. пока хватит и векторного, вручную сделал

 

Чудо, пока писал тут сообщение, Математика в это время работала в подвисшем состоянии, заглянул потом, что то посчитала.

post-30901-0-08343300-1442589396.png

Ошибки остались, но все равно лучше, может вообще неверно что то сделал. Благодарю еще раз за решение.

На самом деле кроме дифур еще много всего. Надолго.

 

Можете поставить 10ку и откатиться обратно в течении месяца http://www.winline.ru/articles/kak_udalit_windows_10_vernutsya_na_windows_7_8.php

 

еще непонятно, рисует седло, тогда как по корням получается вырожденная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз тема зашла о математике с полиномами как в математике сделать интерполяцию полиномом?

 

написано так -

 

polynomial of degree 6 fit {(1,1),(2.5,8),(3.5,2),(4.5,5),(6,-3),(7.5,4),(8,-3)}

 

но оно не работает , вернее на сайте работает а в программе - нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
написано так -   polynomial of degree 6 fit {(1,1),(2.5,8),(3.5,2),(4.5,5),(6,-3),(7.5,4),(8,-3)}   но оно не работает , вернее на сайте работает а в программе - нет

Да вроде работает

ac2ecd65a1c142c74b5b3dda4d488777.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или так еще

Expand[interpolatingPolynomial[{{1, 1}, {2.5, 8}, {3.5, 2}, {4.5, 5}, {6, -3}, {7.5, 4}, {8, -3}}, x]]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как сделать чтобы я мог задавать степень полинома?

ой не увидел сообщение PIDEN'a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...