Перейти к публикации

По поводу языка, используемого в сообщениях.

streamdown

Автор: streamdown,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 1

  

40 пользователей проголосовало

  1. 1. нужно ли поддерживать некую чистоту правописания! (именно его) при составлении сообщений на русском языке?

    • Да, нужно. Это поможет правильней понять оппонента.
      30
    • Нет, не нужно. Я смогу и без правильно написанных слов понять, что именно спрашивает оппонент.
      7
    • Русский язык мне не родной, и я сам не знаю как пишутся слова. Google-translate мне не помог.
      1
    • Затрудняюсь ответить.
      2

Рекомендованные сообщения

Солнцеворот

Солнцеворот 207

Опубликовано:
Опубликовано:

Поддерживаю топикстартера. Когда пишут безграмотно - не хочется читать и вникать в суть. Когда намеренно пишут безграмотно - хочется задушить к хренам.

Писать безграмотно - это неуважение к читающим, потому не обижайтесь, если кто-нибудь вас за это таки задушит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:

Давайте карму инженерную введем. Набрал какой-нить бузотер сильно отрицательную- автоматом ушел в бан на месяц. И админам помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maze

Maze 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Может кнопочку ввести дополнительную "Безграмотный"? аналогичную "Нравится", жирненьким красным цветом. Пусть народ "видит" своих героев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:

Может кнопочку ввести дополнительную "Безграмотный"? аналогичную "Нравится", жирненьким красным цветом. Пусть народ "видит" своих героев.

Не системный подход к проблеме. Нужно сотню кнопок тогда городить по разным поводам,не только по языку.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Давайте карму инженерную введем.

Уже было.

 

Ну значит это проблема админов,нефиг нам на обсуждение выставлять.Пусть сами работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
volodja

volodja 77

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто будет оценщиком грамотности и соответственно преодоление планки безграмотности, достаточной для бана?...

Предлагаю рядом с кнопками "жалоба",  "цитата",  "ответить"  закрепить кнопку "безграмотность" :biggrin:  после нажатие которой сообщение получает статус "безграмотное" и выделяется коричневым цветом, но только после модерации.

Как вариант возможен, хотя мне не очень нравится. Я о том, что это В ПРИНЦИПЕ больше вопрос к администрации (иначе тема бесконечна), а опрос только позволяет понять, что большинство участников "за". Значит, надо вводить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lobzik

lobzik 395

Опубликовано:
Опубликовано:

Поддерживаю топикстартера. Когда пишут безграмотно - не хочется читать и вникать в суть. Когда намеренно пишут безграмотно - хочется задушить к хренам.

Писать безграмотно - это неуважение к читающим, потому не обижайтесь, если кто-нибудь вас за это таки задушит.

Есть прекрасный способ избежать этого мучения- не читать  и не вникать в суть.

Форум- это ДОБРОВОЛЬНОЕ объединение, им каждый вправе ограничить себя в чтении, если чувствует дискомфорт..

никто никого не неволит и за глаза к экрану не привязывает.. 

 

Просто сейчас мы объявим вне закона безграмотных, а завтра- некрасивых, инвалидов, с врожденными или приобретенными  уродствами.

Потом плавно перейдем на избиение тех. кто несогласен с нашей точкой зрения..  Что-то я мрачную картину рисую, да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Как то тема ушла от замысла топикстартера.

Никто ничего вводить не собирался. Я человек с душой. Ратую за некоторые (лишь за некоторые) свободы других. В частности, за свободу выражаться. В следующий раз, зная ответ на вопрос, напишу точно такими же исковерканными словами. Уже писали: там где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого. Ну так вот и освободимся вместе с никнеймами :smile:  По-моему, хороший подход. Кесарю - кесарево.

@@GOLF_stream, вам советую тоже так поступать. :wink: Не ругаться и не злиться на никнеймов, а отвечать им их же словами. Тут никакие правила форума не нарушаются. А если опять прозвучит фраза "это не мой родной язык", то можно так же и ответить: "мой тоже, я старославянский только знаю" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 299

Опубликовано:
Опубликовано:

Я согласен, что форум - дело добровольное.

Можно не читать, можно вообще сюда не заходить. И до этого дойдёт, если "не обращать внимания". Я считаю, что как раз надо обращать внимание. Надо указывать человеку на его безграмотность и на то, что подобное В ДАННОМ СООБЩЕСТВЕ не приветствуется (если это действительно не приветствуется). Надо показывать пальцем и говорить "фу!". Иначе безграмотность заполнит собой всё.

Я считаю, что безграмотные должны подстраиваться под грамотных, учить язык в конце концов. А не наоборот.

Безграмотному должно быть неуютно среди грамотных. Поэтому надо ему говорить об этом. Иначе грамотным будет неуютно среди безграмотных.


Ратую за некоторые (лишь за некоторые) свободы других. В частности, за свободу выражаться.

По поводу "свободы выражаться". Эта "свобода" тоже ограничена. Мат запрещён на форуме, если не ошибаюсь. Так ведь?

Почему? Не для того, чтобы НЕ ПИСАЛИ матом, а для того, чтобы ОБЩАЛИСЬ КУЛЬТУРНО. Так ведь?

Вот и ТРЕБОВАНИЕ писать грамотно - это тоже требование ОБЩАТЬСЯ КУЛЬТУРНО.

Нежелание видеть на форуме безграмотные тексты точно такое же, как нежелание видеть на форуме мат.

 

Свобода - это не вседозволенность! Свобода - это прежде всего система САМОограничений. Если самоограничения не срабатывают (или отсутствуют), тогда должны подключаться внешние ограничители.

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:
Свобода - это не вседозволенность! Свобода - это прежде всего система САМОограничений. Если самоограничения не срабатывают (или отсутствуют), тогда должны подключаться внешние ограничители.
 

Иногда некоторые позволяют себе лишнего немного в общении...В просторечьи это называется хамством. Почему не срабатывают самоограничители, в просторечьи именуемые совестью? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:
Как то тема ушла от замысла топикстартера

  Я ваще тогда не понял,в чем замысел? Огласите,если можно. Кстати,по-этому не голосую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:
Я ваще тогда не понял,в чем замысел?

Можно высказать свое мнение, можно указать и поставить "на вид" (что топик-стартер и грозился проводить в жизнь, спасибо ему и на этом :worthy: ). Но таким образом мир не переделать под учебник грамматики. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:

А инженеры как раз ХОТЯТ ПЕРЕДЕЛАТЬ мир.

Значит правила общения между ними должны быть другие, а не "как на других сайтах".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
Я ваще тогда не понял,в чем замысел?

 

Найти способ личной борьбы с ужасным коверканьем русских слов. Понять причины, по которым на других языковых технических (IT) форумах неправильное написание слов не применяется, для чего используется google и прочие переводчики; тем временем у нас (подразумевается русскоговорящее население любой точки земного шара) это "нуонжененоситель" и ему можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:
по которым на других языковых технических (IT)

Нельзя ли пару ссылок. Если это правда,уйду туда совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sapr3000

sapr3000 6

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Свобода - это не вседозволенность! Свобода - это прежде всего система САМОограничений. Если самоограничения не срабатывают (или отсутствуют), тогда должны подключаться внешние ограничители.
 

Иногда некоторые позволяют себе лишнего немного в общении...В просторечьи это называется хамством. Почему не срабатывают самоограничители, в просторечьи именуемые совестью? 

 

Потому что не хотят люди самоограничиваться.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zloyuri

zloyuri 291

Опубликовано:
Опубликовано:

 

А инженеры как раз ХОТЯТ ПЕРЕДЕЛАТЬ мир.

"Инженеры человеческих душ"?  :doh: Ой... :smile:

 

Да причем тут душа твоя или чья-то ? Всех и всё сразу переделать ! :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
уйду туда совсем.
 

http://cccp3d.ru/topic/71493-po-povodu-iazyka-ispolzuemogo-v-soobscheniiakh/#entry642362

удачи там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      До 10 сообщений не прикрепить, а ссылка на яндекс.диск работать будет.  По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок. 
    • filsan
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: filsan · Опубликовано:

      Приветствую всех. Не могу разобраться с построением канавки на цилиндре. Подобный вопрос здесь поднимался, но за давностью событий хвостов не нашел. Пока выхожу из положения через костыли в виде построения в программе CamTrax. Он в свою очередь передает данные в SW, где строится модель. Эту модель я уже доделываю в Creo. Картинку вставить пока не получается (может быть прав пользователя не хватает, а может FAQ не прочитал). В Крео пытаюсь делать через evalgraph. Делаю кривую по графику изменения высоты канавки от угла поворота, но потом при протягивании вдоль кривой получается не то, что нужно. Пробовал поверхностями делать, но тоже результат не очень. Задача эта для меня новая, обычно с этим работать не приходится (все "примитивами" моделирую). Вот и обращаюсь за советом сюда. 
    • lem_on
      Инженерно-технический Юмор

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Для гуманитариев, так вообще чЮдо!
    • AlexArt
      Инженерно-технический Юмор

      Автор: AlexArt · Опубликовано:

      Там в рукаве труба, а под курткой каркас? Классно придумано и реализовано.  
    • USSR_Nic
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: USSR_Nic · Опубликовано:

      Забыл написать   SW у меня 2017
    • Ahito
      Можно ли добавить в шаблон чертежа список из наименований?

      Автор: Ahito · Опубликовано:

      Можно ли добавить в шаблон чертежа список из наименований, чтобы конструктор мог выбрать из определенного списка наименований? И если можно как это сделать, подскажите, пожалуйста.
    • Бестолковый
      Макрос на создание перечня из списка сварных вырезов

      Автор: Бестолковый · Опубликовано:

      @Maik812  Плагин Geometrika не работает под 64-м тоталом, только под 32-м, куда копать в поисках плагина под 64-bit?  
    • USSR_Nic
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: USSR_Nic · Опубликовано:

      Здравствуйте. Кто нибудь разобрался как настроить тулбокс, так, чтобы компоненты тулбокса отображались в ВП из SpecEditor? по умолчанию в наименование ставится "Наименование ВП" а в тулбоксе нет такого поля. и как его добавить я не понимаю. ведь в ВП надо разделить наименование на имя и днп. А как это сделать??? Максимум чего я придумал добавить в тулбоксе "Наименование ВП" и туда впихнуть наименование. но тогда в наименование попадает и имя и днп. Как их разделить?, блин...
    • oleg1993
      Макрос на создание перечня из списка сварных вырезов

      Автор: oleg1993 · Опубликовано:

      Спасибо за ответы,  вопрос решается, но наверно у меня завышенные требования к скорости и качеству выполнения работ. Попросили фрилансера написать макрос.
    • Mad AlexX
      Импортированная база

      Автор: Mad AlexX · Опубликовано:

      Импорт в оракл производился с использованием утилиты impdp? Тогда, вероятно, надо было указать в параметре remap_schema имя старой и новой схем, примерно так:  remap_schema=schema1:schema2   schema1 - имя схемы, для которой снималась резервная копия через expdp   schema2 - имя схемы, в которую нужно залить данные. Но если нужно залить поверх существующей схемы, то существующую лучше удалить:   drop user schema2 cascade;  
×
×
  • Создать...