Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Мне необходимо разработать два инструмента: вырубной и формовочный. После вырубки у меня получается некий экскиз, преобразую его в листовой материал и пытаюсь формовать при помощи инструмента формы. Но SW рисует форму даже там где материала нет. Думаю что стандартного инструментария для моей задачи в SW нет, скорее всего мне нужно использовать что нибудь наподобие Logopress, но для SW2011 не нашёл.

Для Lex TD:

Мне необходимо что получится после формовки, желательно приближённо к реальному результату. Если я буду вручную подрезать, то о реалистичности можно забыть.

Для SERoz:

Да, я знаю о "стандартных" инструментах формы, но попробуйте применить их на краю детали и вы увидите "дорисовку".

Если изменить боковые грани на отсекающие, то и не будет такого буртика...

... да, но и вытяжки не будет.

Господа, если кто-нибудь поможет найти добавления к SW для решения подобной задачи, буду премного благодарен.

Изменено пользователем e-leks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, я знаю о "стандартных" инструментах формы, но попробуйте применить их на краю детали и вы увидите "дорисовку".

Ну знать-то Вы может и знаете - посмотрите на мой скрин (внизу\слева - то что красным, один и тот же инструмент) - никакой "дорисовки" нет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я буду вручную подрезать, то о реалистичности можно забыть

Кода делаете такие вещи в солиде о реалистичности можно забыть по умолчанию, ведь ни развертки ни утолщения металла нет, не нравится чего - отрежьте, не стесняйтесь на реалистичность вообще никак не влияет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще нужно сделать развёртку вот такого угла.

post-31979-1308414839_thumb.jpg

Потом придать ей реалистичную форму в SW.

Но в SW это сделать непредставляется возможным.

Поэтому предполагаю использовать добавления, типа Logopress.

В области четверти сферы материал будет растягиватся/сжиматся и как я это предугадаю?

To Lex TD:

После этого, мне инструмент разрабатывать, а без реальной развёртки не получится.

Изменено пользователем e-leks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в SW это сделать непредставляется возможным.

На скорую руку, получилось вот так:

На Листовой панели, есть кнопулька "Разрыв", которая делает прорезь...

В зелёной области - дорисовка, не так ли?

Ну а кто мешает сделать форму в размер (до края листа)????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На скорую руку, получилось вот так:

...

На Листовой панели, есть кнопулька "Разрыв", которая делает прорезь......

Ну а кто мешает сделать форму в размер (до края листа)????

Ну после этого исходную деталь все равно не получить(при свертке) - в углах щель будет, однако...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну после этого исходную деталь все равно не получить(при свертке) - в углах щель будет, однако...

А "исходная" деталь и не получится - ведь это уже лист (вроде)...

Ну а ежели щель не нужна - тады зачем деталь в лист перегонять, пущай она остаётся цельнодавленная???

Щёлку можно и заварить (запаять), если уж мешает...

Ну нихай автор решает - нужна ему щёлка или нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "исходная" деталь и не получится - ведь это уже лист (вроде)...

Ну а ежели щель не нужна - тады зачем деталь в лист перегонять, пущай она остаётся цельнодавленная???

Щёлку можно и заварить (запаять), если уж мешает...

Ну нихай автор решает - нужна ему щёлка или нет...

А вообще-то говоря такая деталь(рис. #98) получиться за одну операцию? Я имею ввиду открытый торец исходной детали: получиться ли он такой ровный, как нарисованно? Чет-то меня сомнения терзают...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вот "четвертушка" сферы в углу не оформлена

Как уже сказал - особо не выпендривался, просто показало принцип (сделал - по-умолчанию)...

Есть опция формирования угла или можно просто развернуть лист и сделать вырезом всё что надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть опция формирования угла или можно просто развернуть лист и сделать вырезом всё что надо...

Этой опцией сферу не получить, а вырезом не понимаю как.

Спасибо Вам за активное участие.

Буду сносить SW2011 и ставить SW2010 из--за возможности добавления Logopress.

Изменено пользователем e-leks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этой опцией сферу не получить, а вырезом не понимаю как.

Вы об этом???

То же самое можно сделать и обычным вырезом в развёртке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне необходимо присутствие четверти сферы, а не её отсутствие.

Ну тогда это чисто графическая работа (наложить сферу отдельным телом) и к реальной работе с листом это не имеет ни какого отношения (т.к. эти сферы Вам придется выпиливать лобзиком в листе (Ф1-2мм), что бы можно было из развёртки сделать сгибы уже со сферой, которую ещё нужно будет сформировать)...

В принципе подобные сферы формируются уже после сгиба методом сварного шва (запайки) и последующего скругления (напильником) сферы на углу...

Хотя, конечно, возможен и другой метод - неизвестный мне, для реального изготовления подобного...

Возможно какой-нить другой САПР позволяет делать автоматом подобные сферы, чисто графически - Солид нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите снёс SW, поэтому рисую в Paint.

post-31979-1308474889_thumb.png

Черным: раскрой.

Синим: первый сгиб.

Зелёным: формовка.

Оранжевым: второй сгиб.

После этих операций всё должно сойтись в притык, как на рис. № 98, красным это щель.

ПС: Попробую в Logopress и если получится отпишусь.

Изменено пользователем e-leks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зелёным: формовка.

Ну сгибы сделать можно, а вот формовка - это как и чем, и как сделать сферу???

Опять же - графикой сделать можно почти всё, а как это всё будут делать уникумы с молотком???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а вот формовка - это как и чем, и как сделать сферу???

Я надеялся на инструмент формы на листовом метале, но он не годится.

Уникумы сделают матрицу ,пуансон, направляющие, гидроцилиндры и т.д. и не будут паритца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они еще и гидроцилиндры делать будут?

Понимаю под "уникумами" инструментальный цех, фирма с которой я работаю сама делает инструмент, гидроцилиндры, рамы, гибочные балки и так по мелочёвке. Наверное они знают как выгоднее, сделать или купить. Но за подобную работу запросили слишком много денег, поэтому стараемся своими силами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

e-leks

Если Вам нужно получить нечто подобное, как в #98, то никакие уникумы не смогут вырезать (и согнуть) такое из листа (как Вы показали в #109)...

Обычно листы просто сгибаются, а места стыков и углов просто завариваются и формуются напильником...

Если уж Вам так надо именно такую форму из листа - то нужно делать форму на всю деталь, т.е. выдавливать её целиком, со всеми сгибами и углами...

Иными словами - делать штамп (или как Вы правильно заметили - Инструмент формы)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У относительно Х.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...