Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Господа, кто может перечислить приложения к SW, в которых можно разработать 3D-модель из листового металла с элементами гибки и штамповки, а затем получить развертку?

В чем можно изобразить модель и посчитать развертку "обычной" тарелки из листового металла?

QForm3D например кто-нить юзал? В этой штуке можно капот авто сконструировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дайте хоть ссылочку, гдк этот Blankworks прилчно описывается, с минимумом то бишь рекламы и прочего спама.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте хоть ссылочку, гдк этот Blankworks прилчно описывается

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю нормально или нет, но вот <noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Уже гуд... Хотя в этом файле явно очень краткий перечень и обзор имеющихся модулей по данной тематике....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Появилась такая проблема. Делаю подрезку угла в развертке модели - все ОК она переносится в чертеж на вид в развернутом состояние. При удалении ее из модели и повторной вставке почему то исчезает. В чертеже она остается погашенной.

Можно ли избавиться от этого.

И еще вопрос.

Посмоьрел документ по приведенной ссылке.

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

как на Рис. 2. Различные исполнения элемента ребро-кромка и распрямленное состояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась такая проблема. Делаю подрезку угла в развертке модели - все ОК она переносится в чертеж на вид в развернутом состояние. При удалении ее из модели и повторной вставке почему то исчезает. В чертеже она остается погашенной.

Можно ли избавиться от этого.

<{POST_SNAPBACK}>

За последнее время уже третий раз даю ответ на подобный вопрос………

http://fsapr2000.ru/index.php?show...c=12544&hl=

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что в модели ,когда активизирую развертку, вырез не погашен, все выглядит ОК.

А на чертеже его нет, и в дереве развернутого вида он паказан как погашенный и не активизируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что в модели ,когда активизирую развертку, вырез не погашен, все выглядит ОК.

<{POST_SNAPBACK}>

Как активизировал развертку не с помощью ли кнопочки “плоский”…..?

Конфигурацию соответствующую надо активизировать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, так и делал. А конфигурация у меня пока одна.

Надо, что ли конфигурациятдедьную созавать для развертки?

Rio

Спасибо за совет. Допер про какую конфигурацию говоришь. Все получилость.

А как на счет второго вопроса.

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

как на Рис. 2. Различные исполнения элемента ребро-кромка и распрямленное состояние.

Можешь что нибудь посоветовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем понятно в чем проблема. Строится несколькими командами “ребро-кромка”.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как использовать не всю длину ребра и как позиционировать сгибы на ребре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как использовать не всю длину ребра и как позиционировать сгибы на ребре.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно при создании эл-та нажать “редактировать профиль кромки” и образмерить как надо. Или после создания эл-та зайти в его эскиз и отредактировать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Есть следующая проблема. Металл при гибке уплывает, что заметно на листах уже где-то от 4-х мм и считать развертку по принципу (если один гиб, например:) Lразвертки_грани=Lграни_детали - Sтолщина_листа уже неверно. У кого есть таблицы - в зависимости от металла и толщины как найти коэффициент К? Или какие есть способы учесть деформацию металла в SW?

если уже обсуждалось киньте ссылку плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

считать развертку по принципу (если один гиб, например:) Lразвертки_грани=Lграни_детали - Sтолщина_листа уже неверно

Конечно неверно, ибо даже до появления компутеров всегда считали не "длину грани минус толщина листа", а длину средней линии листовой детали в согнутом состоянии.

По коэффициенту К и другим параметрам сгиба много говорилось, поэтому воспользуйтесь Поиском здесь а также в ветке ПроЕ. Найдёте всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть таблицы - в зависимости от металла и толщины как найти коэффициент К?

Вот выдержка из РТМ по штамповке

post-10895-1188909485_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги помогите горю: при использовании инструмента формы, из Библиотеки проектирования, эта самая форма не хочет создавать в листовом металле какой-либо элемент. Спрашивает "Вы пытаетесь создать производную деталь?". Если нажимаешь "да" то не привязывается к плоскости, а добавляет второе твердое тело, если "нет" то открывает этот документ, как отдельную деталь.

не могу разобратьтся, где напортачил :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Библиотеки проектирования, эта самая форма не хочет создавать в листовом металле какой-либо элемент. Спрашивает "Вы пытаетесь создать производную деталь?".

Правой кнопкой на папке из которой хотите вытащить элемент и выбрать элемент контекстного меню: "Папка инструментов формы", после этого всё будет как надо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

При вставке развертки в чертеж, почему то линии сгиба не видно.

В ствойстве вида стоит галка на против Display sheet metal bend notes.

Как сделать линию сгиба видимой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...