Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Господа, кто может перечислить приложения к SW, в которых можно разработать 3D-модель из листового металла с элементами гибки и штамповки, а затем получить развертку?

В чем можно изобразить модель и посчитать развертку "обычной" тарелки из листового металла?

QForm3D например кто-нить юзал? В этой штуке можно капот авто сконструировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дайте хоть ссылочку, гдк этот Blankworks прилчно описывается, с минимумом то бишь рекламы и прочего спама.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте хоть ссылочку, гдк этот Blankworks прилчно описывается

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю нормально или нет, но вот <noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Уже гуд... Хотя в этом файле явно очень краткий перечень и обзор имеющихся модулей по данной тематике....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Появилась такая проблема. Делаю подрезку угла в развертке модели - все ОК она переносится в чертеж на вид в развернутом состояние. При удалении ее из модели и повторной вставке почему то исчезает. В чертеже она остается погашенной.

Можно ли избавиться от этого.

И еще вопрос.

Посмоьрел документ по приведенной ссылке.

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

как на Рис. 2. Различные исполнения элемента ребро-кромка и распрямленное состояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась такая проблема. Делаю подрезку угла в развертке модели - все ОК она переносится в чертеж на вид в развернутом состояние. При удалении ее из модели и повторной вставке почему то исчезает. В чертеже она остается погашенной.

Можно ли избавиться от этого.

<{POST_SNAPBACK}>

За последнее время уже третий раз даю ответ на подобный вопрос………

http://fsapr2000.ru/index.php?show...c=12544&hl=

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что в модели ,когда активизирую развертку, вырез не погашен, все выглядит ОК.

А на чертеже его нет, и в дереве развернутого вида он паказан как погашенный и не активизируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что в модели ,когда активизирую развертку, вырез не погашен, все выглядит ОК.

<{POST_SNAPBACK}>

Как активизировал развертку не с помощью ли кнопочки “плоский”…..?

Конфигурацию соответствующую надо активизировать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, так и делал. А конфигурация у меня пока одна.

Надо, что ли конфигурациятдедьную созавать для развертки?

Rio

Спасибо за совет. Допер про какую конфигурацию говоришь. Все получилость.

А как на счет второго вопроса.

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...05.7-July_1.pdf</noindex>

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

как на Рис. 2. Различные исполнения элемента ребро-кромка и распрямленное состояние.

Можешь что нибудь посоветовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как достигаетя построение на одом ребре разных сгибов

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем понятно в чем проблема. Строится несколькими командами “ребро-кромка”.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как использовать не всю длину ребра и как позиционировать сгибы на ребре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как использовать не всю длину ребра и как позиционировать сгибы на ребре.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно при создании эл-та нажать “редактировать профиль кромки” и образмерить как надо. Или после создания эл-та зайти в его эскиз и отредактировать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Есть следующая проблема. Металл при гибке уплывает, что заметно на листах уже где-то от 4-х мм и считать развертку по принципу (если один гиб, например:) Lразвертки_грани=Lграни_детали - Sтолщина_листа уже неверно. У кого есть таблицы - в зависимости от металла и толщины как найти коэффициент К? Или какие есть способы учесть деформацию металла в SW?

если уже обсуждалось киньте ссылку плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

считать развертку по принципу (если один гиб, например:) Lразвертки_грани=Lграни_детали - Sтолщина_листа уже неверно

Конечно неверно, ибо даже до появления компутеров всегда считали не "длину грани минус толщина листа", а длину средней линии листовой детали в согнутом состоянии.

По коэффициенту К и другим параметрам сгиба много говорилось, поэтому воспользуйтесь Поиском здесь а также в ветке ПроЕ. Найдёте всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть таблицы - в зависимости от металла и толщины как найти коэффициент К?

Вот выдержка из РТМ по штамповке

post-10895-1188909485_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги помогите горю: при использовании инструмента формы, из Библиотеки проектирования, эта самая форма не хочет создавать в листовом металле какой-либо элемент. Спрашивает "Вы пытаетесь создать производную деталь?". Если нажимаешь "да" то не привязывается к плоскости, а добавляет второе твердое тело, если "нет" то открывает этот документ, как отдельную деталь.

не могу разобратьтся, где напортачил :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Библиотеки проектирования, эта самая форма не хочет создавать в листовом металле какой-либо элемент. Спрашивает "Вы пытаетесь создать производную деталь?".

Правой кнопкой на папке из которой хотите вытащить элемент и выбрать элемент контекстного меню: "Папка инструментов формы", после этого всё будет как надо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

При вставке развертки в чертеж, почему то линии сгиба не видно.

В ствойстве вида стоит галка на против Display sheet metal bend notes.

Как сделать линию сгиба видимой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...