Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

58 минут назад, IgorT сказал:

Вот это пытка, мучение и  садизм!

слабак :biggrin:

59 минут назад, IgorT сказал:

что переход на  ТФ ничего не даст

ну как минимум возможность кубики скруглять :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


03.08.2022 в 16:11, kkk сказал:

Есть ли возможность сделать так, чтобы детали, входящие в сборку, автоматом формировали свое Обозначение, беря за основу Обозначение сборки? Т.е. у сборки обозначение 123.45.00 (ну или без оконечных нулей - 123.45), соответственно входящие детали берут базовую часть Обозначения сборки (123.45) и в конце дописывают 01, 02 и т.д. Получаем 123.45.01 (и т.д.). 

 

Если бы был плагин Total commander для ТФ, который просили но не кто не захотел , типа не надо. В SolidWorks легко реализуется

 

Имя папки в обозначении.gif

 

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть , файлы должны быть не открыты. Ну и вообще просто любые данные можно сувать даже случайное число и др значения, например содержимое какое либо из вытащить регулярным выражением или значения любое из WDX плагина.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Maik812 сказал:

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть

Вроде разговор был про автоматическое присвоение номера, сразу при вставке фрагмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, IgorT сказал:

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

Сами вы слабаки! Компас освоить не можете. А осваивать мучиться с  ТФ ради скругления кубиков - ну его нафик. е до того. Да и как быть с колективом "слабаков", которые делают изделия весьма сложные, но которые точно не станут осваивать ТФ . Что там делать с вашим ТФ? 

Как нибудь Компасом скруглим, в отличии от слабаков! Боги тут завелись новоявленные - они ТФ освоили, а Компас не могут. Прикол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Сами вы слабаки!

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Claus сказал:

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

Ну про нехватку моего мозга в деле освоения ТФ тут мою было прямо заявлено раннее. Получается так, что для работать с ТФ надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много? Вот и получается, что ТФ не очень то популярен, не смотря на всю его крутизну.  Большенство предпочитают работать с более понятными CAD системами.

Но агрессии у меня на счет ТФ и работающих с ним нет и не было никогда. С чего Вы это взяли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, IgorT сказал:

переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это у кого мозг в зачаточном состоянии...

11 часов назад, IgorT сказал:

ТФ освоили, а Компас не могут

Дааа....

Знаешь ли, это все-равно, что ты бы требовал перехода с компьютера (ТФ) на программируемый калькулятор (Компас)...

Поэтому не "не могут" а ... нахрена?

*****

*****

Вопрос по теме:

Как реализовать пункт 1.17 ЕСКД ГОСТ 2.307 Нанесение размеров и предельных отклонений

Цитата

1.17 Если элемент изображен с отступлением от масштаба изображения, то размерное число следует подчеркнуть.

 

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, IgorT сказал:

... надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много?

Может попробовать в дворники? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Сказать больше нечего?

У нас "Дворники" средствами Компаса ваяют весьма сложные изделия. 

Вот интересно, как тут ТФ может нам помочь? Мы и Компасом безо всяких закидонов ТФ рисуем так, что вы все удивитесь. На какой фик он нам нужен? Что он даст?

Есть что сказать, кроме в нехватке мозге обвинить (такое н есть, его мало) или в дворники отправить? Ещё что по теме превосходства ТФ и собственной божестенности у вас есть что сказать?

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. :smile:

ТФ слабину даёт. 

Но однако дворникам он совершенно никчему . Можете опровергнуть  сей тезис?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, IgorT сказал:

Но однако дворникам он совершенно никчему .

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? :g:

Или все-таки есть тайное влечение к недосягаемому? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, IgorT сказал:

ради скругления кубиков - ну его нафик

Ну тут как бы логика такая: если с кубиками системами не справляется, то что будет с более сложными случаями, "имеет ли смысл такое ПО изучать?" Я задал себе такие вопросы и ответ для меня был очевидным, тут не нужно быть кандидатом наук  с 47 хромосомами:biggrin: Может у народа с более развитой логикой как-то иначе.. Признаю, что Компас проще в освоении: меньше опций - проще интерфейс, у меня освоение базовых возможностей прошло гладко, примерно место Компас стало понятно - для каких задач ... 

Ну и вроде как осознание потихоньку настигает людей, как ушли Сименс и т.п., и когда работать надо, скруглять что-то сложнее кубиков нужно - народ задумывается:

ТФ вс К.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, IgorT сказал:

Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Shura762 сказал:

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

И что с того? Выходит сопряжений по ЛСК  недостаточно для полноценной работы. Вот и выходит, как не крути, а ввели.  

Причем тут письки? Для начала Вы свою не показывайте.

8 часов назад, BSV1 сказал:

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? :g:

...

По Вашей версии что? 

Был у меня период, когда экономическая ситуация заставила быть дворником. У Вас подобного  не было, да?

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

.... место Компас стало понятно - для каких задач ... 

 

 

Для каких же? Поведайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @IgorT ну зачем так выражаться, тема Вопросы новичка, и какое отношение имеют "дворники", если вы из них :rolleyes: то что здесь делаете. Что про проблемы ваши в освоении ТФ (правильно бы изучить), то "проблемы шерифа, индейцев не касаются."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.08.2022 в 20:33, mamomot сказал:

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Читаем это пост. Здесь сообщается о пытках. Вот куда завернула дискуссия. Почему-то флексанутые считают подобные заявления нормой.

А когда некий IgorT, бывший дворник, а теперь не совсем дворник, говорит о мучениях с ТФ, флесанутые возмущаются и выражают недовольство типа: тут дворникам не место. Это нормально?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

Для каких же? Поведайте.

для оформления чертежей (когда хочется хардкора без ассоциативности с 3D-моделью) и деталей, где нет скруглений "кубики-рубики", при этом есть неплохое быстродействие при навигации по большим сборках, но долгие пересчеты на длинных деревья модели. Подробнее лучше не  в этой ветке.

20 минут назад, IgorT сказал:

Это нормально?

в этой ветке 90% пользователей ТФ, чего вы ожидали?:bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...