Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

как вот это?

26.06.2022 в 08:43, Shura762 сказал:

Совет дня: возьмите последний проект

поможет ответить на вопрос:

25.06.2022 в 18:27, kkk сказал:

Что с этим делать?

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25.06.2022 в 16:27, kkk сказал:

Сделав выталкивание до красной грани верхнего тела получаю оранжевое тело. При последующем смещении верхнего тела оранжевое, соответственно подстраивается под это смещение, т.е. зависимость от красной грани работает. Но если сделать на красной грани отверстие, то зависимость пропадает

 

VTdG1.gif  :g:

 

А вообще-то про Выталкивания с ограничениями надо почитать повнимательнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из справки: При создании ссылочного элемента мы можем указать, или не указать опцию Не обновлять геометрию при пересчёте. По умолчанию опция не активна.Если опцию сделать активной – ссылочный элемент будет фиксированным, и его можно будет обновить только вручную, через контекстное меню ссылочного элемента в окне 3D Модель. Если опция неактивна, то данный ссылочный элемент можно обновить через окно Структура сборки.

 

Создал два ссылочных элемента, с галкой и без. Оба элемента прекрасно перестраиваются из окна Структура сборки, хотя справка говорит, что элемент с галкой Не обновлять геометрию при пересчёте может быть перестроен только из окна 3Д Модель. Справка врет? ТФ последний.

изображение.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставил в сборку фрагмент, размножил его массивом. В спецификации пишет правильно - одна деталь в количестве 5 экз. В Составе изделия прописывает пять раз одну и ту же деталь, количество - каждой по 1 шт. Почему в Составе изделия одинаковые детали не группируются и можно ли это сделать? Если это "фишка" ТФ, то какие из этого плюсы (что каждый экземпляр отдельно показывает) и как мне, не создавая спецификацию узнать, сколько у меня в сборке одинаковых деталей? Справку почитал, но что-то ничего путного не нашел, может не там смотрел.

 

изображение.png

 

Добавление: действительно не там справку читал. :) Разобрался, нужно либо синюю кнопку нажать (квадратные скобки с полосками) либо Shift+G.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что для использования аналога Блока (в Автокаде, либо Солидворксе) мне нужно создать 2Д деталь, затем при черчении на рабочей плоскости в 3Д детали выбрать команду Вставк-Фрагмент и вставить созданную ранее 2Д деталь?  Либо есть какие-то еще варианты, если мне нужно получить профиль выталкивания из полученного со стороны профиля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал чертить на рабочей плоскости, создал вспомогательные линии, потом обвел все это линиями изображения.  Вышел из эскиза вижу 3Д профиль. Удаляю его. В дереве (и где либо еще) больше никаких элементов не отображается. Опять начинаю чертить на этой же РП и вижу все, что чертил до этого. У меня нет претензий к этой логике, когда после удаления профиля все построения остаются (хотя странно это), у меня вопрос, а как я могу понять, что у меня на рабочих плоскостях что-то нарисовано (кроме как зайти в режим черчения на РП), если это НИГДЕ не отображается? Или я чего-то не знаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kkk сказал:

Удаляю его

А зачем?

 

50 минут назад, kkk сказал:

у меня вопрос, а как я могу понять, что у меня на рабочих плоскостях что-то нарисовано

Следует не удалять профиль...

 

09.07.2022 в 19:09, kkk сказал:

Либо есть какие-то еще варианты

Можно сам профиль скопировать из одной детали и вставить в другую, даже с построениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.07.2022 в 19:09, kkk сказал:

Я правильно понимаю, что для использования аналога Блока (в Автокаде, либо Солидворксе) мне нужно создать 2Д деталь, затем при черчении на рабочей плоскости в 3Д детали выбрать команду Вставк-Фрагмент и вставить созданную ранее 2Д деталь?  Либо есть какие-то еще варианты, если мне нужно получить профиль выталкивания из полученного со стороны профиля?

2D деталь - понятие немного странное для солида, в нем есть эскиз, если нужно перенести часть эскиза или весь в другое эскиз - выделяем нужные элементы эскиза в режиме "эскиз" и жмем кнопку 

2022-07-15.png

После создаем новый эскиз или редактируем созданный и ищем 

2022-07-15 (1).png

И привязываем его как нам нужно. Если блоки нужно часто использовать - жмем кнопку

2022-07-15 (2).png

 и инструменты блоков всегда будут в рабочей зоне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, kkk сказал:

как я могу понять, что у меня на рабочих плоскостях что-то нарисовано

ПКМ на рабочей плоскости, выбрать Показать все элементы, будет отображаться все, кроме линий построений. Но здесь вас ждет засада, вы не поймете есть профиль или нет, т.к. он совпадает с линиями оформлениями. Удалять профиль, зачем? в смысле зачем было его строить? На моей практике это было очень мало раз, и только в случае если модель была основой для другой детали, где отсутствовали определенные элементы и все равно приходилось удалять линии построений, а затем профиль, так вернее, мусора меньше.

09.07.2022 в 19:09, kkk сказал:

если мне нужно получить профиль выталкивания из полученного со стороны профиля?

Копировать в буфер с точкой, выбирая линии оформления -вставить из буфера, указав узел. @Sykes кажется речь шла о ТФ, а причем солид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kkk сказал:

Начал чертить на рабочей плоскости, создал вспомогательные линии, потом обвел все это линиями изображения.  Вышел из эскиза вижу 3Д профиль. Удаляю его. В дереве (и где либо еще) больше никаких элементов не отображается. Опять начинаю чертить на этой же РП и вижу все, что чертил до этого. У меня нет претензий к этой логике, когда после удаления профиля все построения остаются (хотя странно это), у меня вопрос, а как я могу понять, что у меня на рабочих плоскостях что-то нарисовано (кроме как зайти в режим черчения на РП), если это НИГДЕ не отображается?

 

Надо просто запомнить, что при удалении 3D элементов (профиль, путь), созданных на основе 2D построений, 2D построения остаются на рабоче плоскости, если не предпринять действий по их удалению. Увидеть, что находится на РП, можно, включив отображения РП в 2D окне. Если требуется удалить 2D построения, можно воспользоваться командой Правка-Удалить лишнее или просто удалить с РП то, что не нужно.

 

R_402.jpg

 

Можно при удалении выбрать опцию "Удалить неиспользуемые родительские элементы"

 

R_403.jpg

 

Но в этом случае надо помнить, что если на РП расположен только один 3D элемент (который подлежит удалению), то РП тоже будет удалена, как неиспользуемая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Shura762 сказал:

 @Sykes кажется речь шла о ТФ, а причем солид

Виноват - ночью не увидел в каком разделе речь о новичках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Claus сказал:

А зачем?

Ну хочется мне. :smile: Построил не то, не так, не там. Что-то изменилось в модели, и этот профиль больше не нужен. Причин масса. Не люблю, когда в модели находятся "лишние" элементы и построения.

8 часов назад, BSV1 сказал:

Надо просто запомнить, что при удалении 3D элементов (профиль, путь), созданных на основе 2D построений, 2D построения остаются на рабоче плоскости,

Это я знаю.

8 часов назад, BSV1 сказал:

Если требуется удалить 2D построения, можно воспользоваться командой Правка-Удалить лишнее или просто удалить с РП то, что не нужно.

Это все допдействия (про которые я тоже знаю), которые обычно совершаешь после визуального "аудита" дерева конструирования. Либо окна модели. В данном случае ни то ни другое не дает мне никакой информации. 

8 часов назад, BSV1 сказал:

Но в этом случае надо помнить, что если на РП расположен только один 3D элемент (который подлежит удалению), то РП тоже будет удалена, как неиспользуемая.

Да, вчера на этом тоже попался и обойти это нельзя. 

8 часов назад, BSV1 сказал:

Увидеть, что находится на РП, можно, включив отображения РП в 2D окне.

Это вариант.

12 часов назад, Shura762 сказал:

ПКМ на рабочей плоскости, выбрать Показать все элементы,

Это вариант поинтереснее.

 

Ну и самый правильный вариант :biggrin: :

 

image.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем вечер вопросов и ответов. :biggrin: Есть сборка, в ней два экземпляра одного 3Д фрагмента. Обозначение и Наименование заполнено. На втором экземпляре выполняю Деталь - Сохранить, в окне меняю Обозначение и Наименование и сохраняю под новым именем. В сборке второй экземпляр фрагмента подменяется только что созданным файлом. Но О+Н остаются прежними. Я не понял, в этом окне О+Н служат только для формирования имени файла и не меняют сами О+Н? Или у меня ТФ глючит?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Построил не то, 

это сплошь и рядом, а вот

1 час назад, kkk сказал:

не так, не там.

это уже из области фантастики, такого не должно быть, у вас же есть ТЗ, уточняйте его до проектирования.

 

1 час назад, kkk сказал:

Продолжаем вечер вопросов и ответов

Честно, не понял ваши танцы с бубном, но глюков со Структурой Изделия не замечал, и 

 

1 час назад, kkk сказал:

Ну хочется мне.

это не наш метод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, kkk сказал:

ТФ глючит

Скорее это недопилили. :biggrin: Разработчикам вроде писал про эту особенность поведения-тупо поле не обновляются, фиксится это быстро, но и баг не критичный. Нужно им напомнить.

Если  О и Н будете назначать на 3Д фрагменте через внешние переменные, тогда адекватно работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, kkk сказал:

Ну хочется мне. :smile: Построил не то, не так, не там. Что-то изменилось в модели, и этот профиль больше не нужен. Причин масса. Не люблю, когда в модели находятся "лишние" элементы и построения.

Ну удалить и забыть, если нужна(???!) история, скрыть и забыть, какие проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Shura762 сказал:

такого не должно быть, у вас же есть ТЗ, уточняйте его до проектирования.

 

Когда есть ТЗ - это праздник. Правда оно в процессе промежуточных согласований, может кардинально измениться. Так уж сложилось, что большая часть людей, выдающая нам ТЗ не понимает, что они выдали, пока им не пришлешь выполненную модель (автокадчики, что с них взять). :biggrin: Потом начинаются правки, приводящие "фантазии" к реальности. А часто бывает только отрендеренная картинка, на ее основе и работаем.  Так что, возможны варианты. :smile:

 

3 часа назад, Claus сказал:

Ну удалить и забыть,

Я выще достаточно подробно описал и про удаление и про "забыть". 

 

6 часов назад, frei сказал:

Нужно им напомнить.

Видимо придется.

 

6 часов назад, frei сказал:

Если  О и Н будете назначать на 3Д фрагменте через внешние переменные, тогда адекватно работает.

А это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kkk сказал:

Я выще достаточно подробно описал и про удаление и про "забыть".

по этому я вам там же и написал что:

9 часов назад, Claus сказал:

скрыть и забыть, какие проблемы?

или не понятно написал? Профиль можно скрыть если нужно сохранить историю, чего не понятно?

Ну если совсем надо!!! удалить, оставив плоскость, то назови рабочую плоскость например "эскиз хрень не удаленная №1 для истории" и т.д. тоже нормально будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как измерить максимальное расстояние между цилидрическими (радиусными) поверхностями? Если измерять расстояние между двумя цилиндрами, то ТФ показывает наименьший размер между гранями, размер между осями. А вот размер по красной стрелке я не понял как узнать.

 

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kkk сказал:

Как измерить максимальное расстояние между цилидрическими (радиусными) поверхностями?

R_406.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...