Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, vasillevich68 сказал:

Называется "Перемещение граней"

Я про него писал в своем сообщении (правда назвал немного иначе). Он не работает так, как мне нужно. Т.е. на Вашем примере после выполнения этой операции расстояние между "старым" и "новым" гранями не будет равняться 23 мм. (будет меньше), что логично, т.к. обе грани смещаются в одном направлении. А мне нужно, чтобы каждая грань смещалась в своем направлении, перпендикулярном грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, SAPRonOff сказал:

ну или "Поверхность смещения"

Вот эта команда делает все, как нужно, за исключением того, что не перемещает саму грань. :smile: А так именно то, что хотелось бы.

 

А Телом смещения я пробовал, но не разобрался, как двигать отдельные грани. В принципе вариант рабочий, хоть и не такой удобный, как в СВ. Для смещения отдельных граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, kkk сказал:

А Телом смещения я пробовал, но не разобрался, как двигать отдельные грани.

Тяните за соответствующий манипулятор и двигаете. В чем проблема?

18 минут назад, kkk сказал:

В принципе вариант рабочий, хоть и не такой удобный, как в СВ. Для смещения отдельных граней.

И чем в СВ удобнее? Насколько я понял из Вашей картинки, при множественном выборе граней в СВ нет возможности задать для разных граней разные смещения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

В чем проблема?

Проблема была в том, что у меня только тело выбиралось, отдельные грани что-то не смог выбрать.

 

1 минуту назад, BSV1 сказал:

при множественном выборе граней в СВ нет возможности задать для разных граней разные смещения. 

Этим и удобнее. Не помню случая, чтобы набор граней нужно было смещать на разное расстояние. А на одинаковое - постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kkk сказал:

Проблема была в том, что у меня только тело выбиралось, отдельные грани что-то не смог выбрать.

Если надо только отдельные грани, то общее смещение ставишь 0, а в окошке для граней выбираешь грани и значение смещения для каждой в окошке ниже.

Скрытый текст

199.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kkk сказал:

Проблема была в том, что у меня только тело выбиралось, отдельные грани что-то не смог выбрать.

Так @SAPRonOff показал, какую кнопку нажать.  И это не проблема ТФ. :smile:

9 минут назад, kkk сказал:

Этим и удобнее. Не помню случая, чтобы набор граней нужно было смещать на разное расстояние. А на одинаковое - постоянно.

Если надо на одинаковые, тоже не проблема

 

SmG_1.gif

 

 

 

Кстати, если воспользоваться функцией "Оболочка", то кроме смещения граней можно еще в одном флаконе и полость сделать.

 

R_359.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, sloter сказал:

Если надо только отдельные грани

Да, спасибо. Я после картинки @SAPRonOff уже разобрался.

 

35 минут назад, BSV1 сказал:

Если надо на одинаковые, тоже не проблема

Это я тоже обнаружил, как ни странно. :smile: Но там нужно выбирать, окошко выбора маленькое, граней много, нужно мотать список... О чем я и писал, что в СВ удобнее. :smile:

 

Прошу не бросаться на защиту ТФ, я не говорю, что он хуже или лучше. Просто данная конкретная операция для моих задач в СВ реализована удобнее. Не более того. :smile:

 

39 минут назад, BSV1 сказал:

Кстати, если воспользоваться функцией "Оболочка", то кроме смещения граней можно еще в одном флаконе и полость сделать.

В СВ такое тоже есть. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, kkk сказал:

Просто данная конкретная операция для моих задач в СВ реализована удобнее.

ну это ключевая фраза во всей переписке - речь про какой-то частный случай, удобный конкретному пользователю в контексте его типовых задач :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

ну это ключевая фраза во всей переписке

Ключевая фраза была про то, КАК сделать данную операцию. Т.к. способ нашелся, почему бы не поделиться мнением, как это сделано в других системах? :smile:

 

Кстати, если других вариантов не будет, то вопрос номер два: есть некий орнамент в двг, хочу сделать ctrl+c ctrl+v (скопировать в окне автокада и вставить в окне эскиза новой 3д детали). Обвести либо заштриховать там нужные контуры, затем вытягивания и т.д. Пока что нашел только такой способ (через импорт):

 

Других вариантов нет? Чтобы не делать импорт, создавать рабочие плоскости и т.д. Просто скопировать кусок в АКаде и бросить эти линии в уже созданном эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, kkk сказал:

Чтобы не делать импорт ...

надо просто открыть акадовский файл в ТФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

надо просто открыть акадовский файл в ТФ.

Просто есть огромный двг, оттуда нужно взять один профиль (к примеру), как бы его там скопировать и сразу в ТФ вставить. Без создания промежуточных файлов. Я так пробовал, но вставляет как картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kkk сказал:

Ключевая фраза была про то, КАК сделать данную операцию

на ключевую фразу\вопрос мы ответили, а потом началось субъективные:

5 часов назад, kkk сказал:

хоть и не такой удобный, как в СВ.

 

4 часа назад, kkk сказал:

Просто данная конкретная операция для моих задач в СВ реализована удобнее.

 

в общем-то понятие "удобно" у каждого своё... понятное дело, что удобнее будет так - как привык работать 100500 лет в каком-то конкретном ПО... это очевидно же, нет? Если да, то зачем тут писать в сравнительном контексте удобств, это же потом кто-то будет читать и делать выводы, в общем не красиво как минимум ;) 

 

 

2 часа назад, kkk сказал:

Кстати, если других вариантов не будет

других вариантов тоже не мало, и везде будут свои "+" и "-" (перемещением граней, выталкиванием с автобулевой, может даже где-то замена граней подойдёт )

2 часа назад, kkk сказал:

Обвести либо заштриховать там нужные контуры, затем вытягивания и т.д. Пока что нашел только такой способ (через импорт):

Обращаю внимание, что видео по медотике моделование от 2D к 3D. Мне думается, что в вашем варианте проще будет выбрать контур в Автокаде(речь про "голый" АК, без а-ля Mechanical с мета-объектами) ctrl+c -> ctrl+v на рабочую плоскость уже в T-FLEX CAD. Либо заранее из файла автокада удалить всё лишнее заранее и потом путём импорта из DWG в T-FLEX открыть нужный контур, чтобы использовать в моделировании.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Просто есть огромный двг, оттуда нужно взять один профиль (к примеру), как бы его там скопировать и сразу в ТФ вставить. Без создания промежуточных файлов. Я так пробовал, но вставляет как картинку.

Естественно будет картинка. Откуда ТФ знать, как это было построено в АК? Обычный буфер обмена такую информацию передать не может.

Так что надо читать файл в ТФ, а потом уже нужный фрагмент можно перенести и через буфер обмена. Между файлами ТФ все работает, как надо.

Ну или обводите вставленную картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Мне думается, что в вашем варианте проще будет выбрать контур в Автокаде(речь про "голый" АК, без а-ля Mechanical с мета-объектами) ctrl+c -> ctrl+v на рабочую плоскость уже в T-FLEX CAD.

 

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Естественно будет картинка.

Итого. Как писал выше, пробовал делать прямое копирование. Но у меня не автокад, а DraftSight. Из него вставляется картинка. Попробовал из ABViever - вообще ничего не вставляет. А вот из Нанокада вставились линии, прямо на рабочую плоскость. Окно импорта все равно выскочило, но не пришлось делать дополнительные телодвижения, как в видео. Так что все зависит от программы, в которой открываешь двг. Хотя странно, у меня в СВ как раз из Нанокада не вставляется, а из старого DraftSight вставлялось. Из нового DraftSight тоже не вставляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Обычный буфер обмена такую информацию передать не может.

в том то и дело, что через буфер T-FLEX CAD тоже умеет "общаться" с Автокадом)

но над Автокадом в мире столько нахлубучек-плагинов придумали все кому не лень, что сам голый автокад открывая такие файлы - может не понимать о чем там речь, а тем более сторонее ПО другого разработчика:) тут исходные данные не понятны :(

 

1 минуту назад, kkk сказал:

Но у меня не автокад, а DraftSight.

ну начинается...

без ТЗ - получаем ХЗ, сколько раз эту "пословицу" попадался =(

6 минут назад, kkk сказал:

Из нового DraftSight тоже не вставляется.

погуглите кто разработчик SW и DraftSight, многое станет понятнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, kkk сказал:

Так что все зависит от программы, в которой открываешь двг.

Согласен. Поэтому я (когда надо что-то перенести из АК в ТФ) читаю dwg средствами ТФ и в дальнейшем работаю с этим файлом. И ни каких проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

погуглите кто разработчик SW и DraftSight, многое станет понятнее

Ну я как бы в курсе, поэтому у меня и DraftSight. :smile:.

 

Со вставкой двг напрямую вообще полный разброд и шатание - у меня раньше в СВ2018 спокойно из DraftSight вставлялось, потом почему-то перестало. Зато в СВ2022 вставляется без проблем. Про Нанокад уже писал. А у кого-то даже из Автокада не вставляется, хотя у других все работает. Все сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, kkk сказал:

Со вставкой двг напрямую вообще полный разброд и шатание

поэтому @BSV1  и использует универсальный способ заимствования 2D-графики - через импорт файла, формат DWG открытый - большинство ПО его поддерживает. Вставка через буфер обмена для разного ПО пилится индивидуально, и может ломаться от версии к версии, так как продукты развиваются и API разного ПО динамично обновляется. В общем... вставка через буфер обмена в T-FLEX CAD есть только из AutoCAD, в противном случае только через Файл-Импорт.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...