Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

30.10.2021 в 09:55, frei сказал:

щас файл это тупо свалка из 3д геометрии и набора страничек.

Может у Вас и свалка. У каждого свой стиль работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, может кто то сможет подсказать:

Вопрос по трубопроводам - протягиваю трассу, расставляю смарт-фрагменты, в структуре сборки задаю свойства для фрагментов и получаю данные по каждому участку трубопровода, а возможно ли дополнительно получить некоторое свойство фрагмента, от которого каждый участок выходит и фрагмента, к которому подключается? Примерно так -

Труба №55/ L = 5 м/..../ шаровой кран №20тройник №30

Только начинаю осваивать систему, буду рад любой подсказке, заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните самую простую вещь. Как переопределить эскиз?

Простейший пример. Есть три вертикальные линии построения. Первая проходит через ноль, вторая и третья на расстоянии от первой. Как переопределить привязку третьей линии чтобы задать её на расстоянии от второй линии, а не от первой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Есть три вертикальные линии построения. Первая проходит через ноль, вторая и третья на расстоянии от первой. Как переопределить привязку третьей линии чтобы задать её на расстоянии от второй линии, а не от первой?

Вариантов входа в режим изменения построений несколько. Самый простой для этого примера:

1. ЛКМ на третьей линии

2. Нажать клавишу с латинской М

3. ЛКМ на второй линии, оттащить от нее линию на нужное расстояние и там ЛКМ.

Родителем третьей линии станет вторая.

А так же почитать Справку:  Команда "EConstruction" - Изменить построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, BSV1 сказал:

Вариантов входа в режим изменения построений несколько.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в T-Flex разве нельзя создать сопряжение касательности двух конусов с одинаковыми углами? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос про масштабирование модели.

Насколько я понял, можно масштабировать геометрию через Деформацию. При этом меняются габариты геометрии, но исходные размеры, по которым эта геометрия строилась, не меняются.

Есть ли возможность отмасштабюирвать модель таким образом, чтобы пересчитались все размеры, по которым модель строилась (а заодно и необходимые переменные)? Может, я просто не нашел или оно называется как-то иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, Ветерок сказал:

Есть ли возможность отмасштабюирвать модель таким образом, чтобы пересчитались все размеры, по которым модель строилась (а заодно и необходимые переменные)?

В принципе, такая возможность есть, но это сложно и мне только один раз так приходилось делать. Если "в лоб" делать - обязательно возникает рекурсия и ничего не получится. Можно сделать через сценарии оптимизации, но это, повторюсь, очень сложно и требует глубокого погружения в возможности ТФ и большой подготовительной работы по составлению предварительного алгоритма изменения модели. Только под очень специфические задачи...

Обычно, если предполагается масштабирование модели в процессе разработки, базовую геометрию (основные размеры) сразу задают через переменные, связанные с некоторыми масштабными коэффициентами - которые можно даже внешними делать, например, если надо, чтобы модель при вставке в другую сборку масштабировалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Можно сделать через сценарии оптимизации

Меня интересовало есть ли такая команда. Понял, что такой команды нет.

 

То, что можно всё поменять и как угодно - это понятно. А вот что не понятно:

58 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

обязательно возникает рекурсия и ничего не получится

Хотя это и свойственно ТФ - получать рекурсию на ровном месте, даже внутри эскиза, но с какого перепугу ей возникнуть в данном случае, если метод построения не меняется, логика не нарушается, изменяются только значения размеров? Впрочем, ответ мне известен: "потомучто".

 

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

если предполагается масштабирование модели в процессе разработки

Нет, я думал о другом варианте. Взять уже готовую модель в качестве прототипа для новой модели, сначала отмасштабировать её до нужных размеров (хотя бы габаритных) а потом уже подредактировать размеры отдельных элементов. Понял, что так не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, persona1980_1 сказал:

А что в T-Flex разве нельзя создать сопряжение касательности двух конусов с одинаковыми углами? 

сначала соосность надо наложить, потом уже касание конусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

сначала соосность надо наложить, потом уже касание конусов.

Вообще-то, условие касательности конусов уже включает в себя как условие их соосности, так и ориентацию торцов.

Хотя, теоретически конуса могут касаться каждый своей наружной поверхностью, а не наружной-внутренней. Тогда оси не будут совпадать. Но такой вариант  - это просто изменение направления привязки.

Будем считать, что условие совпадения осей нужно. Но почему надо начинать именно с него, а не с касательности? В чем логика?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, условие касательности конусов уже включает в себя как условие их соосности, так и ориентацию торцов.

это хорошо что вы дальше уточнили) иначе мне опять пришлось бы отвечать "потомучто"

потомучто.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Нет, я думал о другом варианте. Взять уже готовую модель в качестве прототипа для новой модели, сначала отмасштабировать её до нужных размеров (хотя бы габаритных) а потом уже подредактировать размеры отдельных элементов. Понял, что так не получится.

Если модель сама уже построена как масштабируемая(в ее размеры внесена переменная, на уровне 2D и 3D), то можно и поиграться с масштабом и потом подредактировать штатными средствами. Если нет, функция масштаба есть при вставке из буфера, т.е. модель скопировать в буфер и вставить, там(ой) была функция масштабирования правда к сожалению в 17-й версии я не нашел ее...

 

Пардон, а что правда убрали функцию масштабирование в 17-ой? Подскажите пожалуйста где она теперь если еще есть.   

Видимо уже давно убрали...

Было раньше так:

Скрытый текст

Новый точечный рисунок (14) - копия.jpg

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

отмасштабюирвать модель таким образом, чтобы пересчитались все размеры, по которым модель строилась (а заодно и необходимые переменные)? Может, я просто не нашел или оно называется как-то иначе?

явным образом нажатием одной волшебной кнопки модель как потомок построений эскизов\переменных не может в ТФ повлиять на исходные данные - т.е. красной кнопки тут нет, но есть методические варианты которые это ограничения могут "победить"

6 часов назад, Ветерок сказал:

Насколько я понял, можно масштабировать геометрию через Деформацию.

я бы делал через команду "преобразования"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

я бы делал через команду "преобразования"

Ага, спасибо, понял, кстати класно теперь масштабирование координатное, но плохо что оно не оставляет след в дереве построения как и вся функция "преобразование".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Claus сказал:

Пардон, а что правда убрали функцию масштабирование в 17-ой? Подскажите пожалуйста где она теперь если еще есть.   

там же все

потомучто.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Claus сказал:

что оно не оставляет след в дереве построения как и вся функция "преобразование"

повнимательнее к дереву модели присмотритесь_)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

повнимательнее к дереву модели присмотритесь_)

Присмотрелся, сразу после, след в теле есть и подлежит редактированию, но если я совершаю над этим телом манипуляцию например вычитание, то все, больше я не могу его изменить, я только вижу что оно было, но даже не могу понять какое именно, там же много вариантов действия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Claus сказал:

например вычитание, то все, больше я не могу его изменить, я только вижу что оно было, но даже не могу понять какое именно, там же много вариантов действия.

да, тут только через откат до этой операции, тут согласен - хорошо бы чтобы ТФ сам "заходил" в режим отката и редактирования этой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...