Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Это не совсем вопрос новичка, но что-то идет не так)

Суть проблемы: Есть куча документации выполненной в 10, 12, 14 Кадах. Все виды и разрезы берутся с честных моделек в этих же файлах. Но есть проблема. Каждый раз, когда заходишь в файл сбрасываются масштабы. Не важно стоит или снята галка "автоматически" в обозначении размера, стоят или нет галки в обозначении вида "отслеживать масштаб" и "отслеживать обозначения" в настройках документа и листа. При этом не важно масштаб дописывался руками в обозначении вида. В итоге, что бы получить документацию правим все руками, делаем ПДФки и молимся что бы ошибок не было, так как если что-то найдут,а файл закрыли - все масштабы надо проставлять заново.

При этом, с выносными видами чуть-чуть проще. Там можно автоматом проставить масштаб, но в разрезах и сечениях - нет.

 

Вопросы:

Можно ли сделать что бы при открытии КАДа не сбрасывались масштабы (читай не обновлялись обозначения видов) и как?

Можно ли как-то сделать, что бы масштабы подтягивались к разрезам? (просто у нас есть детали у которых последний разрез Ю2-Ю2, а это значит, что там все грустно будет, если слетят масштабы).

 

Кад 15й на данный момент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@beamray какой-то пример можете приложить?

пока не понятно как и где тф может сбрасывать масштабы? В 15ой версии есть настройка сквозной автоматической нумерации обозначения видов,проекций, но без примеров не потятно об этом ли речь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто снимаю галку

R_48.jpg.2d40ba334d96a44cab5e46762572a33a.jpg  и подправляю руками. Еще дополнительно можно обновить проекцию с использованием с последней версии алгоритма проецирования. Но при этом тоже могут быть нюансы и надо внимательно смотреть.

Кстати, а структура изделия из сборок 10 - 12 версий корректно формируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, BSV1 сказал:

Я просто снимаю галку

R_48.jpg.2d40ba334d96a44cab5e46762572a33a.jpg  и подправляю руками. Еще дополнительно можно обновить проекцию с использованием с последней версии алгоритма проецирования. Но при этом тоже могут быть нюансы и надо внимательно смотреть.

Кстати, а структура изделия из сборок 10 - 12 версий корректно формируется?

Галка снята, но это не останавливает Кад от обновления.

Еще он иногда не дает печатать в этом поле, только через свойства.

Последние алгоритмы проецирования, это хорошо, но на Выносных видах все равно попадает масштаб.

Обновление алгоритмов проецирования тоже не помогло.

 

Про структуру - из 12й - корректно, из 10 - не особенно, но их просто пересохраняем и дописываем все когда делаем извещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, beamray сказал:

Галка снята, но это не останавливает Кад от обновления.

Какой режим обновления проекций? Поставьте "Вручную или при полном пересчете" или "Только вручную".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специально отыскал сборку в 12-ой версии и открыл в 15-ой. Масштаб слетел. Снял галку, ввел масштаб, сохранил, закрыл, открыл, обновил проекции. Масштаб не сбрасывается. Видимо, действительно нужен пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Доброго времени. Воткнулся в пару проблем, никак не могу решить. Параметрический чертеж, есть окружность, созданная через три точки касания (На скрине выделены: красным окружность, зеленым родители)5c6c400e1e6d5_19-02-2019204140.thumb.jpg.d1e7603149b9e029cb20244f9dd604e4.jpg

 К центру этой окружности, привязывается другая окружность, хотел диаметр этой второй окружности привязать через параметризацию к первичной. Но, во первых, центр первой окружности можно нащупать только после создания линии изображения по линии построения, во вторых, как ни бился, не смог понять, как вытащить размер первой окружности, как управляющий. На скрине вторая окружность выделена зеленым5c6c419c38767_19-02-2019204937.thumb.jpg.8c8a22c170b932be167f91332f1b70a2.jpg

 На этой второй окружности, располагаются центры других окружностей, которые хотел создавать массивом с заданием количества окружностей через переменную, но при указании в поле количества имени переменной ничего не происходит. Массив создавал как и по линии построения окружностей, так и по линии изображения. Пересчет, обновление не дает результата5c6c443151e79_19-02-2019210047.thumb.jpg.65c22bae2bf099320850f0a6889356e4.jpg

 Файл прилагается. Буду благодарен за помощь в решении данных вопросов

Вилко-обойма.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Konigula сказал:

не смог понять, как вытащить размер первой окружности, как управляющий

по первому вопросу: два варианта, либо кликаете на первой окружности ПКМ, и выбираете в меню "измерить", в результатах измерения копируете необходимый параметр и используете как управляющий

5c6c50c2b9bd0_8.PNG.ee64a5e908318d4203262f7abcaedf02.PNG5c6c50d434a54_7.PNG.cb3c0ba1d63ee78d663c935c0c4b4e4f.PNG

 

либо, стройте окружность не из центра, а концентричную окружность к имеющейся

5c6c51292486f_6.PNG.f1640e747d562f32c85a65bfcb8f7d72.PNG

По второму: на скрине, у Вас в параметрах кругового массива, выбрано "количество и шаг", а надо выбрать "количество и угол" и указать 360 гр.

5c6c53640df18_9.PNG.d349b2b6a3e5845e3484abc87a641402.PNG5c6c5375f1233_10.PNG.79dca621f2ed686f2efe6bfa10760ed0.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Konigula сказал:

во первых, центр первой окружности можно нащупать только после создания линии изображения по линии построения

Совершенно нет. Ловиться без проблем. Удобнее ловить через две перпендикулярные прямые.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

по первому вопросу: два варианта, либо кликаете на первой окружности ПКМ, и выбираете в меню "измерить", в результатах измерения копируете необходимый параметр и используете как управляющий

 Собственно так и пришлось выкручиваться: добавил переменную, значение которой соответствует параметрам получившейся первой окружности, параметры вручную указываются, и уже от этой переменной завязал вторую окружность5c6c6ded69625_19-02-2019235520.thumb.jpg.71177e8e95ab3c6d8ee7654c57200b3e.jpg

1 час назад, SilaMusli сказал:

Совершенно нет. Ловиться без проблем. Удобнее ловить через две перпендикулярные прямые.

 Не поймался. Что угодно выделялось, но не данный центр. После обрисовки линий построения окр. использовал команду ОСИ, так собственно и поймал центр. Может есть какая то функция, если окружность строится не от центра, что б цетр построенной окружности можно было увидеть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Konigula сказал:

Собственно так и пришлось выкручиваться: добавил переменную, значение которой соответствует параметрам получившейся первой окружности, параметры вручную указываются, и уже от этой переменной завязал вторую окружность

Вам же написали, что автоматически создаётся переменная измерения, ничего вручную не нужно указывать.

8 минут назад, Konigula сказал:

Может есть какая то функция, если окружность строится не от центра, что б цетр построенной окружности можно было увидеть?

Всё ловится без проблем. Нужна практика Вам просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

По второму: на скрине, у Вас в параметрах кругового массива, выбрано "количество и шаг", а надо выбрать "количество и угол" и указать 360 гр.

 Массив вылечился, благодарю. Странно, вроде этим путем ходил, но, похоже, не до конца дошел.

Концентрическая окружность выход, гораздо удобнее, чем руками мерять, главное знаки в выражении не перепутать. Благодарю

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Вам же написали, что автоматически создаётся переменная измерения, ничего вручную не нужно указывать.

 Не совсем понял, как она создается.. Как бы не переменная будет управлять размером, а получившийся размер подставляться в переменную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Konigula сказал:

Не совсем понял, как она создается.. Как бы не переменная будет управлять размером, а получившийся размер подставляться в переменную?

Выбираете из списка нужное измерение, задаёте имя переменной и создаёте или заменяете уже существующую. Размера не будет совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Konigula сказал:

 Не совсем понял, как она создается.. Как бы не переменная будет управлять размером, а получившийся размер подставляться в переменную?

Выполнив измерение нужного элемента, надо либо тут же создать новую переменную,

5c6d7b0512601_11.PNG.996910b29c834751e55bc622e8af5047.PNG

 

либо скопировать "выражение" и вставлять скопированное в редакторе переменных как значение.

 

5c6d7b9132e11_22.PNG.6d179dc490dc8c6daf68caa34b9e28b7.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli @vasillevich68 , благодарю, разобрался) Все работает как задумывалось. И даже уже почти все изготовлено в металле))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добрый день. Учусь на кафедре ПГС. С T-FLEX знаком совсем не много. Хочется услышать мнение практикующих в нём ЖБК или КМ. В данный момент курсовой на тему автоматизация. Предмет архитектура. Задача в создании координационных осей, планов этажей, разрезов, план стропил, узлы. Я понимаю, что в T-FLEX всё это возможно. Делал для своего дома план переносил с бумаги в электронный вид, очень понравилось работать с программой. Открыл Archicad и после того как в T-FLEX поработал с геометрией через управляющие размеры, переменные. А архикаде нет этой гибкости. Спасибо за внимание. 

Изменено пользователем MaximZP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MaximZP сказал:

Хочется услышать мнение практикующих в нём ЖБК или КМ. В данный момент курсовой на тему автоматизация. Предмет архитектура. Задача в создании координационных осей, планов этажей, разрезов, план стропил, узлы.

 

Сейчас в ТФлекс много чего интересного - строительного делают:  http://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4175 

9 часов назад, MaximZP сказал:

Я понимаю, что в T-FLEX всё это возможно.

тогда в чём вопрос? :) Что-то не получается сделать: спрашивайте?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день форумчане!

Я начал осваивать T-Flex самостоятельно. Заинтересовал именно опыт создания параметрических моделей. В интернетах пишут, что лучше чем T-Flex с этим никто не справится. Есть опыт конструирования моделей (в том числе тяжелых сборок) в Компасе, SolidWorks`е. Но когда начал осваивать T-Flex стали появляться вопросы на которые я не могу найти ответы в официальном обучающем материале. В связи с этим взываю к Вам уважаемые.

Пытаюсь создать стеклопакет, параметры которого зависят от ШП(ширина проема) и ВП (Высота проема). 

1. Создал две детали. Стекло и влагопоглотитель. Присвоил значениям по ширине переменные. Установил параметр "Внешние".

2. Создал сборку из двух элементов.

В итоге в сборке не отображаются переменные из файла деталей.

Попробовал создать в сборке новые переменные совпадающие именами с переменными из файла деталей.

Если влагопоглотитель изменяет значение переменной и пересчитывается то стекло "мертвое".

Подскажите пожалуйста что я делаю не так.

Файл сборки во вложении.

Документ от Михаил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, GrandArmand сказал:

В итоге в сборке не отображаются переменные из файла деталей.

После вставки детали в сборку пкм на фрагменте будет контекстное меню  - где надо выбрать команду "переменные", сюда уже можно внести те переменные сборки, которые должны управлять деталью. Переменные можно сразу внести в момент вставки детали в сборку. Так из сборки можно управлять деталью на любом уровне вложенности.

Есть технологии, которые сразу связывают переменные детали и сборки автоматически, в ютубе введите запрос: "переменные сборки t-flex".

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...