Вопросы новичка

[SilaMusli 328]

А файлы?

[Konigula 1]

 Флан исходный, Флан-Конус после пересечения

Флан.grb

Флан-Конус.grb

 Почему 32р и 64р версии по разному себя ведут?

 Ну и с вычитанием еще вспомнил: при вычитании пропадает не только область пересечения изменяемого тела с вычитаемым, но и само вычитаемое.

ФланМассШпонВал это перед вычитанием шпонок из вала

ФланВал-пазы.grb

ФланМассШпонВал.grb

Изменено 2 августа 2017 пользователем Konigula

[BSV1 1 750]

33 минуты назад, Атан сказал:

Всё работает, а списка (выпадающего) нет. Гениально, в стиле, чтобы враг не понял.... 

Так это вроде бы стандартное управление выпадающими списками, а не изобретение Топ Систем.

В любом случае, Вы теперь в теме.

[vasillevich68 703]

1 час назад, SilaMusli сказал:

говорят так же было и до

подтверждаю, осваиваю начиная с 7 версии, все так и работало, только там не было "интеллектуального" это 100% а вот про пересечение не припомню.

[Атан 460]

45 минут назад, Konigula сказал:

Почему то остается только шестигранник.

У Вас всё работает правильно, ибо "пересечение" - это то, что является общим для двух тел. Всё остальное отсекается.

[vasillevich68 703]

34 минуты назад, Konigula сказал:

Почему 32р и 64р версии по разному себя ведут?

Тут скорее вопросы не к флексу а к дровам видяхи

[Konigula 1]

3 минуты назад, Атан сказал:

У Вас всё работает правильно, ибо "пересечение" - это то, что является общим для двух тел. Всё остальное отсекается.

 Ага, понял суть. То есть на сложных деталях пересечением вершины и прочее лучше не сбивать)

 

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Тут скорее вопросы не к флексу а к дровам видяхи

 Не силен в ай-ти технологиях. Выходит некоторые проблемы могут бвть не из за того что неправильно делаю, а видяха неправильно пашет? Прада не понимаю как, вроде видяха что ей говорят, то она и показывает

[vasillevich68 703]

1 минуту назад, Konigula сказал:

понимаю как, вроде видяха что ей говорят, то она и показывает

Нет, видяха просчитывает где и что должно находится в пространстве и полученный результат выдает на монитор.

Недавно переставлял систему, и наткнулся на проблемку: флекс после переустановки перестал отображать сечение в 3D окне, хотя до этого все работало, пришлось перерыть кучу драйверов, прежде чем все заработало как надо. Пока нашел нужный драйвер сталкивался с такой ситуацией, 14 версия все отображает правильно а 15 показывает в 3D черное окно. Еще, есть один нюанс, если пользуете ноутбук, а он скорее всего с интегрированной видяхой, то в настройках BIOS нужно установить чтоб использовалась только встроенная видяха.

[vasillevich68 703]

33 минуты назад, Konigula сказал:

 Ага, понял суть. То есть на сложных деталях пересечением вершины и прочее лучше не сбивать)

Вариант с применением примитива конуса для создания фаски на шестиграннике увидел в демонстрационном ролике, он мне показался слишком замудренным, я в таких случаях рисую профиль (который выполнит роль резца делающего фаску), на плоскости  параллельной оси детали и делаю вращение с вычитанием, быстрей и проще, а недавно узнал такую тонкость, 3Д  профили контуры которых начерченные на одной плоскости но разными цветами, могут считаться разными, а по этому операции с ними можно производить отличные друг от друга, так еще проще, чертите контур детали, который будите вращать для получения тела и тут же,  только другим цветом профиль которым позже сделаете фаску на шестиграннике. 

[Konigula 1]

Накидал тут полуфабрикатик один, есть вопросы: может ли прога сделать автоматом спецификацию на детали или каждую ручками параметры проставлять, и как вычесть из первого операнда второй, так что бы второй операнд на месте остался (как пересечение, только наоборот, что бы удалялось то, что пересекается)

Теплица.rar

[SilaMusli 328]

Для спецификации в каждом фрагменте нужно заполнить обозначение и наименование. Для того чтобы оставался инструмент или деталь в булевой, нужно галку поставить соответствующую.

[Konigula 1]

18 минут назад, SilaMusli сказал:

Для спецификации в каждом фрагменте нужно заполнить обозначение и наименование. Для того чтобы оставался инструмент или деталь в булевой, нужно галку поставить соответствующую.

 С галкой разобрался, спасибо) А вот со спецификацией ни бублика не понял.. Я имел ввиду, что бы на каждую деталь был чертеж свой, деталировка. С длинной, углами реза и т.д..

[SilaMusli 328]

3 минуты назад, Konigula сказал:

Я имел ввиду, что бы на каждую деталь был чертеж свой, деталировка. С длинной, углами реза и т.д..

Ну так выгружайте тела в отдельные детали, там оформляйте чертежи, заполняйте необходимые переменные, генерируйте отчёт - спецификацию в сборке.

[Konigula 1]

1 час назад, SilaMusli сказал:

Ну так выгружайте тела в отдельные детали, там оформляйте чертежи, заполняйте необходимые переменные, генерируйте отчёт - спецификацию в сборке.

  Полазил по справке.. Единственное что понял, что похоже надо изначально предусматривать возможность создать деталировку... Проще руками размеры проставить, в моем случае, и количество посчитать

Изменено 2 августа 2017 пользователем Konigula

[zobza 20]

10 часов назад, Konigula сказал:

Накидал тут полуфабрикатик один, есть вопросы: может ли прога сделать автоматом спецификацию на детали или каждую ручками параметры проставлять, и как вычесть из первого операнда второй, так что бы второй операнд на месте остался (как пересечение, только наоборот, что бы удалялось то, что пересекается)

Теплица.rar

T-FLEX CAD. Структура изделия. Спецификация  

Hide  

[vasillevich68 703]

9 часов назад, Konigula сказал:

Единственное что понял, что похоже надо изначально предусматривать возможность создать деталировку...

На каждую деталь создаете 3D модель, с модели делаете проекции, вставляете форматку в которой присваиваете обозначение и название, когда все детали готовы, создаете 3D сборку (по 3D модели спецификация автоматом не создается), по созданной 3D сборке делаете сборочный чертеж и спецификацию, в которой автоматически обозначатся все детали и их количество.

В архиве образец, как приблизительно это должно выглядеть.

Образец.rar

[SAPRonOff 576]

16 часов назад, vasillevich68 сказал:

пришлось перерыть кучу драйверов, прежде чем все заработало как надо.

у нас такая ж бяда была с драйвером версии 384.76 от нвидеа, помог только откат на версию 382.53. При чем - если  в настройках выбирать Intel'овскую видеокарточку - все ок, вернул на NVIDEA - отваливается графика. На др. форумах в инете это обсуждали, где-то нвидеа подкосяпурили.

[vasillevich68 703]

33 минуты назад, SAPRonOff сказал:

где-то нвидеа подкосяпурили.

Так вроде ТС рекомендуют карты от NVIDEA, в 15 версии даже фотореализм может видяхой от NVIDEA просчитывается без установки POV-Roy.

[SilaMusli 328]

Не все дрова одинаково полезны. На 14 такой же механизм фотореализма, однако карты новее 1060 не поддерживают фотореализм там.

[vasillevich68 703]

1 час назад, SilaMusli сказал:

однако карты новее 1060 не поддерживают фотореализм там

а я считал, что "новее" всегда предпочтительней, новое всегда включает в себя функционал предшествующего (естественно в пределах разумного)